Test: Foxconn A690GM2MA-8KRS2H

Testen

Montering og installation er forløbet uden problemer, og jeg har ikke oplevet ustabilitet. Northbridge-køleren er utrolig lille, men bliver overhovedet ikke varm, hvilket tyder på, at AMD 690G ikke bruger ret meget strøm. Det udvikler i hvert fald meget lidt varme.

Test setup:
Windows XP SP2.
AMD Athlon 64 X2 6000+, @ 3GHz.
Foxconn A690GM2MA-8KRS2H, med BIOS P24.
2x512MB Patriot PC2-8000 @ 375MHz (DDR750), CL4.0-4-4-11 2T.
Maxtor DiamondMax Plus 8, 40GB PATA harddisk.
Inno3D Geforce 8800GTS, 320MB, på Forceware 158.19.
Onboard AMD 690G grafik, 128MB, på Catalyst 7.1
SilverStone Strider 600 Watt PSU, model ST60F.

Da RAM hastigheden på Athlon 64 platformen beregnes ud fra følgende formel: CPU Clock / Ceil(CPU Multi / MEM Divider) har det ikke været muligt, at køre RAM ved 400 MHz (DDR800). Ceil er en funktion, der runder decimaltal op til nærmeste heltal og regnestykket for ovenstående test setup bliver derfor: 3000 MHz / Ceil(15/2) = 3000 / 8 = 375 Mhz.

Testen er kørt med 128MB RAM til den onboard grafik, for at se, om denne fordeling giver en forskel fra testen af  MSI K9AGM2-FIH, hvis grafik blev tildelt 256MB RAM. Det giver mindre til grafikken, men mere til resten af systemet.

Bundkort til sammenligning:
MSI K9AGM2-FIH, samme som ovenstående.
MSI P965 Platinum, med E6300 og Inno3D Geforce 7900GTX, 512 MB, på Forceware 93.71.

Testprogrammer:
3DMark03 build 360.
3DMark06 build 110.
PCMark05 build 120.
SiSoft Sandra Lite 2007 SP1.
SuperPI Mod 1.5.
Far Cry Regulator timedemo, Very High settings.

3DMark03:

3DMark06:
 

 PCMark05:
 

 SiSoft Sandra:
 

CPU Arithmetic

CPU Multi-Media

Memory Bandwidth

 SuperPI 1M (lavere er bedre):

 Far Cry:

AMD X2 6000+ og Intel E6300 er gode til forskellige ting, men derudover er der ikke de store overraskelser – Foxconn A690GM2MA-8KRS2H scorer selvfølgelig højest i 3D, da det har et meget større grafikkort end de andre to bundkort i testen. Det interessante her er, hvordan den indbyggede grafik yder. Og selvom det selvfølgelig ikke kan hamle op med de rigtige grafikkort, er ydelsen alligevel imponerende i forhold til det, vi er vant til at se med onboard grafik. Det ser også ud til, at det er en fordel at give ekstra RAM til den onboard grafik, hvis man vil spille, selvom det så betyder, at der mindre reel hukommelse til rådighed i resten af systemet. Det er nok det, vi kan se i SuperPI, som scorer bedre med 128MB til grafikken end med 256MB.

Overclocking

Selvom forventningerne ikke er høje, skal vi lige se, om kortet her kan overclocke lidt. Med lidt ekstra spænding til northbridge kom reference-frekvensen op på 215MHz stabilt, hvilket giver en CPU hastighed på 3225MHz (standard er 3000MHz). Det hjalp ikke at give mere spænding, og det kunne tyde på, at det er processoren, der ikke vil mere. Testen er udført med onboard grafik, og det hjalp heller ikke at slå det fra og skifte til det rigtige grafikkort.

Ikke et specielt imponerende overclock, men dog nok til at flytte SuperPI 1M fra 29.0 sekunder ned på 27,2 sekunder.