Test: ASUS P5E3 Deluxe WiFi-AP @n

Bundkort, Intel d.  10. oktober. 2007, skrevet af Polarfar 7 Kommentarer.  Vist: 29125 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: ASUS
DK distributør: Rosenmeier

Test og overclocking

 

 

Jeg har været så heldig at få lov at låne en QX6850 quadcore til testen så vi kan se om bundkortet kan levere noget strøm når det virkelig gælder. Det giver så et mindre problem mht at sammenligne resultater da jeg ikke har ret mange andre scores at sammenligne med. Men nu får i testen, så kan i selv bedømme.

Vores testsystem består af følgende:

Hardware
• ASUS P5E3 Deluxe Wi-Fi @n  BIOS:0502
• Core 2 Quad QX6850@3.0GHz G0 stepping
• Corsair DDR3 1333 9-9-9-24
• 40GB WD SATA150 harddisk
• BFG 8800GTS OC 320MB
• OCZ Powerstream 600watt PSU

Køling
XSPC X2O Extreme, 12mm studser
Eheim 1250 pumpe, 1200L/t
Dual Heatercore radiator

Software
• Windows XP Pro med SP2
• PCmark05
• Avi.NET
• SuperPI mod.1.5 XS
• Aquamark3
• 3Dmark03
• Far Cry Regulator demo
• PREY timedemo

 

 

PCmark05

Først en stribe kontoropgaver i hurtig rækkefølge. PCmark måler maskinens ydelse ved en række almindeligt forekommende opgaver.

 

 

Ja, ethvert optræk til slendrian straffes hårdt i PCmark05, og som det ses er der ikke noget at hente på kontorfronten med X38 i forhold til P35. Sidstnævnte kort er Abit's lynhurtige IP35 Pro med DDR2 ram.

 

SuperPI 1M

En Core 2 kerne på 3GHz bør spise PI til morgenmad.

 

 

 

 

Her vinder X38 kortet med en lille margen, selv med sløve DDR3 ram. ganske fint gået.

Vi skal naturligvis også se om X38 kan trække nogen spil og 3D applikationer.

 

3Dmark03

 

Det trækker godt fra land med en quadcore chip i soklen. Resultatet ligger ca 3500 point over samme opsæt med en gammeldags E6300 eller ca 10% ekstra ydelse. Nogen vil måske fristes til at sige kun 10%.

 

Far Cry Regulator

 

 

Nej jeg ved godt det ikke er en fair sammenligning mellem QX6850 og E6300, men jeg syntes det var sjovt at vise hvor meget mere power der er i en quadcore. E6300's maksimale ydelse svarer til gennemsnitsydelsen fra en QX6850 i Far Cry.

 

PREY

Prey demoen er sat på laveste opløsning og med alt lir slået fra. Derved kan man måle systemets evne til at slæbe tung grafik.

 

 

315fps er meget hurtigt. noget der ligner 30% mere end E6300 resultaterne. 

 

Aquamark3

Man behøver næsten ikke sige det. AM3 bliver gennemført i turbotempo.

 

 

E6300 chippen plejer at give resultater omkring 110.000 point, så forbedringen med fire kerner og 3GHz er til at få øje på.

 

Overclocking

 

Det tog en del prøven frem og tilbage at få noget rigtig seriøst ud af forsøget. Mest fordi jeg ikke kendte QX6850 cpu'en på forhånd, men også fordi jeg pludselig ramte en mur ved 500fsb. Efter at have rodet med alle tilgængelige spændinger fik jeg det råd - tak Vanovich - at sætte ram til at autokonfigurere både timing og hastighed. 

 

 

 

 

Det gjorde det muligt at få dyret op på 520fsb, og stabilt nok til en Super PI der afvikles på ca. 14sek. Men men.... Ved de førnævnte 500fsb er systemet klippestabilt og kan gennemføre PCmark05 ved 8x multiplier, altså 4GHz.  Et ganske fornuftigt clock for en quadcore med vand på.

 

 

Så kom der pludselig ekstra skub i SuperPI også.

 

 

Og PCmark kan køre 1000 point mere ind.

 

 

Og Aquamark3 forvandles til en 25sek animation der blafrer hurtigt forbi....

 

 

Alt i alt må X38 siges at være en glimrende overclocking platform, og P5E3 Deluxe er i stand til at levere rigelige mængder strøm til cpu. Det var ikke muligt, med den nuværende BIOS, at disable to af kernerne på cpu så man kunne have afprøvet om en sænkning af strømforbruget kunne give yderligere på fsb'en.

 

Claus35
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-10-2007 10:55:43
Svar/Indlæg:
5410/123
Nice 😲 Det ser sgu lækkert ud det mobo 😲 🙂


lerbech
 
Superbruger
Tilføjet:
10-10-2007 11:12:27
Svar/Indlæg:
186/28
lækkert board, men hvad er jeres mening om SplashTop delen af systemet


Anonym20219355916
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-10-2007 11:44:56
Svar/Indlæg:
6181/270
endnu en vellykket test fra polarfar

et nice board må man sige


Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
10-10-2007 14:07:58
Svar/Indlæg:
2309/846
#2 Det er rigtig fint til en hurtig gang surf eller Skype, men som afløser for et egenligt styresystem er der ikke funktionalitet nok. Der er eksempelvis ikke noget skriveprogram eller adgang til printere og den slags. Men det kunne da være übernice med en embedded Ubuntu, og med de priser der er på flashram lige pt...... 😛

Det tager under 10sek at boote op og komme på nettet, og du kan bruge online mail og instant messenger også, så meget simplere kan det vist ikke gøres.


CoolerX
 
Overclocker
Tilføjet:
10-10-2007 21:25:04
Svar/Indlæg:
34/0
Fin lille test.
Hvornår mon man begynder at lave et mobo, med f.eks 4 ekstra sokler til ram klodser, der HELE Tiden har spænding, således at man kan bruge almindelig billige , og ikke mindst LYNHURTIGE DDR2 ramklodser som en solid state disk, i stedet for sløvt flashram.
Når man så alligevel er igang, kunne man jo også smide et par slots i til sydbro eller hvor nu HDD controlleren ligger (eller endnu bedre bygge det ind i denne chip), så harddisk controlleren har et level 2 cachelager, hvem kan ikke huske de harddisk controller kort, der havde mulighed for at tilføje ram ??? De var jo lyn hurtige, da mange filer blev cachet på ram modulet.
Det er jo nok snart på tide, at kigge på denne STORE flaskehals, i ethvert edb system.


AXE
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-10-2007 00:37:34
Svar/Indlæg:
1135/38
Hey hvorfor er det kun som Dual Core i de OC test 2 cores og 2 Threads.????





JabbaDungo
 
Superbruger
Tilføjet:
28-01-2008 09:39:04
Svar/Indlæg:
355/97
hehe jamen der har vi jo min nabos board, og skal siges den er FULDSTÆNDIG vandkølet ALT hvad der kan vandkøles er vandkølet og dammn den rykker det board ☹ man kan godt blive jaloux over at han har det kort