Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Synology
DK distributør: Interdata.dk

Konklusion

 

Innovation / Teknologi - 4
Jeg kan godt lide ideen om et netværksdrev der kan lidt mere end bare være lagerplads. Vi har før set lignende produkter fra Synology, QNAP og andre producenter, men DS-207 har god firmware der virker og flere features end konkurrenterne. Det er i hvert fald første gang jeg har set et en NAS server der kan konverteres til en MP3 afspiller. De mange gode features trækker DS-207 en op over middel.

Design / Layout - 4
Designet minder lidt om noget iPod tilbehør, og der er da også mulighed for at bruge iPod sammen med DS-207, og lade musiksamlingen styre fra softwaren. Det ser pænt ud, men om det er direkte tidløst må vi lade komme an på en prøve. Det funktionelle fejler ikke noget. Knapperne sidder tilgængeligt, og der er ikke meget at være i tvivl om ved betjening. Installationen af harddiske er nem, og proceduren er nærmest selvforklarende. Ellers er der billeder i manualen. Min eneste anke er blæserstøjen fra den indbyggede 60mm vifte, og DS-207 vil nok ikke få plads på mit skrivebord, men snarere under bordet eller i klædeskabet.

Software - 4
Det er rart at se at Synology til stadighed udvikler på deres firmware, og der er jævnlige opdateringer. Det giver en vis sikkerhed for at eventuelle fejl hurtigt bliver udbedret. Jeg har testet med den seneste version af firmwaren og der fungerer rigtig godt, både mht installation og i daglig brug. De medfølgende programmer til backup og administration fungerer som de skal. Der er en glimrende HELP funktion i web-manageren, og flere af punkterne har en udvidet  tutorial funktion der gør det nemt at lære funktionerne at kende.Synology praler med at førstegangsbrugere kan have systemet kørende efter 30min. Det passer, men regn med en time eller tre til at sætte dig ind i de mange funktioner - det kan godt betale sig.

Ydelse - 3
Som det ses i testen mister man en del hastighed i forhold til både det teoretiske output for en gigabit forbindelse, men også lidt i forhold til hvad en PC kan præstere. Det skyldes at maskinen skal oversætte windows filsystemet NTFS/FAT til EXT3 hver gang der skal læses og skrives, og vi har kun en lille 266MHz cpu til at gøre det med. Jeg synes dog hastigheden er til at leve med, og set i forhold til en tilsvarende maskine med 100mbit LAN er det en voldsom forbedring.

Pris - 3

Hvis det bare er lagerplads man skal bruge, kan du køb en ekstern usb harddisk til det halve af DS-207's pris uden diske. Prisen for DS-207 ligger pt. omkring 1600kr. Den tilsvarende 1-disk version DS-107 kan fås for 1200kr og har de samme features minus raid. Dertil kommer prisen for harddisk(e). Så det er op til køber at vurdere om man har brug for de features der ligger i Synologys produkter, men jeg synes det er en fair pris for en maskine der kan erstatte det meste af en lille virksomheds serverbehov.

 

 

 


 




Test: Synology DS-207
Innovation / Teknologi4
Design - Layout4
Software - BIOS4
Ydelse3
Pris3
Samlet72%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here

UK Summary

 

Innovation / Technology - 4
I like the idea of a network drive that can do more than just store tour files. We have seen similar produscts from Synology, QNAP and others, but DS-207 has by far the best firmware and more features than its competitors. This is the first time I have seen a NAS server that can be converted into an MP3 Player. The many good features pulls DS-207 point one above average.

Design / Layout - 4
The desing reminds me of some of the iPod accessories that are flooding stores right now. DS-207 comes with the option af using iPod to access a large music library, and of course you can manage your iTune MP3's. It looks good, but wether or not the design is timeless remains to be seen. The functional layout works fine. Buttons are easy to access, and pretty much selfexplaining. Installing harddrives is also easy, and I did not encounter eny problems. Use the manual if in doubt. My only concern is the noiselevel from the built-in 60mm fan. It is not a jet engine, but still enough to make me want to store the DS-207 under the desk or in my closet.

Software - 4
 It is nice to see that Synology keeps developing the firmware and release frequent updates. This ensures that any errors will be dealt with and fixed. I have used the latest version of the firmware and it works really well, both when installing and in daily use. The programs for backup and administration are also very good. There is an excellent HELP function built in to the web interface, and several key features have a tutorial function to make it easy to learn and use DS-207. Synology boasts that even first time users can have the system up and running in 30 minutes. That is true, but I do recommend that you spend some time learning about networking and the many advanced features of DS-207.

Performance - 3
As the test shows, we are miles away from the theoretical output of a gigabit ethernet connection, and performance is also a little slower than that of a standard PC. This is due to the fact that DS-207 is running a Linux system and need to translate NTFS/FAT files to the EXT3 filesystem when reading or writing, and we only have a 266MHz cpu to do it with. I find the networkspeeds acceptable for home and small business use, and compared to a 100mbit solution this is a lot faster.

Price - 3
If all you really need is storage, you can get an external harddrive for half the price of DS-207 without disks. The pricetag is right now around 215€ for DS-207, and the one-disk version DS-107 is 160€ - same features except for raid. It si up to you to decide if the features are worth it, but I think this is a fair price for at unit that can replace a large portion of normal small business servers, and work wonders for the advanced home user.

 

 

 
Xcalibur
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-11-2007 10:11:26
Svar/Indlæg:
109/11
Der nævnes flere gangen, at "der er et ydelsestab når der skal oversættes fra EXT3 til NTFS og omvendt."

Det giver i mine ører ingen mening, da filsystemet vel blot er en hardware abstraktion på den lokale computer, som lokalt bestemmer hvordan bits skal læses og skrives. Dette har man en driver til, og lige præcis derfor er det i dag sjældent vigtigt hvilket underlæggende filsystem der er i en computer. Dit OS sørger for at bruge driveren til at oversætte data førend det repræsenteres. Og når data sendes over netværket er dette repræsenteret data, og har dette intet med hvilket underlæggende filsystem der ligger på en computer.

Det eneste der kan have afgørelse er, hvis der ligger et utroligt langsomt filsystem på en af computerne, da denne så vil skulle bruge en del resourcer på at læse og skrive fra dette. Men hverken ext3 eller NTFS er generelt langsomme og udnytter disken forholdsvist godt :)

Så om du overfører fra ext3 til ext3, ext3 til NTFS, NTFS til ext3 eller NTFS til NTFS burde ikke give nogen forskel..

Overser jeg noget?


Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
01-11-2007 10:34:23
Svar/Indlæg:
2309/846
#1 Her er lidt godnatlæsning 🙂

http://softwarecommunity.intel...

We have compared the performance of Windows* and Linux*-based CIFS* (Samba*) servers for digital media applications and found that the ext3*-based Linux server's throughput was up to 53% lower than the Windows server's--


Der er helt klart noget der peger mod et ydelsestab imellem NTFS og EXT3 baserede klienter/servere. Men du har helt ret i at det ikke BURDE gøre en forskel - men det gør det.



Xcalibur
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-11-2007 11:08:48
Svar/Indlæg:
109/11
#2 Ja okay, der var lidt mening i det så :)

Havde ved første gennemlæsning forstået det som om, at det f.eks. var Linux serveren der skulle oversætte fra NTFS til ext3 eller omvendt, og der var deri problemet bestod.. Sådan forstår jeg ordet at "oversætte" :P

Det handler jo snarere om, at data gemmes vidt forskelligt på diske.
NTFS kører optimalt ved lav fragmentering og derfor søger at allokere i så store bidder som muligt ad gangen (derfor det er godt at køre defragmentering en gang i mellem).
Derimod har ext3 ikke har noget imod fragmentering, men forsøger at holde sammenhængende data tæt på hinanden på en disk men gerne i flere dele (og derfor ikke behøver defragmentering http://geekblog.oneandoneis2.o... ).
Problemet er her åbenbart, at ved server/klient forholdet ved en Samba server ikke oplyser hvor stor en fil der er ved at blive overført, og derfor bliver der allokeret uhyggeligt mange små bidder data på ext3 disken.

De skriver dog:
UPDATE 9/12/07: newer versions of Samba 3.0.20 or greater zero-fill files when "strict allocate" is set. This has the desired effect of producing NTFS-like behavior that works well with windows clients and improves media serving performance to be on par with XFS.

Men tak for link, Polarfar.. Altid sjovt at lære lidt nyt :)


roege
 
Overclocker
Tilføjet:
24-11-2007 11:56:05
Svar/Indlæg:
1/0
Hej Polarfar

Jeg overvejer at købe denne Synology NAS, hvor jeg primært vil bruge den til FTP og til Torrent.

Ifm. torrent er jeg i tvivl om den kun henter torrent-filerne, eller om den også seeder(uploader) dem efter endt download?

Jeg bruger private trackere ifm. torrent, har du nogle erfaringer med det?

Skulle hilse fra @ngler 🙂

På forhånd tak,


contici
 
Overclocker
Tilføjet:
09-12-2007 09:38:10
Svar/Indlæg:
3/0
Hej

Har du fået svar på dit spørgsmål roege? (ser dog ikke sådan ud). For jeg ville gerne vide præsis det samme samt om man kan lave rss feed på den, så man kan sætte den til at hente afsnit af fx en serie lige når de kommer ud, eller man skal sætte dem til manuelt.


renehfrederiksen
 
Overclocker
Tilføjet:
14-01-2008 11:08:29
Svar/Indlæg:
1/0
Hej,

Jeg har lige købt DS-207 (plus)

Det er en underdrivelse at sige den ikke støjer - hvilket forhandlerne godt kan glemme at fortælle... Dem jeg har talt med har i hvert fald ikke oplyst det 😐

Derfor - kender i, eller hører i om, nogen der er på udkig efter en NAS og overvejer Synology, så vejled dem til at de stiller som krav at de kan høre den køre, alternativt er bevidst om at den støjer 30-35 decibel, hvilket svarer til "en god gammeldaws PC".

Mvh.
René