Grafikkort, AMD/ATI d. 31. januar. 2008, skrevet af Cook 0 Kommentarer. Vist: 14153 gange.
Model | Hastighed/driver | |
Processor | E6700 | 2667 mhz |
Ram | Corsair XMS2 | 2 x 1 gb PC5400 cas 4 |
Bundkort | Intel Bad Axe 2 |
266 mhz FSB |
Styresystem | Win XP Pro m/SP2 | 32-bit |
Grafikkort | Gigabyte HD3850 | Catalyst 07.12 |
Sammenligning | Gigabyte 8800GT | Forceware 169.21 |
Sammenligning | Inno3D 8800GT | Forceware 169.21 |
Som en lille indledning vil jeg gerne beklage at der ikke har været mulighed for en større variation i de kort vi har anvendt til sammenligningen. Der er både HD3870, HD3870X2 og 8800GS på vej til sammneligningstabellerne - så bare rolig.
Første test vi har på programmet er jo en klassiker. 3Dmark i de tre nyeste udgaver. Here goes:
Som forventet ligger HD3850 under ydelsen 8800GT præsterer, men i 06 og især 05 er forskellen ikke særlig stor. Jeg er dog ikke den store fan af syntetiske benchmarks så vi kigger i stedet for på spiltestene.
Næste test vi skal se på er det super aktuelle og populære Crysis spil, der leverer banebrydende grafik, og spillet er der med også noget af det mest krævende der findes i dag.
Der er vidst ingen tvivl om at HD3850 generelt får baghjul i testen, men kortet klare sig alligevel udemærket i de lavere opløsninger og detaljegrader. I de høje opløsninger er Crysis bare ikke spilbart med kortet. HD3850 ER et midrange kort og det taget i betragtning er ydelsen fuldt ud acceptabel, og det er vidt kendt at ATI har driverproblemer ifht. Crysis.
Næste spil vi tester i er Company of Heroes, der har opnået utrolig høj popularitet og har imponerende og dermed også tunge effekter.
Forskellen i COH er ret ekstrem - godt på vej til at være 100%. Det er dog bemærkelsesværdigt at HD3850's ydelse ligger så stabilt uanset, hvilken opløsning der spilles i og frameraten holder generelt ganske høj.
Vi tager også et kig på spillet Prey, der er bygget på Doom 3 motoren. Til trods for at det er et ældre spil, er det stadig ganske tungt.
Testen i Prey viser meget godt, at når det kommer til ældre spil bliver forskellen mindre markant, især i lav opløsning. Forskellen bliver mere markant jo højere vi kommer op, men så længe frame-raten er over 60 kører spil generelt flydende.
Så kom turen til at se på overclocking af dette kort. Forudsætningerne er umiddelbart gode, da det er en 55 nm chip, der skulle sikre et lav strømforbrug selv ved høje hastigheder. Derudover er kortet monteret med en Zalman køler, der øger chancerne for et godt resultat endnu yderligere.
Det blev skam også til et acceptabelt resultat, hvor vi fik hævet GPU-frekvensen med ca 90 mhz og ram hastigheden med 120mhz(240DDR). Man kunne måske have ønsket sig at GPU'en kunne presses yderligere, men frekvensen er ganske høj og alt over den overclockede hastighed gjorde desværre at PC'en crashede.
Til sidst skal vi se på strømforbruget. Igen har kortet gode forudsætninger pga. den moderne fabrikationsteknologi på 55nm.
Vi ser at der er en pæn distance op til 8800GT-kortet, der generelt er tungere udstyret og er bygget på 65-nm teknologi. Vi ser at forskellen i idle er på over 20 watt, hvilket bestemt kan have stor indflydelse på ens strømregning i sidste ende, da de fleste folk bruger deres PC'er til surf og skrivearbejde. Det samme mønster tegner sig også når vi presser kortene, hvor HD3850 igen ligger ca. 20 watt under det kraftigere 8800GT.
Anmeld
Information