Konklusion
Gigabyte HD 2400XT har været en blandet fornøjelse at teste. På den ene side er kortet billigt, har et lavt strømforbrug, passiv køling og har nogle labre features der kan bruges i HTPC'er. På den anden side har vi et kort der ikke har specielt vild ydelse i forhold til dets konkurrenter, og sandsynligvis et ret snævert markede. Alt i alt er kortet dog fint hvis du ikke har brug for et vildere grafikkort, men hvis økonomien tillader det vil jeg alligevel foreslå et bedre grafikkort.
Innovation/Teknologi - 4
Et grafikkort bygget på 65nm teknologi med lavt strømforbrug, gode videoegenskaber og HDCP trækker virkelig det her kort op. Alt sammen pakket ind i et meget prisbilligt kort gør at dette kort får et 4 tal i denne kategori.
Bundle/Tilbehør - 3
Som forventet er bundlen ikke særlig vild til dette kort. Du får det absolut nødvendige, men intet mere.
Design/Layout - 4
Layoutet er i den bedre ende. Du har et 100% støjsvagt kort med passiv aluminiumsprofil. Eneste der ville trække lidt mere op ville være hvis kortet havde været low profile, og haft 2x DVI porte i stedet for 1x DVI + 1x VGA.
Software/bios – 3
Der er ingen problemer med driveren til kortet, og eftersom der kun er to reelle grafikkortproducenter på markedet (hvor den anden selvfølgelig er nVidia) giver jeg kortet 3-point, fordi jeg ikke mener den ene driver er den anden overlegen.
Ydelse - 2
Det er ikke på grund af fænomenal ydelse du køber dette kort, for det har det ikke. Er du tilfreds med at spille halvgamle spil i lave opløsninger og lave detaljegrader er kortet dog ganske udemærket, prisen taget i betragtning. Men noget gamerkort er, og bliver det aldrig.
Pris - 3
Ydelsen trækker kortet ned, men man får rigtig mange features til en lav pris, hvilket gør kortet ideelt til en billig HTPC eller kontormaskine. Kortet findes ikke d.d på EDBpriser, men andre HD 2400XT koster 450 kroner - nogenlunde samme pris som nVidias alternativ, 8500GT som i mange tilfælde yder bedre.
UK summary
The Gigabyte HD 2400XT have been a mixed experience. On one hand we have a card at a low price, low power consumption, passive cooling and some neat features for HTPC use. On the other side the card have pretty poor performance compared to its competitors, and there is probably not a very wide market for this card. All in all, the card is fine if you don’t need wild graphics, but if the economics allow it, I'd suggest a better graphic card.
Innovation/Technology - 4
A graphic card build on 65nm technology with low power consumption, good video features and HDCP really drags up the score in this category. All these things combined with a low price tags lands this card at 4 points.
Bundle/Accessories - 3
As expected the bundle isn't very great with this card. You get the necessary, but no more.
Design/Layout - 4
The layout is pretty decent. You get a 100% noiseless card with a passive aluminium profile. The only thing that could pull up the score in this category would be if the card was low profile, and had 2x DVI instead of 1x DVI + 1x VGA.
Software/BIOS - 3
There are no problems with the drivers to the card, and since there are only two large graphic card producers on the marked(where the other is nVidia of course), i give the card 3 point because I don't believe that one driver is better than the other.
Performance - 2
You don't buy this card because of tremendous performance, because it doesn't have that. Are you happy with playing semi old games in low resolutions and low details, this card is pretty decent, the price taken into consideration. But it isn't a card for gamers, and never will be.
Price - 3
The performance of the card drags the grade down, but you get a lot of neat features at a low price, which makes the card ideal for a cheap HTPC or office computer. The card can't be found on the Danish website EDBpriser today, but other HD 2400XT cost about 450DKK - approximately the same as nVidias alternative, 8500GT which in many cases perform better.
Test: Gigabyte 2400XT
Innovation / Teknologi | 4 |
Bundle - Tilbehør | 3 |
Design - Layout | 4 |
Software - BIOS | 3 |
Ydelse | 2 |
Pris | 3 |
| |
Samlet | 63% |
Læs om vores forklaring på ratingen
herRead about our ratings
here