Test
Testmaskinen består af :
|
Model |
Hastighed/driver |
Processor |
E4300 |
1800MHz @ 3015MHz |
Ram |
Corsair XMS2 |
2 x 1 GB PC6400 cas 5 |
Bundkort |
Abit A9WD Max |
335MHz FSB |
Strømforsyning |
Antec Trueblue |
480 watt |
Styresystem |
Windows XP |
32-bit |
Grafikkort |
Asus EN8800GTS TOP 512 |
Forceware 169.06 |
Sammenligning 1 |
Inno3D 8800GT Overclock |
Forceware 169.02 |
Sammenligning 2 |
Zotac 8800GTX AMP!
|
Forceware 163.71 |
Sammenligning 3 |
Zotac 8600GTS AMP!
|
Forceware 163.71 |
Sammenligning 4 |
XFX 8800GT Alpha Dog Edition |
Forceware 169.02 |
Sammenligning 5 |
Zotac 8800GTS 512 |
Forceware 169.06 |
Nu kommer det spændende øjeblik, hvor vi skal kigge nærmere på, hvad kortet egentlig kan yde. Kig med her:
3dmark 03, 05 og 06.
Her ryster Asus' 8800GTS klart konkurrenterne af sig - endda også det fabriksoverclockede 8800GTX!
Crysis Timedemo.
I Crysis er resultatet også meget pænt. Sammenligner man dog med det standard Zotac 8800GTS 512, kan afvigelserne dog synes at være meget små.
Company Of Heroes
I Company Of Heroes ligger der virkelig krig i luften. De tre testede kort i denne performance test ligger meget tæt på hinanden, for at sige det mildt.
X3: Reunion
Kun i søjlen længst til højre, kan man mærkbart se den store forskel. De andre søjler får mere en til at overveje, om ikke et 8800GT mon også skulle være et ret fornuftigt valg.
Aquamark 3, Triscore.
Af en eller anden underlig årsag vil det her kort ikke være med i Aquamarks Triscore. Det ville det heller ikke, selvom jeg kørte flere tests. Jeg har derfor mest taget denne graf med, for at vise de andre korts indbyrdes performance.
GL Excess
I GL Excess har både de nye GTS-kort og GT'erne svært ved at rende fra GTX'et. Dette skyldes højst sansynligt de ekstra ram, som GTX'et har.
Alt i alt må jeg indrømme, at dette GTS-kort ydelse klart er i den høje ende. Om man så er villig til at vælge det frem for et alm. GTS-kort eller et 8800GT, er spørgsmålet. Dette er der mere information om i konklusionen på næstfølgende side.
Overclocking og strømforbrug
Jeg havde ikke stilt mig de store forventninger mht. overclocking af dette kort, da jeg havde en ide om, at Asus i forvejen havde presset citronen ret meget. Det viste sig da også at være tilfældet. Jeg startede med at hæve frekvensen på coren med 4% - og så blev den ustabil, så det droppede jeg helt. Derefter prøvede jeg at hæve rammenes frekvens med 3% - hvilket også gjorde den ustabil.
Ovenstådende er et lille eksperiment.
Som I kan se, har jeg sat dette Asus-kort op i mod det overclockede Zotac 8800GTS 512. Man ser tydeligt, at Asus har presset det her kort ret tæt på, hvad det andet Zotac-kortet også kunne. Det er derfor ikke så underligt, at jeg ikke kunne få det højere op.
Vi havde desværre ikke mulighed for at måle det faktiske strømforbrug for dette kort. Vi regner dog med, frekvenserne og chippen taget i betragtning, at det vil placere sig et sted midt ml. 8800GT og 8800GTX på dette punkt, altså svarende til de gamle GTS-kort. GT-kortene bruger ca. 120watt og GTX ligger på ca. 140-150watt.