Test: Asus EN8800GTS TOP 512MB

Konklusion

Så vidt det vides på redaktionen har Anthon Berg og Asus intet samarbejde. Det skal dog ikke holde os fra at give dem lidt guld for et kort, der trods alt smider 8800GTX og Ultra ud af døren - og smækker den i bag dem.

Det nye G92-baserede 8800GTS har for alvor beseglet GTX-kortets dødsdom. Husk på, at det også var et fabriksoverclocket GTX, der blev brugt i de kørte tests. Et 8800GT, et std. 8800GTS 512 eller et HD3870 vil dog stadig nok være det mest oplagte valg, medmindre man virkelig går efter de sidste FPS. Kortet her er det oplagte valg, hvis du kan se, at du kan bruge den ekstra software, eller hvis du ikke ønsker at (el. ikke selv kan) overclocke. Til og med får man et kort, der kommer med en glimrende køleløsning og et minimalt støjniveau.

Innovation/Teknologi - 3
Meget innovation er der desværre ikke kommet til verden med G92. Godt nok er det 65nm, men overordnet har den stort set ikke features, som vi ikke så med den gamle G80.

Bundle/Tilbehør - 4
Asus har flottet sig og lagt en CD-mappe med, samt noget ekstra software. Ellers er der ikke meget ud over det, man lige skal bruge. Et fint og tilpas bundle noget over gennemsnittet. 
 

Design/Layout - 4
Kortet er stort, uden i mine øjne at være lige så grimt eller uhåndterligt som 8800GTX, der absolut skal have 2 strømstik tilsluttet. Desværre er dette kort også dualslot, hvilket tager noget plads. Køleløsningen virker rigtig godt og støjniveauet var meget lavt.

Software/BIOS - 5
Der er ingen problemer med driveren til kortet, og eftersom der kun er to reelle grafikkortproducenter på markedet (hvor den anden selvfølgelig er ATi) burde jeg give kortet tre point som altid, fordi jeg ikke mener den ene driver er den anden overlegen. Dog har Asus denne gang smidt nogle meget brugbare værktøjer med i kassen, som absolut trækker op på en topkarakter!

Ydelse - 5
Ydelsen er absolut i højeste topklasse, og dette kort kan hurtigt gøre GTX til en saga blot. Godt nok yder 8800Ultra lidt bedre, men det er til en meget højere pris. Et G92-baseret 8800GTS-kort vil kunne dække langt de fleste gameres behov fuldt ud. Spil, grafik, filmvisning osv - det kan det hele til fulde. Dog følger 8800GT samt det std. 8800GTS faktisk pænt med (eller helt med) i de fleste af de kørte benchs.

Pris - 3
Jeg kan ikke finde nogle priser på dette kort, hvilket sikker hænger sammen med, at det ikke rigtigt er kommet på markedet endnu. Fabriksoverclockede modeller af dette kort fra andre producenter ligger dog på ca. 24-2500kr., hvorfor jeg så også regner med, at dette kort vil placere sig her rent prismæssigt. Den pris er stadig meget fordelagtig taget i betragtning, at 8800GTX og Ultra er urimeligt dyre. Dog vil et 8800GT stadig være det mest oplagte valg til prisen - eller et 3-400kr billigere std. 8800GTS 512, som man så selv evt. kan overclocke.

Test: Asus EN8800GTS TOP 512MB

Innovation / Teknologi	3
Bundle - Tilbehør	4
Design - Layout	4
Software - BIOS	5
Ydelse	5
Pris	3
Samlet	80%

UK summary

The new G92-based 8800GTS is really the card that could cause the death of the old GTX. Have in mind that it is a factoryoverclocked GTX that we have used in the benchs. A 8800GT, a standard 8800GTS 512 or a DH3870 would be the best choice anyway, unless you really want to pay for the reaching the last FPS. (Or if  you don't wan't to do the overclockiong part yourself). Remember that it is a card which offers a very low level of noise and an excellent cooling solution, and in this case you get some extra software.

Innovation/Technology - 3
Much innovation has unfortunenately not been put into G92. It is of course 65nm, but all in all it does not have any features that G80 didn't have.

Bundle/Accessories - 4
I like Asus for giving out a CD-case and some extra software. You can say there is only a little extra in this bundle - but still there is all you need - and some more.  

Design/Layout - 4
The card is psysically big whitout being as ugly and anwieldy as the GTX, for which you also will have to use two times power connection. The card is for dualslot unlike the GT which takes more space in your computer. The cooling solution was very effective and the level of noise was very low.
 

Software/BIOS - 5
There is no problem with the driver and since we are only dealing with 2 manufacturers of graphiccards (The other ofcourse being Ati), I use to rate this for a three, since I dont think that one of the drivers is superior to the other. This time the things turned out differently because of the included Asus utilies like Smartdoctor and GamerOSD. These extra utilities from AsusTeK indeed meet the highest rate from us.

Performance - 5
The performance is definitely in the upper class and this card could easily be the end of the story about the 8800GTX. Of course the 8800Ultra performs even better but it is not able to match the GTS 512 in prize at all. The new G92-based GTS will meet most of the gamers' needs with satisfaction. But you will have to be aware of the cheaper 8800GT and standard GTS 512 which would be a better choice for a lot of people anyway. Especially if you are able to do the overclocking part yourself.

Price - 3
I couldn't find a prize for this card around the internet, but I found some prizes for cards similar (or very close to similar) to this one from other manufacturors. They said about 24-2500Dkr. Therefore I expect the prize of the Asus 8800GTS 512 to be something like this. This prize turns out to be very favourable compared to prizes of the 8800GTS alt Ultra. On the other hand the standard 8800GTS 512 and 8800GT would still be the best choises for the prize.