Test: GeIL 2x2 gb PC2-6400

Test

Heftig køling, må betyde heftig ydelse! Hvorfor ellers al den køling?
 

Testmaskinen består af :

MSI P35 Platinium @ 400 mhz fsb
Q6600 @ 3,6 ghz
XFX 8800GTS 320 mb
Cooler Master CM620 - kabinet

Ram:
GeIL 2x 2 gb PC2-6400, DDR2-800
Team Group 2x 1 gb PC2-8500, DDR2-1066
Patriot 2x 1 gb PC2-8000, DDR2-1000

Alle benchmarks er kørt, med en fsb på 400 mhz, Q6600 på 3,6 ghz og med divideren 1:1 så blokkene kører 800 mhz.
 

Programmer:

Everest
SiSoft Sandra
SuperPi

Everest read: Lidt skuffende start.

Everest latency: Igen skuffende. De kan bare ikke følge med.

Sandra int buff'd: Her kan de tilgengæld godt. De ligger tæt op af Team Group mens Patriot har problemer langt bagude.

Sandra float buff'd: Og her kan de sørme også være med!

Sandra latency: Her ligger de også fint.

Ifølge Everest kan de ikke være med, men Sandra siger de ligger lige imellem. Det er jo ikke nemt at drage en konklusion ud fra! Lad os prøve med en SuperPi så.

SuperPi: Tja. Det skaber jo ikke andet end forvirring! Mon ikke de yder ret ens de tre blokke? De ligger i hvert fald tæt her!

Overclocking

Jeg lavede lidt research og så, at GeIL har lavet 4 forskellige ram, med denne monster køler. 1 og 2 gb blokke på 800 mhz og 1066 mhz. Jeg tænker at mon ikke det er de samme chips de har brugt? Så jeg havde da mine forhåbninger om 1000 mhz med disse ram... det blev det ikke ligefrem til.

Først hævede jeg spændingen fra 2 til 2,3 volt, og satte divideren op, så de nu kørte 960 mhz. Der var jeg måske lidt for grådig. Det ville den i hvert fald ikke.

Jeg fik liv i dyret igen, og satte divideren ned til 1:1 igen. Jeg kan da bare hæve fsb'en lidt, tænkte jeg så. Så jeg bootede op i Vista, og startede diverse programmer. Jeg hævede fsb'en med 5 mhz, og dermed ram hastigheden med 10 mhz, så de nu kørte 810 mhz. Så belastede jeg rammene med Everest. Der gik ca. 20 sekunder jeg fik en hardware-fejl. Det kan da ikke passe? Så jeg prøvede Orthos Prime. 5 sekunder, og pc'en genstartede.

Så behøver man vist ikke være noget geni, for at regne ud, at de her blokke IKKE kan lide at overclocke.

Jeg kom da op på et overvældene overclock, på hele 800 @ 910 mhz. Det krævede dog, at jeg pillede lidt ved timings. 4-4-4-12 blev til 6-6-6-20.

Som i kan se på graferne, er de gået ned i ydelse, i forhold til standard-indstillingerne. 800MHz 4-4-4-12 er altså bedre end 910MHz 6-6-6-20.