Test: AMD/ATi Radeon HD 2600XT

AMD/ATi Radeon HD 2600XT

I dag skal vi på et grafikkort i den måske mest relevante prisklasse - mainstream segmentet. De fleste der bruger computere, har typisk ikke råd til grafikkort i HD2900/GF8800-klassen, men køber typisk kort til 1000-1500 kroner; som da også er det område, hvor man typisk får mest for sine penge. Generelt er min opfattelse, at man igennem tiderne har fået mest for pengene hos nVIDIA; men der er ikke nogen af producenterne der decideret har tronen på området. For at nævne nogle at ATi's tidligere succeser for nyligt, kan man i flæng nævne Radeon 9800Pro, x800Pro VIVO, x800GTO(2), x1800GTO, og x1950Pro, der alle var rigtigt gode kort til deres respektive priser. Men fælles for de fleste var også, at prisen var lige over den almindelige mainstreampris.

I de sidste par måneder har nVIDIA så haft monopol på mainstreammarkedet for DX10-understøttende kort, hvor ATi kun har haft det ellers glimrende x1950Pro/XT, som trods en god ydelse mangler DX10-understøttelse. Men nu har AMD/ATi altså endelig lanceret deres første DirectX10-kompatible mid-end kort - bedre sent end aldrig. Hvad har HD 2600XT så at byde på ?

 På papiret er der både punkter hvor HD2600XT virker overlegent, og hvor det virker underlegent, i forhold til dets konkurrent 8600GT. Hvis vi starter i toppen, kan vi se at AMD/ATi's udspil har en del flere transistorer end 8600GT'et; hvilket både kan være godt og skidt. Mange transistorer skildrer en advanceret chip, som man burde kunne forvente god ydelse ud af - til gengæld betyder mange transistorer også et højt strømforbrug og store produktionsomkostninger - normalt. Heldigvis har AMD/ATi valgt at producere RV630-chippen ved 65nm, hvilket bringer strømforbruget og produktionsomkostningerne på højde med konkurrentens. Mht. clockfrekvensen, er den noget af det højeste vi nogensinde har set på en grafikprocessor. Grunden hertil skal findes i, at frekvensen skal kompensere for de færre shaderenheder og TMUs.

Hvis vi tager et kig på regnekraften, virker denne umiddelbart overlegen i forhold til alle andre kort i klassen. Men når det kommer til pixelfillrate og texelfillrate halter Radeonkortet bekymrende bagefter. Til gengæld kan vi se, at HD 2600XT virkelig har en båndbredde på RAM, der siger spar 2 til 8600GT - 35200MB/s er altså rimeligt meget for et mid-end grafikkort.

Kortet kommer i øvrigt fra AMD/ATi's side blot i en AMD-papkasse med en tilhørende DVI><HDMI converter og driverCD, så der er ikke så meget spændende over bundlen - den kommer først ind i billedet, når AMD/ATI's samarbejdspartnere begynder at udgive deres versioner.