Test: Gigabyte X48 Preview

Bundkort, Intel d.  06. februar. 2008, skrevet af Polarfar 12 Kommentarer.  Vist: 7413 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Gigabyte
DK distributør: Nordisc Distribution

Introduktion

 

Lige i hælene på X38 chipsettet, der bød på nogen små forbedringer som eksempelvis dual 16x lanes til PCIe grafik og PCIe 2.0 understøttelse, kommer nu næste generation af Intel chipsets. Vi har modtaget et Gigabyte GA-X48-DQ6 bundkort til test, og selv om vi ikke må release benchmarks af kortet endnu så får i lige her en smagsprøve på hvad man kan forvente.

 

 

Vi har lavet en gennemgang af kortets layout og den BIOS der ligger på, også selv om det må formodes at være en betaversion. Vi har ikke modtaget hverken kasse, tilbehør eller drivere til kortet, så det er i sandhed et testsample ver. 0.1 vi har fat i.

Men mest interessant er det nok at finde ud af hvad i alverden vi skal med endnu et high-end chipset så kort tid efter X38 kom på markedet.

saiot
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-12-2007 15:12:09
Svar/Indlæg:
7111/480
hvor er nyheden hende 😐


Claus35
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-02-2008 10:18:53
Svar/Indlæg:
5410/123
#1 Det er en artikel 😛


Anonym20219355916
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-02-2008 10:48:19
Svar/Indlæg:
6181/270
og hvad er så forskellen påp X38 og X48?
jeg har nemlig ikke kunnet finde nogle forskelle på det


krikke
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-02-2008 11:18:29
Svar/Indlæg:
2335/16
#3

Tror ikke der er nogen jeg har heller ikke kunne nogen forskelle,ud over det er X38 håndplukket chipset.Hvad så meningen er med det.?


Ginner
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-02-2008 13:43:57
Svar/Indlæg:
524/16
at chippen så skulle kunne klare bedre interne timings ved samme frekvens, elle højere frekvens ved lavere volt, og sådan i den stil..

så er det bare om dette skal være mit nye board, eller det skal være Foxconns Blackops


Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
06-02-2008 16:15:39
Svar/Indlæg:
2309/846
#3

forskellen er OFFICIEL understøttelse af fsb400, og at selve chippen er udstyret med en lille plade der giver bedre varmeoverførsel. Jeg måtte også lede længe for at finde ud af hvad der egentlig er den store revolution. Indvendigt er det præcis den samme chip som X38, men man tager dem fra et andet sted på waferen under fremstilling. Det skulle optimere chancerne for en god overclockbar nordbro.



Anonym20219355916
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-02-2008 18:45:40
Svar/Indlæg:
6181/270
#6 hvis det er kun hvad der er forskellen på bundkortet kan jeg ikke se det er værd at købe.
især ikke hvis man ikke skal OC :'-(


Xcalibur
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-02-2008 23:58:59
Svar/Indlæg:
109/11
#7 Nu er prisen jo ikke ligefrem offentliggjort, og det er vel den der kommer an på om du vil købe det..

Så at sige nu, at du ikke vil eje et sådan kort (også før vi har set tests af det) er vel lige at skyde dartpilen udenfor atmosfæren..

Men korrekt, hvis der ikke er mere i kortet, end det ser ud til, så er det måske nok lige overdrevet at give det et helt nyt major modelnavn.. X38e (f.eks. for extreme) havde nok været bedre, og så ville folk ikke risikere at blive snydt..


Anonym20219355916
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-02-2008 05:11:17
Svar/Indlæg:
6181/270
#8 prisen er offenligt gjort i dansk butikker.

næsten 2000 kr. for noget som næsten ar ens med X38, nej det sætter jeg sgu grænsen


jorn@bjarning.dk
 
Superbruger
Tilføjet:
07-02-2008 14:49:53
Svar/Indlæg:
3/1
Hmm... Hvorfor må HWT ikke offentliggøre benchmarks? En søgning på Google gav adskillige hits til andre test af kortet indeholdende benchmarks, fx: http://www.tweaktown.com/revie...

I øvrigt - hvornår mon kortet bliver frigivet?


hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-02-2008 18:38:03
Svar/Indlæg:
7263/260
Fin test PolarFar :yes: !


Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
08-02-2008 16:44:35
Svar/Indlæg:
2309/846
#10 Fordi vi modsat andre overholder vores aftaler omkring NDA på produkter.