Test: Gigabyte 9800GT
Grafikkort, NVIDIA d. 26. august. 2008, skrevet af Cook 12 Kommentarer. Vist: 12376 gange.
Korrekturlæser:
Billed behandling:
Oversættelse:
Pristjek på http://www.pricerunner.dk
Produkt udlånt af: Gigabyte
DK distributør: Nordisk Distribution
Billed behandling:
Oversættelse:
Pristjek på http://www.pricerunner.dk
Produkt udlånt af: Gigabyte
DK distributør: Nordisk Distribution
#1
God test, og forventeligt resultat.
Det er ikke sikkert det er en GPU-Z fejl, for ikke alle GF9800GT'er er 55nm, nogen er faktisk 65nm. Men det skulle være mærkeligt da der på æsken står at det er hybrid power ?- Men bedste måde at tjekke på er vel et kig under køleren - eller evt se om det står inde i GFX driveren.
http://www.fudzilla.com/index....
http://www.fudzilla.com/index....
Det er ikke sikkert det er en GPU-Z fejl, for ikke alle GF9800GT'er er 55nm, nogen er faktisk 65nm. Men det skulle være mærkeligt da der på æsken står at det er hybrid power ?- Men bedste måde at tjekke på er vel et kig under køleren - eller evt se om det står inde i GFX driveren.
http://www.fudzilla.com/index....
http://www.fudzilla.com/index....
Er det mig eller er Gigabyte 9800GT slet ikke i strømforbrugs testen?
#3
Fin test, jeg er enig i at nVidia forsøger at forvirre med navngivningen, hvilket egentligt er overraskende, den aktuelle situation taget i betragtning, hvor ATI har bedre alternativer. Folk der selv samler computere læser alligvel tests af kortene inden de køber. Folk der køber kortet som en del af et samlet system har alligevel ikke noget valg.
Så hvem de prøver at snyde er uvist, men måske er det på tide de viser os lige så meget respekt som ATI gør, frem for at tro vi er nogle hovedløse tosser der køber i blinde.
Shame on you nVidia
Så hvem de prøver at snyde er uvist, men måske er det på tide de viser os lige så meget respekt som ATI gør, frem for at tro vi er nogle hovedløse tosser der køber i blinde.
Shame on you nVidia
#5
Ifølge denne side burde de havde det samme maksimale effekttræk, så forskellen kan sagtens tillægges unøjagtig måling. Hvordan måler du? Hvis det er en el-måler du kan købe i f.eks. Silvan kan de sagtens måle 15% forkert.
#6
#5 Jamen det er sådan en IDE LINE elmåler, som må formodes at være pænt unøjagtig. Hidtil har den ellers givet et ganske retvisende billede af strømforbruget ud fra hvad kortene burde afgive, men dette kan være en svipser.
#7
#0
ganske ok test.. Men jeg synes de er lidt sølle at kortet kun bliver testet i 3 spil. Op på en 5-7 spil. plus lidt 3dmark og sådan.
#8
god test ringe kort.. eller hva skulle man kalde det.. troede det var bedre end 800GT men jeg tog vist fejl ? 😕 men hva.. mit h2900xt overlever de her generation grafikkort og venter på næste
#9
Er det egentlig ikke ved at være lidt tid siden, at vi har set et grafikkort, som det kunne betale sig at overclocke? 😕
#10
#9: Hvis man tænker i stil med Radeon 9500 128mb non-pro og GeForce 6800LE så jo 🙂
#12
#9 9800GT ER værd at overclocke. Med ordentlig køling, fx vand og nogle heatsinks på ram og mosfets, kan sådan et kort rende op til 800/2000/2200 MHz på hhv. core, shaders og ram - det er noget der batter. Det kræver dog noget cpu-kraft at få noget ordentligt ud af de kort i de nyeste spil.