Test: Asus M3A78-T

Bundkort, AMD d. 20. oktober. 2008, skrevet af Mads321 9 Kommentarer. Vist: 12723 gange.

Korrekturlæser:
Billed behandling:
Oversættelse:

Pristjek på http://www.pricerunner.dk
Produkt udlånt af: Hasee.dk
DK distributør: Hasee.dk

Introduktion

Det er ikke længe siden vi kiggede på Gigabytes bud på et ATX-bundkort med det nye 790GX chipsæt fra AMD, der byder på onboard HD3300 grafik i verdensklasse, med tilhørende onboard-RAM dedikeret til dette. Denne gang er det ASUS' model vi skal ha' testet igennem, og her er faktisk en del flere muligheder, bl.a. med BIOS, og indstillingen af de 128 MB onboard grafik-RAM. Derud over byder kortet på understøttelse af de nyeste AMD CPU'er, DDR2-RAM og hele 3 stk. PCIe-porte. Yderst interresant kombination Asus har lagt for dagen.

Asus blev grundlagt i 1989 af fire gæve taiwanesiske gutter der alle oprindeligt arbejdede for Acer. I 2006 omsatte de for $16,5 milliarder dollars vha. intet mindre end 52 millioner solgte enheder - til sammenligning solgte MSI 18 - og Gigabyte 16.6 millioner enheder det samme år. Asus startede faktisk med at hedde Pegasus. Det navn blev dog hurtigt skrottet, så firmaet kunne listes højere på de lange alfabetiske prislister, og idag har de knap 100.000 ansatte i hele verden, med hovedsæde i hjemlandet Taiwan.

Chipsættet på næste side.

Næste side

groundz

Superbruger
Tilføjet:
20-10-2008 08:21:11
Svar/Indlæg:
196/10

Fin fin test, men syntes der mangler noget. Det ville være dejligt at se noget mere med hensyn til HDMI mm. om der er problemer med at få lyden med, som man har hørt fra nogle grafikkort, og hvor meget kortet bruger af strøm bla. Kan det bruges til mediacenter uden elregningen stiger til det dobbelt

xt0m

Elitebruger
Tilføjet:
20-10-2008 12:09:49
Svar/Indlæg:
2587/91

Enig nok der, god test - men er det ikke et lidt "ældre" kort?

Eller kommer der også test af M3A79-T..?

tom81

Elitebruger
Tilføjet:
20-10-2008 17:54:33
Svar/Indlæg:
20170/383

fin fin læsning.

Men synes også der mangler lidt 🙂

Fx synes jeg du burde nævne at der ikke er mulighed for dual 16x CF og at dette bundkort også har support for AMDs nye Deneb CPU.

DEVIL_DK

Elitebruger
Tilføjet:
21-10-2008 00:23:38
Svar/Indlæg:
6531/410

Jeg savner at man sammenligner dette setup med et tilsvarende intel setup.

hamderD

Elitebruger
Tilføjet:
21-10-2008 16:09:42
Svar/Indlæg:
7263/260

God test Mads321, fin læsning.

IgIbUu

Elitebruger
Tilføjet:
21-10-2008 17:34:46
Svar/Indlæg:
639/66

er i helt stoppet med at teste oc @ amd lige for tiden?

Mads321

Elitebruger
Tilføjet:
21-10-2008 17:45:48
Svar/Indlæg:
3162/326

#6

http://hwt.dk/literaturedetail...

"2875 MHz (230 x 12,5) var hvad vi kunne presse ud af dette system..."
"...det lykkedes at køre enkelte tests ved over 3100 MHz"

- Hvad er det du mangler?

IgIbUu

Elitebruger
Tilføjet:
21-10-2008 19:09:18
Svar/Indlæg:
639/66

#7 syntes bare det til forveksling ligner noget copy paste fra den her test:

http://hwt.dk/literaturedetail...

"2875 MHz (230 x 12,5) var hvad vi kunne presse ud af dette system,"
"det lykkedes at køre enkelte tests ved over 3100 MHz"

- Savner bare lidt at se jer presse systemerne en smule mere 😳

Mads321

Elitebruger
Tilføjet:
21-10-2008 19:35:38
Svar/Indlæg:
3162/326

Det er skam copy/paste, men derfor er der ikke fordi det der står har ringere værdi af den grund. Når to bundkort opfører sig ens med det køling der nu er til rådighed, så er der vel ingen grund til at jeg skal formulere det på to forskellige måder, bare så det ikke ser copy/paste ud...

At der så måske kunne være testet med en bedre køler er så en anden snak, men det er så ikke op til mig, da jeg i grunden er Intel-tester. Jeg har bare sagt ja til at teste et par AMD-boards også, da der er kommet lidt flere ind, end der har været folk til.

Mvh. Mads 🙂