Test: 3x2 GB Corsair Dominator GT 1866

RAM d.  21. maj. 2009, skrevet af xt0m 20 Kommentarer.  Vist: 17833 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Corsair
DK distributør: Corsair

Introduktion

 

Denne produktserie, kaldet Corsair Dominator, er i dag - ved hjælp af nye Elpida chips - blevet udviklet til en helt ny serie, Dominator GT, der repræsenterer det ypperste Corsair har at byde på. Dominator GT er begrænset til ekstremt høje hastigheder ved ret lave timings, leveres med en nyudviklet blæserenhed og kan udstyres med mere eksotisk køling i form af en termo-elektrisk køleprofil.

Dominator GT-serien findes i tre forskellige hastigheder: et 6GB kit på 1866 MHz, et 6 GB kit på 2000 MHz ved CL8 og endelig topmodellen, der findes som både 3 og 6GB kit, som kører 2000 MHz CL7. I dag tager vi dog et kig på modellen TR3X6G1866C7GTF, der er et 3x2 GB PC3-15000 kit med 7-8-7 timings.

 

 

Corsair Memory er en amerikansk hardwarefabrikant, som fremstiller computerhukommelse, flash-hukommelse, strømforsyninger og som ganske for nylig også introducerede et kabinet. Produktsortimentet er som udgangspunkt rettet mod brugere af high-end RAM moduler samt hukommelseskredsløb til servere og bærbare computere. Nogle af deres mest fremtrædende teknologier er Dual-Path Heat Exchange (også kendt under betegnelsen DHX) - mere om det senere i anmeldelsen.

 

 

Corsair har hovedsæde i Fremont, Californien og blev grundlagt tilbage i 1994 af Don Lieberman, John Beekley og Andy Paul. Oprindeligt fremstillede selskabet de såkaldte COAST-moduler (Cache-On-A-Stick) til Intel-baserede systemer indtil Intel flyttede cachehukommelse væk fra bundkortet, og skiftede derefter fokus over til at producere RAM-moduler. I slutningen af 90'erne ændrede Corsair igen fokus fra at fremstille standardhukommelse til moduler der kunne køres over fabriksspecifikationerne - RAM, der senere blev kendt som overclocking-hukommelse.

 

 

Næste side: RAM teori >>

 

hot_fifty
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-05-2009 11:00:33
Svar/Indlæg:
900/20
lækkert review xt0m

Hvad vil du sige man max burde give sine ddr3 af volt til 24/7 brug?? Har selv fået mig et GT kit og de skal da leges med 😳


xt0m
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-05-2009 11:07:49
Svar/Indlæg:
2587/91
#1 > Tark 🙂

Hmm.. En i7 tager jo alvorligt skade af langvarig brug af DDR3, der kræver mere end 1.65v, som nogle på bl.a. XS har fundet ud af. Som regel skulle der ved at benytte 2.0v eller derover til DDR3-stænger i et Core i7 system være tale om permanent skade i løbet af dage, mens det ved 1.8v kan gå godt gennem et par måneder.

Så jeg ville nok holde mig til de 1.65v til 24/7 brug, mens der ved et par timers benchmarks godt kan køres med op til f.eks. 1.85v.


hot_fifty
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-05-2009 13:40:05
Svar/Indlæg:
900/20
super. Så nøjes jeg med 1.65 som de er rated til :)


xt0m
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-05-2009 13:49:58
Svar/Indlæg:
2587/91
#3 > Hvilket kit endte du med at købe? Det jeg så forleden var da ikke et GT? 😳


Fearless
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-05-2009 14:30:53
Svar/Indlæg:
4536/104
hmm må sku være en dårlig udgave af Elpidas Hyper ICs der er brugt til denne serie når den ikke engang ka køre Cl7 ved 2000Mhz og 1,65v.

anyways overpriced like hell burde de ha heddet.

syntes der er enorm forskel på de ca 800kr et sæt 1600Mhz CL7 og så op til disse der koster på den dårlige side af 2k , specielt også nu hvor man faktisk ka finde 2000Mhz CL9 til en langt billigere penge også i dk.

og de ka nok ca. det samme alligevel.

er ikk synderligt imponeret over Elpida Hypers, og har læst lidt om det store dødstal af stænger med de chips på, og der blir man sku os lidt betænkelig.

Men hvis folk tør satse og gider smide så mang penge efter et middelmådigt sæt DDR3 så ska de sku ha lov til det. 😛


xt0m
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-05-2009 14:58:37
Svar/Indlæg:
2587/91
#5 > Hmm, jah, du har da delvist ret - som jeg selv var inde på i anmeldelsen, er 1866-kittet lidt lavere binned end de chips, der bruges til 2000c7-GT-kittet.

Men øh "kan nok ca. det samme" og "smide mange penge efter et middelmådigt sæt" er jeg uenig med dig i.


mathiasm87
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-05-2009 15:41:26
Svar/Indlæg:
626/77
#0 lækkert sæt.. har kiggede på dem før men valgte og købe dem jeg har nu.. men tror jeg skal have mig sådan et kit med 6gb.. til når jeg oc´er... men tak for testen..

mathiasm87


hot_fifty
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-05-2009 17:45:55
Svar/Indlæg:
900/20
købte godt nok 2000 cl 8 dominator GT, da PRC-Data ik havde de andre, men regner med de kan ca. det samme som 1866 cl 7 😉


gabbadoo
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-05-2009 00:36:58
Svar/Indlæg:
3065/208
Her en artikel "Will Memory With High Voltage Requirements Kill My Core i7 Processor" fra legitreviews.com: http://www.legitreviews.com/ar...

Jeg er lige ved at læse den selv, så jeg aner ikke konklusionen. Artiklen er fra oktober 2008, så der er sikkert nyere forskning at finde på nettet :)


gabbadoo
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-05-2009 01:45:32
Svar/Indlæg:
3065/208
Der spæner i øvrigt et "rygte" rundt på nettet, som siger at QPI/VTT voltage skal ligge max 0.5V fra din vDimm, altså spændingen til modulerne. Eksempel:

vDimm == 1.8V - 2.0V
QPI/VTT = >1.3V - >1.5V

Så skulle man være sikker - men jeg er nu ikke så sikker.

Derudover forlyder det at IOH (NB-voltage) + CPU-voltage også kræver et nøk opad når vDimm stiger. Mit gætteri er, at QPI/VTT voltage egentlig er spændingen til i7's indbyggede RAM-controller, såvel som spændingen til QPI-linket.

Med AMD's Athlon 64's IMC, gjaldt det også, at der skulle betragteligt mere strøm til CPU'en, når der overclockedes på FSB'en i forhold til når man overclockede på multiplieren, for at få samme CPU-frekvens, og det giver også meget mening i og med A64'erens IMC ligeledes får strømmen via vCore (så vidt jeg ved - der var i hvert fald ingen vIMC/DRAM Vtt settings på Nforce4 chipset, så vidt jeg husker).

Men betyder det så, at CPU'en aflastes og ikke udbrænder, når blot man hæver spændingen til i7's IMC? Jeg martrer ikke min i7 for at prøve teorien efter - det lader jeg andre om 😉


gabbadoo
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-05-2009 02:11:04
Svar/Indlæg:
3065/208
QPI/VTT er spændingen til i7's IMC, L3 Cache og QPI-linket ifølge Intel's specifikationer.

Intel's specificerede grænser:

QPI/VTT: 1,35V
CPU: 1,375V
CPU PLL: 1,89V

Core i7 Datasheet, oktober 2008, volume 1: http://download.intel.com/desi...

EDIT:

Desuden siges det at UnCore multiplieren, skal være >2X RAM multiplieren.


hot_fifty
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-05-2009 11:46:48
Svar/Indlæg:
900/20
gabbadoo: du kan bare redigerer dine indlæg i stedet for tripple post 😛

men synes nu 1,8-2,0 vdimm er lige rigeligt til 24/7 brug eller hva???


#13
xt0m
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-05-2009 12:48:32
Svar/Indlæg:
2587/91
Jeg ka lige anbefale et kort kig på tråden her - når XS ellers er online:
http://www.xtremesystems.org/f...

Det er i hvert fald dén - blandet med Anand's artikel om samme (se http://www.anandtech.com/showd... ) som jeg tager udgangspunkt i..


Fearless
 
Elitebruger
Tilføjet:
24-05-2009 04:25:12
Svar/Indlæg:
4536/104
#6 smagssag, nu er jeg rimeligt aktiv med henblik på ram, generalt. og har haft lidt af vært, og jeg sværger stadig til gode gamle DDR1 ram chips der hed BH5 og Samsung TCCD.. og i mine øjne er disse sticks derfor kun middelmådige oc messigt.

men self er DDR3 jo det man køre med nu, så derfor ved jeg også en del om disse.

Skal lige nævne at OCZ har nogle nye stænger på vej kaldet OCZ 1333Mhz CL7 Animal sticks.

mener de køre med nogle rimeligt vilde IC´es og har nogle nice binds ,i vært fald når testerne på extremesystems op på 2000Mhz ved CL7 eller 8 mener jeg det var. og de får dem vist enda også presset ned i nogle nice stramme timings den anden vej.

I vært fald skulle de sticks være rimeligt billige, og forhåbentligt lande i dk i løbet af 1/2 år.. ja man ved sku aldri vi får jo altid tingede som nogle af de sidste desværrer. 😕


gabbadoo
 
Elitebruger
Tilføjet:
24-05-2009 06:10:34
Svar/Indlæg:
3065/208
#12 Jeg hæver ikke vDimm fra 1.66V før jeg har set noget håndgribeligt, som en udtalelse fra Intel eller ... fx Mushkin... OCZ etc.


gabbadoo
 
Elitebruger
Tilføjet:
24-05-2009 06:11:40
Svar/Indlæg:
3065/208
#14 DDR3-2400 CL7


#17
xt0m
 
Elitebruger
Tilføjet:
24-05-2009 09:26:38
Svar/Indlæg:
2587/91
#14 > 2000c9 - ics ser ud til at være samme som Blade/Dominator GT, mens prisen er dét billigere.. Til gengæld får de pænt meget qpi vtt..

#16 > Mhh? Er det de nye Buffalo du tænker på?


gabbadoo
 
Elitebruger
Tilføjet:
24-05-2009 18:08:55
Svar/Indlæg:
3065/208
Nej jeg drømmer bare :)


Fearless
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-05-2009 00:50:25
Svar/Indlæg:
4536/104
#17 nåå okey . mente nu bare at det var Cl7 ved de 2000mhz, men hva pokker.

deroppe betyder Cl nok neppe det helt storer alligevel.

overvejer dog selv at købe 3*1gb (*2) Kingston T1 1866Mhz CL9 eller 2000Mhz CL9 da disse stænger vist også skulle være med Elpida Hypers.


gabbadoo
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-05-2009 01:57:57
Svar/Indlæg:
3065/208
Kingston HyperX (XMP) 3x1GB PC3-16000/DDR3-2000 CL8@1,65V: http://geizhals.at/a393757.htm...

Kingston shop: http://shop.kingston.com/parts...