Test: DFi LANPARTY DK X38-T2R

Test

Så kom den alt afgørende.... Jeg har desværre ikke testet et bundkort før, så jeg har ikke noget at sammenligne med endnu. Det må i bare leve med.

Testmaskinen består af :

DFi LANPARTY DK X38-T2R - BIOS v. 2008/02/15
Intel Q6600 B3
XFX 8800GTS 320 mb
2x 1 gb Patriot PC2-8000 @ 1066 mhz cas 5
Tagan I-Xeye 420 watt
Samsung TJ166 250 gb + Seagate 7200.7 160 gb brugt til bl.a. sidefil
 

Køling:

Vandkøling:

XSPC Delta CPU kølehovede version 2
Black Ice 360 GTX - radiator kølet stort set passivt
Laing DDC - 10 watts pumpe
Swiftech resovoir

Programmer:

3DMark06
3DMark01
Crysis Demo
SuperPi Mod 1.5
CPU-Z
GPU-Z
HwMonitor
Cinebench 10
DVD Shrink

Generelt kører bundkortet rigtigt godt. Det er bundstabilt og godt til 24/7 brug. Den har stået med fuld load i en 10 timers tid uden problemer. Men det havde jeg nu også forventet af bundkortet.

Vi ligger ud med noget hårde cpu tæsk med Cinebench:

Cinebench er et program, hvor cpu'en skal rendere et 3D billede. Det kan man gøre hvor man bruger én tråd (altså en kerne af cpu'en) og hvor man bruger flere tråde/kerner. Så kan man også se hvor meget bedre reel ydelse man får ved at have flere kerner. Min cpu her er en quad core. Det vil sige, at den har fire kerner og kan køre fire tråde parralelt.

OpenGl tester OpenGl på ens grafikkort.

DVD Shrink er et program, hvor man kan spille sine dvd-film ind på computeren i nedsat kvalitet. Det er ret så krævende. Jeg har brugt filmen Bad Boys 2, som fylder 7,8 gb. Den har jeg så spillet ind på computeren til en .iso fil for at mit dvd-drev ikke skulle bestemme hastigheden. Jeg bad programmet komprimere filmen ned til en størrelse på 50,9% i forhold til den oprindelige størrelse.

9 minutter og 37 sekunder er da ret hurtigt.

3DMark06 er et program som banker grafikkortet men også cpu'en i cpu testene.

9½k er en score som passer meget godt på systemet her.

3DMark01 SE er lige som 3DMark06 et program som skal tæske grafikkortet og fortælle os hvordan det yder. Men hvor 3DMark06 er fra 2006 er 3DMark01 fra 2001 (sjovt nok). 3DMark01 er jo så logisk nok et ældre program, og det understøtter IKKE brug af flere tråde. Den kan altså kun udnytte én af de fire kerner i min cpu. 3DMark01 har den anden detalje, at det ofte er cpu'en der begrænser ens score. Og er det også her med dette system.

~30k lyder måske som meget, men det er det også. Det er dog meget almindeligt for sådan et system her.

SuperPi er et gammelt program. Det skal beregne et antal pi med et stort antal cifre. Lige som 3DMark01 understøtter programmet kun en tråd. For at få en god SuperPi score, skal man have en meget hurtig cpu, men rammene kan også begrænse. Scoren er her i antal sekunder det har taget at lave beregningerne. Man bruger næsten altid 1M når man sammenligner. Det er pi med 1 mio. cifre. Jeg har valgt at bruge SuperPi Mod 1.5 fra Xtremesystems.org. Den eneste forskel på denne og den originale er, at den kommer med en validerings kode, som man kan bruge til at tjekke om resultatet er korrekt.

21,73 sekunder passer meget godt på en clockfrekvens på 2,4 ghz.

Overclocking

Med et X38 chipsæt forventer jeg ca. 475 - 485 mhz fsb. Og efter som dette er et overclockings bundkort, forventer jeg det også her.

Jeg smækkede multiplier ned til 6x og begyndte at hæve fsb'en. Ganske nemt fik jeg den op på 450 mhz fsb, men så begyndte jeg også at få problemer.

Efter et par timers bøvl med at finde rundt i indstillingerne, fik jeg den presset op på 465 mhz fsb. Den var overhovedet ikke stabil, men jeg fik da et screenshot af CPU-Z. Ikke imponerende.

Nå, men til noget benchmark, skal vi bruge mere end 2,7 ghz. Jeg ved at min cpu kan rende omkring de 3,7 til 3,8 ghz med vandkøling, så det ville jeg prøve at ramme med så høj en fsb som muligt. Maks var 430x9 som giver en clockfrekvens på 3871 mhz, men det var min cpu desværre ikke helt stabil til at kunne køre en 3DMark med. 415x9 var jeg nød til at clocke ned til, i de programmer hvor cpu'en vil blive belastet maks på alle kernerne.

13,529 sekunder i SuperPi er meget flot.

Cinebench 10:

3DMark06:

I 3DMark01 og 06 har jeg også prøvet at overclocke grafikkortet for at se hvor meget ekstra det ville give. Overclocker er som følger:

8800GTS 320 mb: Core: 513 @ 649 MHz - Shader: 1188 @ 1581 MHz - Ram: 1584 @ 1998 MHz.

3DMark01:

Som sagt, så kan 3DMark01 ikke belaste mere end en kerne, så her kunne vi rende lidt mere.

Jeg har gemt lidt på den, men her kommer den så.

Crysis er et spil. Jeg har brugt Crysis Benchmark tool til at køre testene med. Medium indstillinger, 0X AA, 1680x1050, 64-bit, DX10, kl. 9, 3 loops. De fps jeg har opgivet er gennemsnitlig frames per secund under hver test. Jeg har kørt CPU testen og GPU testen.

Ganske god ydelse.

Generelt overclocker bundkort jo ikke specielt meget hvis man kigger på fsb'en. Men hvis man kigger på clockfrekvensen kan det godt presse de fleste cpu'er meget langt op.