Test: Gainward Bliss 9600GT PCX

Grafikkort, NVIDIA  d.  14. april. 2008, skrevet af Emillos 17 Kommentarer.  Vist: 13820 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Gainward
DK distributør: Pro-Components
 
 

Ydelse

 

Så er det blevet tid til, at teste kortets rå hestekræfter, set i forhold til diverse konkurrenter. Til at se, om kortet med dets store RAM mængde og de høje taktfrekvenser, kan følge med de store drenge.

Vores testsystem består i denne omgang af:

  Model

Hastighed/Driver

Operativsys Windows Vista Ultimate 32-bit m. SP1  
Processor Intel Core 2 Extreme QX6850 @3600MHz
Bundkort ASUS Maximus Formula SE 400MHz FSB (1600QDR)
RAM OCZ 2*2GB PC6400 CL6 400MHz @CL5-5-5-18
Grafikkort Gainward Bliss 9600GT PCX ForceWare v. 174,74
Sammenlign. Club3D Radeon HD3870 Catalyst v. 8,3
  Club3D Radeon HD3850 Catalyst v. 8,3
  Club3D GeForce 9800GTX ForceWare v. 174,74
  ASUS EN8800GTS TOP ForceWare v. 174,74 beta
  Zotac GeForce 8800GT ForceWare v. 174,74 beta
  TwinTech GeForce 8800GTS 640 OC ForceWare v. 174,74 beta

 Af testprogrammer benytter vi følgende:

  • 3dMark 2003, 2005 samt 2006
  • Lightsmark
  • Crysis (Benchmark Tool)
  • Colin McRae: DiRT
  • Call of Duty 2
  • Call of Duty 4 
  • PREY
  • S.T.A.L.K.E.R. (v. 1.0006)

3dmark 2003, 2005 & 2006

Traditionen tro ligger vi ud med "de syntetiske" benchmarks - og 3dmarks står som altid i første række. Disse programmer er udviklet af Futuremark, og hver version afspejler den grafiske udvikling på det givne tidspunkt, eller et år frem, kunne man næsten fristes til at sige. Der kommer en ny udgivelse hvert eller hvert andet år, som virkelig får de nyeste grafikkort helt i knæ. Vi tester i de 3 nyeste versioner, henholdsvis 3dmark 2003, 2005, samt 2006. 2007/Vantage vil snart tilslutte sig, men er altså ikke tilgængelig på nuværende tidspunkt.

  

Ikke ringe - HD3850 og 8800GTS640 bliver efterladt i støvet. Dog er HD3870 og 8800GT et pænt stykke foran. Lad os se om tendensen forsætter...

Lightsmark 

Fjerde benchmark i rækken er det nye Lightsmark, som er en OpenGL benchmark, der tester grafikkortenes evner til at håndtere lysindfald og skygger. Med andre ord, kortenes shaderegenskaber.

 

I Lightsmark klarer kortet sig pænt. Selvom der er et godt stykke op til 8800GT, ligger det side om side med det gamle 8800GTS. AMD/ATi-kortenes ydelse var meget skuffende, hvilket er underligt, da de på min tidligere testmaskine, med andre drivers, ydede helt fint. Men sådan er ydelsen altså af en eller anden grund, med 8,3 driveren.

Colin McRae: DiRT

Næste udfordring for vores grafikkort er den nyeste version af Colin McRae, bedre kendt som "DIRT". I kraft af at spillet er splinternyt, er det virkelig flot grafisk, og kan tvinge alle grafikkort i knæ; selv nye mainstream grafikkort har det svært ved blot medium details. Når de anbefalede specifikationer bagpå siger "Graphics card: Geforce 8800 or Radeon x1950", ved vi altså godt hvor skabet står.

 

Bliss 9600GT fortsætter de gode takter, og overhaler lige akkurat HD3870, men forbliver dog stadig en anelse bag 8800GTS 640MB. 8800GT imidlertid temmeligt meget foran.

Call of Duty 2

Call of Duty 2 kender de fleste nok, da det er et uhyre populært skydespil med masser af action og fornuftig grafik.

 

Wow, her trækker kortet virkelig fra ATi-konkurrenten, når der kommer AA/AF på. Det formår endda at sætte det ældre 8800GTS 640MB til vægs.

Call of Duty 4

Også den spritnye efterfølger, Call of Duty 4, har vi denne gang fået med ind over. Grafikken er blevet forbedret en del siden 2'eren, måde udseendesmæssigt og ydelsesmæssigt, og gameplayet er stadig helt i top.

  

Også i 4'eren er ydelsen med Bliss 9600GT PCX rigtig god, og ligger side om side med 8800GTS 640MB. Så snart der kommer AA/AF på, kan HD3870 ikke følge med. 8800GT er dog stadig en del foran.

Crysis

Nu står den endelig på DX10, i form af Crysis. Og siden spillet næppe behøver nogen introduktion, vil jeg blot lade resultaterne tale for sig selv.

     

Crysis er, som de fleste nok er klare over, et utroligt krævende spil. Så krævende, at det faktisk er en hård nød at knække for samtlige grafikkort. Gainward kortet klarer sig ikke så godt, som man umiddelbart kunne håbe - HD3870 er en tand foran, mens 8800GT stadig er et godt stykke foran.

PREY

PREY er baseret på samme grafikmotor som DoomIII, hvorfor det ikke er så krævende igen. Men lad os se hvordan kortet klarer sig.

Igen får HD3870 tæsk - men kun indtil der kommer AA/AF på, hvor 9600GT falder lidt bagud. Ydelsen ligger dog stadig på niveau med 8800GTS 640MB, hvilket er ganske godt.

S.T.A.L.K.E.R: Shadow of Tjernobyl

S.T.A.L.K.E.R er et temmelig krævende spil, der med lidt øjenguf på, sagtens kan tvinge de fleste grafikkort i knæ.

Spillet teede sig lidt underligt. AA/AF var generelt meget svært at få til at fungere, og de kort der endelig fik det til at køre, mistede uhyggeligt meget ydelse. Vi kan dog se, at samme billede som før tegner sig - Bliss 9600GT PCX ligger lige imellem HD3870 og 8800GT.

 

Overclocking

Vi kan se, at kortet følger ganske udmærket med i diverse spil. Nu bliver det spændende at se, hvorvidt der er mere at hente i kortet, selvom det allerede er overclocket fra producenten.

 

Ja, det er faktisk en pæn sjat at hente!
68MHz ekstra blev det til på GPU'en, hvilket resulterede i 170MHz hurtigere shaderenheder. Rammene rendte gerne 92MHz hurtigere. Så alt i alt, er det et meget tilfredsstillende overclock, taget i betragtning af, at det fra fabrikkens side allerede er presset.

 

Knapt 1000 ekstra 3dmarks giver vores overclock - det er da værd at tage med, må man sige.

 

sonsora
 
Overclocker
Tilføjet:
14-04-2008 08:10:41
Svar/Indlæg:
188/41
Rettelse:
Ingen Nvidia kort understøtter DX 10.1 endnu, men du har skrevet at både 8800gt og 9600GT understøtter det, en mindre fejltagelse :D


Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
14-04-2008 08:22:22
Svar/Indlæg:
14079/622
Hovsa - skemaet var copy-paste, hvori der havde været ATi-grafikkort i den før. Så jeg er godt klar over det. Hehe 😛


sonsora
 
Overclocker
Tilføjet:
14-04-2008 08:29:32
Svar/Indlæg:
188/41
Ingen skade sket ;)

Men ellers god artikel, elsker din måde du kan formulere dig på :D


scheea2000
 
Superbruger
Tilføjet:
14-04-2008 08:30:40
Svar/Indlæg:
818/58
*cough* Steam-processor, mindre stavefejl, men forklarer måske hvorfor NVIDIA ikke satser på G9X til NV99XX 😛


Anzelz
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-04-2008 09:38:46
Svar/Indlæg:
2343/272
God test, men desværre er den egentlig irrelevant, da et 1gb kort jo har sin force i høje opløsninger, og testen er kun foretaget med 1280*1024. Dvs. kortet kommer ikke rigtig til sin ret? 😕


hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-04-2008 10:03:59
Svar/Indlæg:
7263/260
God test som altid 🙂


Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
14-04-2008 10:05:26
Svar/Indlæg:
14079/622
->#3

Hehe. Takker og bukker. 😳


->#4

Ikke forstået?


->#5

Der er ikke testet i højere opløsninger, da jeg ikke har en skærm der kan klare andet. Så indtil jeg får det, må i nøjes med 1280*1024.
Dog er det ikke sandt, at rammene ikke bliver udnyttet i testen. Der er jo testet med AA og AF, som også bruger en hel del RAM på kortet. :yes:


scheea2000
 
Superbruger
Tilføjet:
14-04-2008 11:26:57
Svar/Indlæg:
818/58
#7 steam -> stream


Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
14-04-2008 11:46:54
Svar/Indlæg:
14079/622
Ah okay, det kan jeg godt se. 🙂


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
14-04-2008 12:05:32
Svar/Indlæg:
15982/637
Er det med vilje der er dobbelt resultater med når man bladre i graferne ? altså fx der er også resultater af BFG 8600GTS sammen med andre kort.
Ellers go test :yes:


Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
14-04-2008 12:22:23
Svar/Indlæg:
14079/622
Hvor spøjst...

Det er nok fordi siden tror, at den stadig skal linke til graferne fra tidligere tests, fordi noget af siden er Copy/pasted.
Men så får i da et helt lille roundup med oveni købet...🤡


Joe313
 
Superbruger
Tilføjet:
14-04-2008 16:38:55
Svar/Indlæg:
29/0
512mb versionen virker et rigtig godt køb.

Står selv og overvejer at finde en arvetager til mit 8800gts 320mb, vil primært gerne have et der ikke koster alt for meget, yder det samme eller mere, men sluger mindre strøm go INTET larm laver, og har hdmi så det kan være klar til mediacenter. Det virker til dette kort kan det hele :)


#13
BUG
 
Superbruger
Tilføjet:
15-04-2008 16:30:03
Svar/Indlæg:
734/69
hvad er fordelen ved DP (DisplayPort) ?

og kan man overhoved få skærme med DP ?

cheers


Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
15-04-2008 23:25:23
Svar/Indlæg:
14079/622
DisplayPort er den største konkurrent til HDMI. En af fordelene ligger i, at der ingen HDCP kopibeskyttelse er på DP, mens dette forlægger på HDMI(Dog er DPCP-beskyttelsen mulig).
Yderligere er det let at opgradere standarden, mens dette ikke er muligt på HDMI.

Man kan eksempelvis få højopløsningsskærme fra Dell, der tilsluttes via DP.
Teknologien er dog først ved at vinde indpas nu, hvorfor der endnu ikke findes så mange skærme, der benytter det. VESA har faktisk først godkendt standarden for 1 md siden - så teknologien er altså først lige begyndt at modne.

Mere her: http://en.wikipedia.org/wiki/D...


#15
BUG
 
Superbruger
Tilføjet:
18-04-2008 16:19:42
Svar/Indlæg:
734/69
ok, er det lige som HDMI - både med audio og video ?


Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
19-04-2008 09:41:54
Svar/Indlæg:
14079/622
Jeps, lige præcis.

Og DisplayPort er i øvrigt også licensfri, i modsætning til HDMI.


#17
BUG
 
Superbruger
Tilføjet:
20-04-2008 18:12:31
Svar/Indlæg:
734/69
ok thanks