Test: Intel Q9300 2.5GHz

CPU, Intel d.  05. juli. 2008, skrevet af Polarfar 14 Kommentarer.  Vist: 19504 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Intel
DK distributør: Tech Data

Kassens indhold


Cpu'en kommer i den kendte blå papæske fra Intel, med vinduer til både køler og selve processoren.



 

Og som det første skal man jo lige tjekke specifikationerne ud...



2.5GHz og med 6MB cache. Det er som jeg nævnte indledningsvist 100MHz mere end Q6600, men til gengæld så er der "kun" 6MB cache, altså svarende til en Wolfdale dualcore chip.

Her et par closeups af dyret...

  

Sammen med 45nm-teknikken har Intel revideret deres standardkøler, så den nu er 2/3 så høj som den der fulgte med s775 cpu'er tidligere. 

 


Her kunne man måske nok have tænkt sig en af de store modeller. Ser vi på specifikationerne for cpu'en så har den en såkaldt Thermal Design Power på 95W, og så begynder det altså at knibe for den forholdsvis lille køler at følge med. Ikke fordi den nødvendigvis dør af et hedeslag, men har du en plan om at lade eksempelvis to kerner brage derudaf med en gang Folding@Home eller SETI, mens du bruger den resterende kraft til at spille Crysis, så bør du nok overveje at anskaffe en kraftigere model køler. Det kan også bare være mig der er lidt gammeldags anlagt, men når jeg ser en standardkøler til en Quadcore der er samme størrelse som den der følger med Core 2 Duo modellerne ( 65W TDP ) så begynder panderynkerne altså at komme frem.

 

Specifikationer

Processor

Type
Intel Core 2 Quad Q9300
Multi-Core processor technology
             Quad-Core
64-bit processor
Yes
Processor Qty
1
Processor number
Q9300
Processor socket
LGA775 Socket
Clock speed
2.5 GHz
Processor Manufacturing Process
45 nm


Architecture Features
Intel 64 Technology, Intel Smart Memory Access, Intel Advanced Smart Cache, Streaming SIMD extensions 4, Intel Wide Dynamic Execution, Enhanced SpeedStep technology, Execute Disable Bit capability, Intel Virtualization Technology, Intel Advanced Digital Media Boost
Bus speed
1333 MHz

Thermal Design Power
95W

Cache Memory
Installed Size
L2 cache - 6 MB

Memory
Cache technology - Advanced Smart Cache

Expansion / Connectivity
Compatible Slots
1 x Processor - LGA775 Socket

Miscellaneous
Package Type - Intel Boxed

Manufacturer Warranty
Service & support type
3 years warranty

Service & Support Details
Limited warranty - 3 years

 

Satai
 
Overclocker
Tilføjet:
05-07-2008 10:03:10
Svar/Indlæg:
700/28
Godt alternativ til Q6600 Med mere OC potentiale 😀 😀

God test 😀


hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-07-2008 11:22:51
Svar/Indlæg:
7263/260
God test 🙂 - Lækker cpu faktisk.


Kasseren
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-07-2008 11:43:31
Svar/Indlæg:
1814/48
Spørgsmålet er blot om AMDs Phenom x4 9750 og 9850 ikke stadig er det bedste valg for pengene i den prisklasse.


MadsAG
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-07-2008 12:20:54
Svar/Indlæg:
5421/53
#3 Well..

Nej, ikke i mit tilfælde 😛, Jeg skal ikke ligge og rode rundt med Hotfixes hele tiden..


Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
05-07-2008 12:30:53
Svar/Indlæg:
2309/846
INGEN FLAMEWARS TAK ! 😎

mvh. admins


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
05-07-2008 14:12:37
Svar/Indlæg:
15982/637
#3: njarh så vidt jeg har set er X4 9750 og 9850 lige knap i samme ydelses kategori som Q9300, men tæt på. Jeg er dog sikker på bang for the buck mæssigt er Q9300 bedst.

#4: Der skal ikke bruges hotfix 🤡


#7
CF
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-07-2008 16:24:31
Svar/Indlæg:
4689/105
Jeg ville stadig tage den her frem for AMD. Den kan OC længere op end deres. Men for en normal PC-bruger der ikke skal OC, så er AMD et fint valg i den her prisklasse.

Dog ville jeg så stadig vælge Intel hvis jeg skulle samle for andre. Det ved jeg hvordan virker, og jeg føler mig mere sikker med Intel.


CoolerX
 
Overclocker
Tilføjet:
06-07-2008 21:01:28
Svar/Indlæg:
34/0
Måske et dumt ?, men brugte du standard køleren til at opnå dit 51% overclock..?

Ellers fin test


Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
07-07-2008 07:00:14
Svar/Indlæg:
2309/846
#8 Nej, vandkøling


#10
Qax
 
Superbruger
Tilføjet:
07-07-2008 22:36:49
Svar/Indlæg:
12/0
#8 ville jeg ellers også spørge om.
Sidder med et GA-EP35-DS4 og en E8400 med Cossair Dominator 2x2gb PC8500, som nok skulle have en OC tur snart.

Men mangler en ekstremt grundig forklaring på hvad der er hvad inde i Bios.

Det tog mig nemlig en evighed at finde ud af at HT link skulle sættes ned til 4x på min AMD64, før den ville noget som helst.


Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
08-07-2008 16:32:35
Svar/Indlæg:
2309/846
du får ingen HT link problemer på et Intel board. Det er en AMD ting.


#12
Qax
 
Superbruger
Tilføjet:
08-07-2008 17:34:53
Svar/Indlæg:
12/0
ved jeg da godt... det var bare et eksempel.


Claus35
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-07-2008 10:34:54
Svar/Indlæg:
5410/123
#12 Opret en tråd i forumet, så kan vi hjælpe der 🙂


Iridium
 
Overclocker
Tilføjet:
15-07-2008 17:04:07
Svar/Indlæg:
1/0
........Ikke ligefrem et kvantespring, men trinene har været store nok til at folk har fundet det rimeligt at opgradere.

> Mener du ikke, at IPC er stor nok for et givent MHz-spring?

Ellers har jeg lidt svært ved at se logikken. MHz-trinnene kan jo for så vidt gøres vilkårligt store (indenfor teknologiens grænser), så det alene af den grund kan være en fordel; men det er jo slet ikke pointen jvf. afsnittets overskrift ang. højere IPC!

Mvh.