Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Foxconn
DK distributør: Frode Herløv

Chipset  X48

 

 
 

X48 bygger i høj grad på X38 – så meget at nogle allerede kalder X48 for et ”speed binned” X38 – altså X38 chipsets, der er håndplukkede fra produktionsbåndet. Derved betyder det også at featuresettet er stort set ens. Vi har igen at gøre med et chipset, der understøtter DDR3-hukommelse og PCIe 2.0. PCIe 2.0 fordobler båndbredden fra 2.5Gb/s til 5Gb/s, hvilket naturligvis hæver loftet for kommende grafikkort. Endnu er der ingen grafikkort, der til fulde har udnyttet begrænsningerne i båndbredde på PCIe 1.1, men det er kun et spørgsmål om tid.

Det løfter også grænserne for hvor megen effekt, der kan tilføres til grafikkortet igennem PCIe slottet. Ved PCIe 1.1 lå grænsen på 75W, men denne er fordoblet således at der nu kan leveres 150W igennem bundkortets PCIe slot. Vi er dog ret sikre på at man i lang tid endnu vil se grafikkort, der kommer med et eksternt strømstik, således at brugerne sikres fleksibilitet. De nye specifikationer stiller bestemt også høje krav til bundkortproducenterne, der i et dual-grafik setup skal kunne levere 300W effekt til de to grafikkort alene.

 

 

En sidste detalje, der er værd at nævne omkring PCIe 2.0 er, at der er mulighed dynamisk skift af link-hastigheder, og dermed give hver enhed bedst mulige betingelser. Teknologien giver også mulighed for, at eventuelle dynamiske ændringer i båndbredden, sendes videre til software, således at drivere - eller operativsystemet - bedre kan udnytte funktionaliteten.

Spørgsmålet om dual-grafik er blevet mere åbent det seneste stykke tid, og vi glæder os til at se hvad det ender ud i. AMD’s CrossfireX ligner en rigtig god løsning, der skulle være yderst fleksibel, og med Radeon 38xx series har virksomheden endelig hardware, der lægger op til Crossfire.

Intel har fremvist sin Skulltrail-platform, der demonstrerede NVIDIA’s SLI på et X48 bundkort – det kan altså lade sig gøre. Nu er det bare et spørgsmål om der kommer drivere, der tillader dette. Og det afhænger af NVIDIA, der selv har mulighed for at enable dette i deres drivere. Ifølge Intel er bolden nu helt og holdent på NVIDIA's bane, hvad angår SLI-support på Intel's chipsets.

 

 

Nyt i X48 er primært understøttelse af 1600MHz DDR3 og 1600MHz FSB. Det betyder, at alle X48-baserede bundkort, vil kunne køre med nyeste 1600MHz baserede processorer. Alle disse vil være produceret på 45nm produktionsteknologi, som igen er en del af det featureset, som X48 tilbyder. Som ved X38 chipsettet, så vil alle X48 chipsets havde understøttelse for samtlige processorer i Penryn-opdateringen – disse indeholder Yorkfield (quad-core) og Wolfdale (dual-core) processorer. Lancering af disse sker desuden i Januar 2008, efter seneste udmeldinger fra Intel.

X48 giver altså mulighed for at køre sine lynhurtige DDR3 RAM synkront med FSB’en på 1600MHz, men chipsettets specifikation indeholder også en divider, således at man kan køre 1600MHz FSB og 1066MHz på sine RAM.

Selvom Intel fremhæver 1600MHz, som den nye feature, så skal X38-købere bestemt ikke sidde grædende tilbage. Både Gigabyte og ASUS har udsendt BIOS-opdateringer, som giver 1600Mhz understøttelse på sine X38-baserede bundkort. Her er det således ikke med officiel understøttelse fra Intel, men derimod fra bundkortproducenten, hvilket i sig selv er ganske udmærket. Det faktum alene har fået mange til at undre sig over hvad X48 chipsettets berettigelse er.

 

Southbridgen - ICH9

Imens Northbridgen er fyldt med teknologier, så har Intel valgt at holde igen og benytte den kendte ICH9 Southbridge til X48. ICH9 så vi først på P35 chipsettet og det er en ganske gedigen Southbridge.

Intel har udvidet fra 4 til 6 S-ATA porte i ICH9, og denne gang er der nu også inkluderet understøttelse for eSATA i chipsettet. eSATA giver stor fleksibilitet og vi vil uden tvivl se eSATA på en lang række produkter. Således har MSI med deres P35 Platinium lavet et bundkort, hvor der er fire SATA forbindelser til chipsettet på selve PCB’en og så to eSATA forbindelser på bundkortets I/O-panel.

USB 2.0 er stadigvæk standard, og 12 USB 2.0 porte vil være at finde i chipsettets Southbridge. PCI understøttes stadigvæk og det samme med PCI Express, hvor chipsettet understøtter 6 PCI Express x1 forbindelser fra Southbridgen. Det er vigtigt at bemærke, at selvom X48 chipsettet tilbyder PCIe 2.0, så er dette kun i de to X16 forbindelser til Northbridgen – i Southbridgen er det stadigvæk PCIe 1.1 som hersker. Dette er nu også helt fint, da man indtil videre ikke behøver mere båndbredde her.

Intel’s High Definition Audio kører videre i ICH9, og vi får også Gbit LAN. Dual Gbit LAN vil Intel ikke tilbyde, men mange producenter tilbyder naturligvis dette via en tredjeparts controller. Stort set alle fremviste pre-produktions bundkort med X48 har været vist med Intels ICH9R Southbridge og det betyder Intel’s Matrix Storage Teknologi. Matrix Storage understøtter RAID 0, RAID 1, RAID 5 og RAID 10. Der er som tidligere et hav af muligheder for at opbygge RAID-arrays on-the-fly og opbygge et hurtigt og sikkert RAID setup. Intel tilbyder i ICH9R også deres Rapid Recovery teknologi, der lader brugeren gemme en komplet kopi af harddisken på et andet S-ATA drev. Rammes man af virus eller mekanisk fejl, så vil Rapid Recovery hurtigt kunne genskabe drevet eller overgå så man benytter sin kopi. En teknologi, der på sin vis blander muligheden for Ghost-images med funktionaliteten fra RAID 1.

 

tak til Klavs S for ordene om chipsettet

 

dMITIj
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-07-2008 22:15:29
Svar/Indlæg:
1864/156
cool review og over fedt mobo.... men ville være endnu feder hvis du gad at oplyse BIOS version, og komme med mange flere settings og ja hvis du kunne teste med en Q9450 som de fleste nok har råd til i stede for en QXbandit som koster 6k 😛


MSJ1982
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-07-2008 23:07:06
Svar/Indlæg:
3577/353
Mega fedt Bundkort... har lige haft et par af deres andre modeller hjemme for satan der er meget tilbehør med gad vide om mand skulle købe sådan et næste gang...

selvom jeg er blevet glad for Giga 😉


#3
CF
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-07-2008 23:54:38
Svar/Indlæg:
4689/105
Foxconn begynder godt nok at vise tænder!

Det her er da nok et af de ypperste bundkort på markedet 😲 Hvor fedt er det ikke også lige at Foxconn selv tester dem inden de bliver sendt af sted! 😛

Jaa, det er sku dyrt, men jeg har overhovedet ikke noget imod den pris når man tænker på alt det man får!


lumske
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-07-2008 01:07:17
Svar/Indlæg:
3485/76
lækkert gennemført test. godt at se 🙂 flot arbejde :yes:


Axaion
 
Superbruger
Tilføjet:
19-07-2008 04:39:28
Svar/Indlæg:
219/2
"hehehehe" på bsod :D
Haha, grinern 🤡


Wise
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-07-2008 06:39:02
Svar/Indlæg:
1604/60
Fedt bundkort, venter med spænding på Asus udspil, men Foxconn kunne måske vippe Asus ud af min maskine 😉

God artikel og flot arbejde Polarfar 🙂


Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
19-07-2008 10:07:03
Svar/Indlæg:
2309/846
#1 jeg har rettet info under test - det er BIOS G28, og jeg har faktisk en Q9450 liggende der skal have lidt at leve af såeh....måske 🙂

QX banditten bruger jeg for ikke at få cpu begrænsninger, eller i hvert fald minimere chancen for det, i diverse benchmarks. Men den overclocker ikke ret højt i fsb, så derfor brugen af E8500.

Det er helt sikkert et fedt bundkort.


hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-07-2008 14:38:47
Svar/Indlæg:
7263/260
#0

Lækker test, der er smæk på!


dMITIj
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-07-2008 16:24:33
Svar/Indlæg:
1864/156
#7 ville være super fedt, især hvis du os gider komme med flere settings ved brug af Q9450 😀 for det setup har jeg og kan BARE ikke få den over 3200Mhz uanset hvad jeg gør 😩


hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-07-2008 17:20:06
Svar/Indlæg:
7263/260
#9

Så må Polarfar da lige give lidt hjælp 😛


#11
E2X
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-07-2008 19:29:08
Svar/Indlæg:
4018/217
Fed test af et fedt produkt 😉


andmm
 
Overclocker
Tilføjet:
20-07-2008 21:18:45
Svar/Indlæg:
59/12
Jeg ved ikke hvor jeg skal skrive dette, men hvorfor kan jeg ikke oprette nye tråde her inde, hver gang jeg trykker send kommer deren fejlmeddelselse?


#13
E2X
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-07-2008 21:26:48
Svar/Indlæg:
4018/217
#12 Se den her tråd http://hwt.dk/forumthread.aspx... Læs svar #3


slaske6
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-07-2008 21:28:00
Svar/Indlæg:
1571/39
tja er også lidt træt af at der kun køres test med duo og ikk qcores .
min blackopp kan køre 480x8 og er ikk færdig med at teste den 😲


The
 
Chefredaktør
Tilføjet:
20-07-2008 22:46:39
Svar/Indlæg:
4741/1690
#14



Det kunne muligvis være fordi vi har Duo og ikke qcores... 😕


The Boss


slaske6
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-07-2008 23:13:03
Svar/Indlæg:
1571/39
jo ser du det tænkte jeg nok boss ,men stadig væk er max på qcores da meget væsentlig for mange mennesker ,ingen kritik men har været oppe at vende før 😉


Xtream_metro
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-07-2008 13:57:58
Svar/Indlæg:
252/18
syns det er en fed ide slaske6 men så giver du måske en donation til alle testerne i form af en QX9650 😲 😲


Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
21-07-2008 14:30:35
Svar/Indlæg:
2309/846
#16 lad os lige holde tingene adskilt her. Jeg tester boardets evne til at køre høj fsb, og det er det jeg vil vide. Ikke hvor meget jeg kan clocke min cpu. En Quadcore vil typisk ligge under 500fsb, som du selv siger 480, og det resultat kan jeg jo ikke skrive i en test hvor jeg skal teste hvad et bundkort kan holde til.

Hvad cpu'en kan clockes til er kun interessant i det øjeblik jeg tester selve cpu'en. Ellers ville jeg jo ende ud med at have en hel stribe tests af bundkort der sjovt nok allesammen har et max på 480 = men det var cpu'en der satte begrænsningen.

Den situation har jeg været i med min E6300 som jeg testede en del bundkort med. Den kunne klare præcis 500fsb stabilt, så det var altså det bundkortene belv testet til. Derfor er det pragtfuldt at have fået en 45nm cpu der kan rende pænt op mod 600fsb, så vi nu har en chance for at køre bundkortene til maks.



Pederrs
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-07-2008 00:54:11
Svar/Indlæg:
1198/35
#18
Det er da langt fra uinteressant hvilken FSB bundkortet kan klare, når man køre med en Quad core. Der er mange der i dag køre med quad cores og derfor må det da også være interessant.
Dual cores er en helt anden ting. Som du selv skriver kan nutidens bundkort køre med noget højere FSB, når der er tale om dual cores.

//EDIT CREW: link fjernet