Konklusion
Så kom vi til slutningen af testen af ATI's nyeste midrange-kort. Som vi så, lå kortet ikke helt så godt som man kunne have håbet i forhold til ydelse. Dette hænger måske også lidt sammen med at det er nogle ret store kort vi har sammenlignet med, men alligevel ligger de i samme prisklasse, så sammenligningen burde være fair. Til gengæld har ATI virkelig formået at lave et alsidigt, stille(!) og strømbesparende kort, hvilket de skal have stor ros for.
Prisen på kortet ligger pt. på 650 kr., hvilket HD3850 og 9600GT også ligger i nærheden af. Jeg formoder dog at kortet vil falde omkring 100 kr. mere da det lige er blevet introduceret på det danske marked. Dette vil gøre kortet til et super attraktivt kort til både moderat spilbrug, men især til mediecentre.
Innovation/Teknologi - 5
Jeg ser ingen grund til at kortet ikke skal have 5 point i denne kategori. ATI har formået at booste ydelsen væsentligt i forhold til HD3650 og holdt strømforbruget meget lavt. Derudover har de gjort ekstra meget i mediecenter-sammenhæng ved at integrere to HDMI-porte på kortet. Alt i alt en perfekt opdatering af et i forvejen godt kort.
Design/Layout - 5
Folk vil måske mene at jeg er lige rigeligt gavmild med 5-tallerne nu, men jeg mener helt klart at kortet fortjener karakteren netop i de to kategorier det er givet. Som jeg nævnte i designafsnittet har ATI lavet en af de bedste stock-kølerløsninger jeg nogensinde har set og hørt. Når jeg siger at kortet ikke kan høres idle, så mener jeg det og det synes jeg er imponerende for en stock-køleløsning.
Software/BIOS - 3
Softwaren (std. driver) der blev leveret til dette kort virkede upåklageligt og derfor skal det have 3 point.
Ydelse - 4
Havde ydelsen været mere på højde med 9600GT var det klart blevet til et 5-tal i denne kategori. Ydelsen set i forhold til strømforbruget gør også at jeg er meget tæt på topkarakter, men at kortet taber til HD3850 i flere applikationer gør dog at karakteren lander på 4.
Pris - 4
Igen bliver det til et 4-tal da kortet ikke helt følger med de andre kort i klassen. Kortet kan dog så meget andet og gør det stille og ved et ultra lavt strømforbrug så derfor lander kortet alligevel langt over middel.
Test: ATI Radeon HD4670
Innovation / Teknologi | 5 |
Design - Layout | 5 |
Software - BIOS | 3 |
Ydelse | 4 |
Pris | 4 |
| |
Samlet | 84% |
Læs om vores forklaring på ratingen
herRead about our ratings
hereUK summary
This concludes todays test of ATI's newest midrange-card. As we saw the card wasn't exactly as fast as you could have hoped. This could also be because it is compared with pretty fast cards but still with the same pricetag so the comparison should be fair. Although it is not super fast the card has much to offer in terms of being versatile, quite(!) and very power power economical for which the card deserves a big praise.
The price at the moment is 650 DKK, which is in the vicinity of both HD3850 and 9600GT. I expect the card to drop futher to around 550 because it is very new on the danish market. This will make it even more attractive for moderat gaming use and especially for media-PC's.
Innovation/Technology - 5
I don't really see any reason why the card should not have 5 points in this categori. ATI have pushed the performance alot since HD3650 and still kept the powerconsumption very low. Besides from that the have also made an extra effort in terms of the use in media-PC's by integrating two HDMI-ports on the card. All in all a perfect upgrade on a nice card.
Design/Layout - 5
People might think that i am being too generous with the 5's now but the card deserves top grade in these two categories. As i mentioned in the design-chapter the ATI-people have made one of the nicest stock-cooler i have ever seen and heard. When i state that the card can't be heard idle i am very seriuos and i think that's very impressive for a stock-cooler.
Software/BIOS - 3
The software (std. driver) that was delivered with this card works as expected and is therefore awarded 3 points.
Performance - 4
I would have awarded the card 5 points had it been as fast as the 9600GT. The performance compared to the powerconsumption makes the card close to topmark, but it just doesn't cut it when the card loses to HD3850 in several applications and therefore it gets 4 points.
Price - 4
Again i give the card 4 points because it's not quite as fast as the other cards in the same class. The card has so many nice feauteres, is quiet and has a very low powerconsumption så it still gets far beyond average scores.