Test: Panasonic SD9

I brug

Selve det, at optage og afspille video, går som en leg. Det er ret nemt. En ting som er både glædeligt (men som jeg dog nåede at blive lidt irriteret over) er den indbyggede hjælpefunktion. Min bedste beskrivelse må være, at det svarer til at have en "automatisk M-knap" på sit kamera. Det er en videreudvikling af hjælpefunktionen man finder i Olympus' digitalkameraer. Den er direkte genial og jeg ville ønske, at langt flere kameraer havde denne funktion.

Panasonic er så gået skridtet videre, og har gjort funktionen interaktiv. Det betyder, at kameraets automatik konstant overvåger motivet, lys, bevægelse osv. Så hvis kameraet mener at der er mangel på lys, dukker der en lille popup frem, der henviser til menupunktet hvor man kan slå "low light" til. Man trykker på en knap/joystick (hvis man kan komme til), og voilá. Så er "low light" slået til. Det samme gælder tele-macro, brightness, billedstabilisering osv.

Men når man står og filmer, og man er ret sikker på motivet, så kan funktionen godt virke forstyrrende (den kan dog slåes fra).

Kender I det, at man ser en fed trailer til en film og man tænker: "Wow! Den må jeg bare se!". Så står man der så, et par dage efter, sammen med kæresten og glæder sig. Man betaler for billetten, køber popcorn og cola, sætter sig i sædet forventningsfuldt. Ca. 15 minutter senere, når div. trailere og reklamer er løbet over lærredet går det op for dig...

- og du tænker: "Arh men fuck_nu_nej...!" i ca. 124 minutter, indtil lyset tændes og man går ud af biografsalen med en tom følelse i maven.

Filmen var måske ikke ligefrem dårlig, men ikke lige det du havde forventet. Desuden, så var der rabat fordi det var tirsdag og man sad på rækken lige foran de dyreste sæder. Så en egentlig spildt udgift var det heller ikke. Hvordan relaterer det så lige til en test af et videokamera?

Tjoh. Det mest spændende var nok at "læse op" til selve anmeldelsen. Det så ud til at være et lækkert kamera og prisen passede perfekt. De nyeste teknologier, gode specifikationer, et tilsyneladende godt design og noget gennemtænkt software. Men nej. Det har været en ret så lunken oplevelse at lege med Panasonics SD9 High Definition digitale videokamera, så det er ret svært at afsige en overordnet dom.

Kameraet skuffer, som sådan, ikke rigtigt. Det holder hvad det lover, men følelsen af "Hold da op hvor sparker det her numse" - udebliver. Det kan nok bedst sammenlignes med følelsen af at have købt en Suzuki Alto, når man allerhelst ville have haft en Ferrari, og men så er det at kameraets egentlige forcer kommer i spil.

Hele tankegangen bag Panasonic SD9 er så nedarvet fordummende, at jeg næsten har lyst til at kalde det for-"brugervenligt" [fangede du dén?]. Kameraets pris afslører jo nærmest på forhånd, at det ikke er et A1-kamera. Kameraets (kompakte) design afslører jo nærmest, at det ikke er en skuldermodel alá TV2@old-school-VHS.

Dette kamera er, på mange måder, rettet imod familien og ikke entusiasten. Hvilket jeg ikke holder op imod kameraet. Det ville være direkte unfair. Prisen passer ind i de flestes budget, og SD-kort har aldrig været billigere end de er nu. 32 GB kan erhverves for ca. kr. 1.067,- Men det vil jeg ikke anbefale.

Jeg har lidt af et horn i siden på SDHC-kort, og det er udelukkende pga. overførselshastigheden. Jeg mener. Hvorfor fordumme sig selv, med at sidde og overføre 32 GB videofilm fra ferien, med (i bedste fald) op til 8.0 MB/s. Enhver med en logisk matematisk sans ville tænke:

32 GB * 1024 = 32.768 MB -> 32.768 MB/s divideret med 8 MB/s = 4.096 sekunder -> 1 time og godt 8 minutter. Og det er i bedste fald.

Det er direkte, ja undskyld mit fransk, idioti. Så derfor vil jeg foreslå dig følgende:

Køb x-antal Ultra II (15 MB/s) eller Extreme III (30 MB/s) SDHC kort på 8 GB. Affind dig med, at du måske kommer til at skulle skifte hukommelseskort en gang imellem. Nummerér evt. kortene.

16 GB Ultra II (op til 15 MB/s) koster omkring kr. 615,- jf. EDBpriser.dk
16 GB Extreme III (op til 30 MB/s) koster omkring kr. 780,- jf. EDBpriser.dk

Ja ok. Du giver lidt ekstra for hastigheden. Henholdsvis:

32 GB Kingston SDHC - 30,71 MB/Kr.
16 GB Sandisk Ultra II - 26,64 MB/Kr.
16 GB Sandisk Extreme III - 21,01 MB/Kr.

Men tro mig. Det vil være en ringe udgift, sammenlignet med frustrationen over (i bedste fald) at skulle vente i over en time på at få tømt sit ene 32 GB hukommelseskort.

AVCHD kører med en bitrate, på op til 24 mbps. De ligger som regel på 16 mbps +/- et par mpbs. Anywho. 24 mbps giver 3 MB/s. Dvs. at i fuld format, fylder en film, med 5.1 lyd, 3 MB/s. Så på et 32 GB SDHC kort, er der plads til omkring 3 timer. Jeg kan dog afsløre, at ved de "gængse" 2 MB/s, så er der plads til 4-5 timer. Så derfor vil et ekstra batteri være en god idé, eller blot at huske på at lade det op om aftenen/når der er mulighed for det.

Jeg har noteret mig et par problemstillinger:
- Skal have AC-adapter, hvis man tilslutter via USB (kan ikke køre på batteriet).
- Hver gang jeg tilsluttede kameraet med USB, døde Windows MediaPlayer.
- Overførselshastighed: 6-7 MB/s peakede ved omkring 7.7-7.9 MB/s
- Jeg kan ikke se filmene i Adobe Premiere.

 

Software

Der følger to stykker software med, hvoraf den ene holder hvad den lover. Den fungerer efter hensigten, er nem og intuitiv... og nej. Det er på ingen mulig måde Pinnacle Studio 11. Det er Panasonics egen software, HD Writer, der nok bedst kan beskrives som en "fjernstyring" til kameraet, via computeren. Du kan bruge programmet til at gennemse dine filer i fuld opløsning, inden du vil (komme til at bruge monsterlang tid på at) overføre filerne. Dernæst kan du brænde dine film til DVD, til afspilning på eksempelvis din Playstation 3 (eller anden BD-afspiller).

Programmet kræver dog, at kameraet er tilsluttet computeren og tændt. Dvs. du kan ikke overføre filerne til en given mappe, og derefter bruge HD-writer.

Det andet program der følger med er, som sagt, Pinnacle Studio 11. Udgaven skulle være, gearet til at håndtere High-Definition. Det går som sådan også fint nok, altså det der med high-definition, indtil du smider dine optagelser fra Panasonic SD9, over på computeren. Så bryder Helvedet løs.

Jeg skal nok spare dig for litervis af galde og nøjes med at beskrive det således: Crash, crash, crash, crash, BSOD, crash, crash, BSOD, crash.... You get the picture. Læg derefter oveni, 4x installation af Vista 64 bit, 3x installation Vista 32 bit og ikke mindst to installationer af XP Professional m. SP3. Og nej. Jeg er dum som en dør, så jeg brugte ikke images til at installere ud fra. Jeg var så tårevædet af frustration, at den geniale tanke slet ikke ramte mig. Så jeg sad troligt og installerede operativsystem (og dertilhørende opdateringer) et par dage/weekender/uger.

Pinnacle Studio, har på ingen mulig måde været en positiv oplevelse. I hvert fald ikke til AVCHD. Når det lykkedes at få importeret et videoklip, kunne man trykke 'play' i preview-vinduet og se de to første frames. Efter utallige opdateringer, ramte virkeligheden mig som en lastbil der smadrer en då i tågelysets dødsensblege skær.

Kombinaitonen er som følger:

Pinnacle Studio, understøtter Vista 64 bit SP1 og AVCHD - i version 12 (ikke version 11 som følger med kameraet).
Pinnacle Studio, understøtter Vista 32 bit SP1 og AVCHD - med en opdatering, til version 12 (ikke version 11, som følger med kameraet).
Pinnacle Studio, har lavet en opdatering, til XP SP3, der understøtter Panasonic kameraet, men som konflikter med AVCHD-codec'et.

Man er prisgivet, stort set uanset hvordan du vender og drejer det. Hvorfor i Himlens navn, de vælger at bundle version 11 med kameraet, og ikke version 12, vil være mig en evig gåde. Faktisk, så skriver de det direkte på deres hjemmeside, at Vista 32 bit er "anbefalet" - og ikke 64 bit. Fred være med det.

Når det så endelig lykkedes, at få en videofil importeret, og man husker ikke at trykke 'play' i preview, så er Pinnacle Studio 11 så håbløst langsom, og nej. Min computer er ikke udstyret med en Quad-core, men til gengæld en ret habil dual-core (E8500), 8 GB RAM, HD4850 grafikkort og to harddiske (primær disk og en såkaldt 'scratch'-disk). Man skulle tro, at den ville kunne kapere noget så simpelt som en film i High-definition.

Ville jeg importere mere end tre klip, gik programmet i baglås og leverede den evige one-liner: "not responding". Godt. Så nøjes jeg med éet klip af gangen (for det er jo den fedeste måde at klippe en ferie på). Crash!

... Arh men Fuck_nu_nej!

Det korte af det lange. Jeg var ikke særlig positivt stemt over for det her kamera (nok mere softwaren). Så meget mod min vilje, gik jeg i gang med at researche lidt. Det viser sig (heldigvis?), at jeg ikke er den eneste med problemet. Nettet er fyldt med folk der beskriver samme problematik. Så enten er Pinnacle/Panasonic kvalificeret til en kvajebajer af rang, eller så er brugerne allesammen dumme. Jeg satser på det første.

*opdatering*

Efter at have moslet en del med filerne (efter jeg sendte kameraet retur), er det lykkedes mig at få VLC til at afspille filerne. Succes!

Jeg kan hér komme med min måde at løse det hele på.

www.google.com <- Klik på linket. Skriv "Total Video Converter" i søgefeltet, køb og download programmet (hvis du vil).

Importér dine videoklip, og få programmet til at konvertere dem til what-ever format du har lyst til (jeg valgte WMV). Voilá! Du har nu mulighed for, ikke alene, at se dine videoklip igennem uden om HD Writer. Men du kan faktisk også redigere dem i Windows MovieMaker. Det er måske ikke så smart som Pinnacle's muligheder (som jo i regelen slet ikke fungerer). Men det er dog billigere end at skulle ud og købe version 12.

Det lykkedes mig derfor at få nogle billeder og videoer ud af optagelserne, som du kan se på næste side.