Test
Vi har valgt kun at teste kortets digitale overførsel af lossless formater. Dette skyldes dels at fokus i denne artikel netop er bitstreaming og dels det faktum, at vi ikke råder over det nødvendige udstyr til at foretage en retfærdig test af kortets analoge output. Til de analogt nysgerrige kan jeg dog oplyse, at kortet er udstyret med føgende DACs:
4 x PCM1796 24-bit Burr-Brown DAC
Og det er ikke for sarte sjæle; det er samme DACs, som Denon benytter i deres prisbelønnede DVD-3800BD Blu-ray afspiller, der kan fås til den nette sum af 7.500 DKK. Nå, tilbage til testen der er ovenstående grunde er lidt "afstumpet". Der er nemlig kun to mulige testudfald; knald eller fald; enten bitstreamer kortet – eller også gør det ikke..
Testsetup – HTPC
AMD Phenom II X2 545 – 4 GB Corsair Dominator – Asus M4A78-EM – 64 GB Apex SSD – Windows 7 Build 7100 - Windows 7 Beta Driver 8.17.71
Testsetup – Lydsystem
Onkyo TX-SR875 – 2 x Dali Ikon 7 – 2 x Dai Ikon 2 – Dali Ikon Vocal 2 – Dali Ikon Sub – Supra Kabler
Og så kan spændingen vist ikke trækkes meget længere…
.. jo, det virkede! Beviset er på billedet; når receiveren modtaget et digitalt signal, den selv skal dekode, vises i displayet, hvilken signaltype der er tale om. I dette tilfælde det lossless Dolby True HD lydformat.
Og lige for at vise, at det også virker med DTS HD Master Audio.
CPU Test
Som en lille bonus har vi også testet, hvordan bitstreaming påvirker CPU-forbruget. Testen blev udført med det allerede nævnte opsætning samt et tool designet til formålet af Svedel77. Testen blev udført på de første 5 minutter af filmen Iron Man (Dolby True HD). CPU-forbruget er afbilledet som gennemsnittet af de to kernes forbrug som funktion af tiden.
Redaktionens umiddelbare bud var, at bitstreaming ville aflaste CPUen, da lydsporet i så fald ikke skulle decodes. Vi forventede yderligere, at 2. pladsen (nede fra i CPU-forbrug) ville gå til det separate lydkort (Xonar). Begge hypoteser falsificerer grafen ovenfor. Som grafen viser bruger CPUen underligt nok mere kraft på at bitstreame, og "vinderen" - den der bruger mindst kraft - er underligt nok det onboard lydkort.
Ovenfor er gennemsnittet af de 3 grafer afbilledet - hvilket giver lidt mere overblik. Imidlertid understreger grafen også, at vi snakker maginaler; de tre løsninger bliver skilt af blot få % load på CPUen. Med andre ord betyder det, at forskellen er så lille, at den reelt ingen betydning har.