Test
Inden vi tager hul på testen, så er der lige er par ting vi skal have på plads først.
Når det kommer til benchmark af lagerenheder, så kan man på ingen måde sige at en enhed kan læse med xxxx MB/s og skrive med xxxx MB/s, uden at fortælle under hvilke forhold, for der er rigtig mange forskellige faktorer der spiller ind, og dem vil vi nu gennemgå en for en, så de endelige resultater er til at forstå rigtigt.
Faktor 1: Hvor på disken der testes
Faktor 2: Data der ligger på disken
Faktor 3: Størrelsen på filerne man bruger til at teste med
Når disse forhold er på plads, så er det man kan teste forskellige hastigheder, der igen kan inddeles i to forskellige grupper, der hver især har betydning for hvordan disken performer og opfører sig under de føromtalte faktoriske forhold.
Access time ”Søgetid”
Læse/skrive hastighed
Sidst nævnte kan så igen skæres ned til vedvarende "Sequential"- og tilfældig "Random" læse/skrive hastighed.
Programmerne vi bruger til testen, tester nogen, eller alle ovenstående hastigheder, men de gør det alle sammen på forskellige måder. Efter rigtig mange timers benchmark og test, står det klart for os at nogle programmers resultater er mere værd end andres, men vi har alligevel valgt at tage resultaterne med fra alle de programmer vi har brugt, da vi syntes læserne skal have mulighed for at sammenligne deres egne harddiske, med så bredt et udvalg af benchmark programmer som muligt.
Testmaskinen består af:
OCZ Summit 60 GB
Gigabyte G33M-DS2R
Intel Core Duo 2 Q6600 @ 3200 MHz (400 x 8)
AMD HD4850 512 MB
OCZ Platinum 2x 2 GB @ 1000 MHz / 5-5-5-18 2T
Antec EarthWatts 650 Watt
Raidcontroller:
Highpoint RocketRAID 3522
Styresystem:
Windows 7 Ultimate 64-Bit RTM (7600)
Windows XP SP3 32-Bit
Test-programmer:
Crystal Diskmark
HD Tach
ATTO
HD Tune
Der sammenlignes i testen med:
Patriot Warp v3 / 2.5" / 256 GB / SSD
Patriot Warp v2 / 2.5" / 64 GB / SSD
Samsung HM320JI / 2.5" / 320 GB / HDD / 5400 RPM
Hitachi HTS721060G9SA00 / 2.5" / 60 GB / HDD / 7200 RPM
OCZ Apex / 2.5" / 128 GB / SSD
Kingston SSDnow E-Series / 2.5" / 32GB / SSD
A-DATA XPG /2.5" / 128 GB / SSD
Til den første test-omgang er disken formateret og installeret som 2. disk på et allerede kørende operativsystem.
Dernæst bliver der installeret Windows XP SP3 32-bit på disken, og testet igen. Der vil undervejs blive kommenteret for til sidst at kunne konkludere resultatet.
Da RAM-disken kun blev leveret med 8 GB RAM (4 x 2GB @ PC6400) har der ikke været plads til at installere Windows 7 på denne. Dette kan have indflydelse på sammenligningsgrundlaget mellem Windows XP og Windows 7.
RAM-disken bliver testet som enkelt disk og som "to" diske i raid0.
OBS!
Efter testen af den sidste SSD blev fra læser efterlyst test af diskens "Random Access Time". Til testen af denne disk er der derfor foretaget en sådan type test, dog er det ikke muligt at sammenholde disse resultater med test af tidligere diske, da disse ikke længere er i HwT.dk's besiddelse. Dog vil der for fremtiden blive foretaget denne type test. Denne test er at finde nederst på siden.
1. Omgang - Ingen data på diske
Crystal Diskmark
Dette program tester en harddisks overførelses hastighed ved 2 forskellige fil-længder og vedvarende hastighed. Testen gentages 5 gange ved hvert scenarie for at bestemme en middelværdi. Både læse og skrive hastighed bliver testet.
HD Tach
Et low-level hardware benchmark-program til at måle random access-time, læse-/skrivehastigheder og CPU-forbrug på lagringsenheder såsom harddiske, flytbare drev og RAID. HD Tach prøver at omgå så mange lag af software som muligt, for at være tæt på den fysiske enhed og derved give et mere realistisk billede.
ATTO
En af de ældste harddisk-benchmarks som stadig bruges. Programmet måler rå overførselshastigheder for både læse- og skrivehastigheder, og placerer data i grafer som er nemme at fortolke. Testen blev kørt med standard kørsel fra 0,5KB igennem 8192KB overførselsstørrelser med den samlede længde af 256MB.
HD Tune Pro
En udvidet udgave af HD Tune, som indeholder mange funktioner såsom skrive-benchmark, AAM-indstillinger, kommandoprompt-parametre og fil-benchmark. Programmet minder om ATTO men har flere test muligheder.
HD Tune Pro (Read benchmark)
HD Tune Pro (Write benchmark)
Det har af ukendte årsager ikke været muligt at foretage en write-benchmark på ACARD RAM-disken.
HD Tune Pro (File Benchmark 32KB)
HD Tune Pro (File Benchmark 1 MB)
HD Tune Pro (File Benchmark 64 MB)
HD Tune Pro (File Benchmark 512 MB)
HD Tune Pro (Random Access Time)
Konklusion på 1. test-omgang
ACARD disken klarer sig generelt udmærket i de forskellige testtyper. Uden raid funktionen slået til har disken gode vedvarende læse og skrive hastigheder hhv. omkring 190 MB/s og 160 MB/s, dog må den se sig slået af Kingston disken. Ved små filer sker der til gengæld noget. Gennemgående viser de forskellige testtyper at disken formår at læse og skrive data med hhv. 900-1100 MB/s og 850-900 MB/s. Denne store hastighed er den man vil kalde peak/burst-speed, som er forsaget af disken cache som er et lille internt lager (2-64 MB) som er meget hurtigere end selve disken.
Når raid funktionen er slået til sker der et ydelse "hop". Ved vedvarende læse og skrive hastigheder er der næsten sket en fordobling i overførelsen hhv. 360-390 MB/s og 280-300 MB/s, hvilket bringer disken et godt stykke foran Kingston disken, dog skal det siges til dens forsvar at den ikke kører i raid. Diskens peak/burst-speed er igen rigtig høj med læse og skrive hastighed på hhv. 900-1100 MB/s og 850-900 MB/s. Efter dette kig på diskens ydelse som sekundær disk, tager vi nu et kig på dens ydelse med styresystem installeret. Følg med på næste side.