Test: A-Data SSD disk 64GB S592

Test - 1. del

Inden vi tager hul på testen, så er der lige er par ting vi skal have på plads først..
Når det kommer til benchmark af lagerenheder, så kan man på ingen måde sige at en enhed kan læse med xxxx MB/s og skrive med xxxx MB/s, uden at fortælle under hvilke forhold, for der er rigtig mange forskellige faktorer der spiller ind, og dem vil vi nu gennemgå en for en, så de endelige resultater er til at forstå rigtigt.

Faktor 1: Hvor på disken der testes
Faktor 2: Data der ligger på disken
Faktor 3: Størrelsen på filerne man bruger til at teste med
 
Når disse forhold er på plads, så er det man kan teste forskellige hastigheder, der igen kan inddeles i to forskellige grupper, der hver især har betydning for hvordan disken performer og opfører sig under de føromtalte faktoriske forhold.
 
Access time ”Søgetid”
Læse/skrive hastighed
 
Sidst nævnte kan så igen skæres ned til vedvarende "Sequential"- og tilfældig "Random" læse/skrive hastighed.
 
Programmerne vi bruger til testen, tester nogen, eller alle ovenstående hastigheder, men de gør det alle sammen på forskellige måder. Efter rigtig mange timers benchmark og test, står det klart for os at nogle programmers resultater er mere værd end andres, men vi har alligevel valgt at tage resultaterne med fra alle de programmer vi har brugt, da vi syntes læserne skal have mulighed for at sammenligne deres egne harddiske, med så bredt et udvalg af benchmark programmer som muligt.

Testmaskinen består af:
OCZ Summit 60 GB
Gigabyte G33M-DS2R
Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3200 MHz (400 x 8)
AMD HD4850 512 MB
OCZ Platinum 2x 2 GB @ 1000 MHz / 5-5-5-18 2T
Antec EarthWatts 650 Watt
 
Styresystem:
Windows 7 Ultimate 64-Bit RTM (7600)
 
Test-programmer:
Crystal Diskmark
HD Tach
ATTO
HD Tune
 
Der sammenlignes i testen med:
OCZ Apex / 2.5" / 120 GB / SSD
OCZ Summit / 2.5" / 60 GB / SSD
OCZ Agility / 2.5" / 120 GB / SSD
Kingston SSDnow E-Series / 2.5" / 32GB / SSD
A-Data XPG / 2.5" / 128 GB / SSD
 
 
Til den første test-omgang er disken formateret og installeret som 2. disk på et allerede kørende operativsystem.
Dernæst bliver der installeret Windows 7 (7.600) 64-bit på disken, og testet igen. Der vil undervejs blive kommenteret for til sidst at kunne konkludere resultatet.
 

OBS!
Efter testen af OCZ Summit SSD'en blev der fra læserne efterlyst test af diskenes "Random Access Time". Til testen af denne disk er der derfor foretaget en sådan type test, dog er det ikke muligt at sammenholde disse resultater med test af tidligere diske, da disse ikke længere er i HwT.dk's besiddelse. Dog vil der for fremtiden blive foretaget denne type test. Denne test er at finde nederst på siden.  

1. Omgang - Ingen data på diske

Crystal Diskmark
Dette program tester en harddisks overførelses hastighed ved 2 forskellige fil-længder og vedvarende hastighed. Testen gentages 5 gange ved hvert scenarie for at bestemme en middelværdi. Både læse og skrive hastighed bliver testet.
 

Disken kommer ikke så godt fra start i denne test. 195 MB/s mod de oplyste 230 MB/s ved læse hastighed. Og ved skrive hastighed er den heller ikke god kun ca. 2/3 af de oplyste.

HD Tach
Et low-level hardware benchmark-program til at måle random access-time, læse-/skrivehastigheder og CPU-forbrug på lagringsenheder såsom harddiske, flytbare drev og RAID. HD Tach prøver at omgå så mange lag af software som muligt, for at være tæt på den fysiske enhed og derved give et mere realistisk billede.

Billedet er det samme i denne test, disken formå ikke at komme over de 200 MB/s i læse hastighed. Vi tager et kig på næste test. 

ATTO
En af de ældste harddisk-benchmarks som stadig bruges. Programmet måler rå overførselshastigheder for både læse- og skrivehastigheder, og placerer data i grafer som er nemme at fortolke. Testen blev kørt med standard kørsel fra 0,5KB igennem 8192KB overførselsstørrelser med den samlede længde af 256MB.

Denne test viser dog et lidt bedre billede af diskens ydelse. Læse hastigheden er på 210 MB/s og skrive hastigheden er oppe på de oplyste 150 MB/s.

HD Tune Pro
En udvidet udgave af HD Tune, som indeholder mange funktioner såsom skrive-benchmark, AAM-indstillinger, kommandoprompt-parametre og fil-benchmark. Programmet minder om ATTO men har flere test muligheder.
 

HD Tune Pro (Read benchmark)

HD Tune Pro (Write benchmark)

HD Tune Pro (File Benchmark 32KB)

I denne test formår disken at overføre data ved 230 MB/s (læses hastighed).

HD Tune Pro (File Benchmark 512MB)

HD Tune Pro (Random Access Time)

Konklusion på 1. test-omgang
Disken skuffer lidt mht. læse hastighed, kun ca. 140 MB/s ud af de oplyste 170 MB/s, dog formår den at levere ca. 145 MB/s i skrive hastighed, hvilket er tæt på det som der bliver oplyst nemlig 150 MB/s. For at udelukke at det var software eller hardware fejl, blev disken blevet testet i to test-setups, med nyeste driver og software, men det ændrede ikke på harddiskens formåen. Det har således ikke været muligt at finde årsagen til fejlen.
Når det kommer til hvad en disk bør yde og reelt kan yde, kan det nogle gange være lidt tvetydigt. Det er ikke altid at en disk formå at yde det der er opgivet fra producenten, dette kan skyldes mange faktorer, bl.a. forskellige driver, testprogrammer eller anden softwaremæssig forskel. I dette tilfælde har A-Data oplyst at disken kan yde op til 170 MB/s i læse hastighed, hvilket den også gør, når der er tale om peak hastighed ikke vedvarende hastighed.

Efter dette kig på diskens ydelse som sekundær disk, tager vi nu et kig på dens ydelse med styresystem installeret. Følg med på næste side.