Test: A-Data SSD disk 64GB S592

Solid state disk d.  30. november. 2009, skrevet af Morpheus@HOOD 7 Kommentarer.  Vist: 10822 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: AData
DK distributør: Inter-Data

Introduktion

 

Vi har igen i dag fornøjelsen af et besøg fra A-Data, sidste gang havde A-Data sendt en SSD fra deres XPG serie, denne gang er der tale om en SSD fra 500 serien. Denne SSD skulle være blandt de hurtigere diske på markedet. Vi undersøger om der er hold i dette udsagn, når vi kører disken igennem vores test-bænk.

 

 

 

A-Data er verdens 2. største producent af DRAM-moduler, kun overgået af velkendte Kingston. Det taiwanesiske firma har "kun" eksisteret siden 2001, og foruden DRAM producerer de bl.a. også SSD, Flash-RAM og digitale fotorammer. Deres firma-filosofi siger at firmaet hele tiden skal forsøge på at forny sig selv, hvilket går meget godt, da de bl.a. var først på markedet med innovationer som "Solar Disk", der er det første USB-flash drev med solpanel og "Show Me" USB-disken, der viser indholdet af hukommelsen på et LCD-display.

 


 

På næste side kigger vi på, hvad SSD-teknologien egentlig går ud på, set i forhold til metalplade-baserede harddiske.
 

jakob3k
 
Superbruger
Tilføjet:
30-11-2009 13:17:09
Svar/Indlæg:
440/3
#0
Fin forklaring på "Det ved du ikke om SSD"-siden. Dog faldt jeg over følgende udsagn, som forvirrede mig lidt:

"...tommelfingerreglen er at man uden at ændre på antallet af chips, kan halvere kapaciteten, for teoretisk at fordoble ydelsen. Når man skalerer på denne måde hedder det data striping, og kan bedst sammenlignes med RAID 0."

Hvorfor i alverden bliver kapaciteten halveret? Det burde den da ikke gøre, hvis det stort set bare handler om at placere flere chips parallelt. Der er jo ikke noget mirroring inde over her.


DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-11-2009 13:23:49
Svar/Indlæg:
6531/410
dejlig overskuelig test , dejligt at se i lytter til hvad vi brugere siger :)



WAR1OCK
 
Overclocker
Tilføjet:
30-11-2009 17:26:22
Svar/Indlæg:
538/47
enig med #2 det er rat med nogle grafer 🙂


hansen2605
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-11-2009 21:44:49
Svar/Indlæg:
2845/99
Enig med overstående med graferne :yes:

Noget helt andet med ssd´en, syntes virkeligt den er fejlplaceret prismæssigt, de må da kunne åbne deres øjne og se at intel har en hurtigere disk med større kapicitet ude i handlen til de samme penge?

Synd at disken ikke var 200-300kr billigere, så ville den nok få større succes....


cyph3r_smurf
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-11-2009 23:09:04
Svar/Indlæg:
825/30
havde den selv forbi for et par måneder siden :) faktisk en helt fornuftig SSD.


Villads
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-12-2009 10:06:13
Svar/Indlæg:
1495/69
Jeg forstår ikke dette afsnit:
Konklusion på 1. test-omgang
Disken skuffer lidt mht. læse hastighed, kun ca. 140 MB/s ud af de oplyste 170 MB/s, dog formår den at levere ca. 95 MB/s i skrive hastighed, hvilket er tæt på det som der bliver oplyst nemlig 100 MB/s.

Er det ikke disse specs. der gælde for den testede disk?
Sequential Read up to 230 MB/sec
Sequential Write up to 170 MB/sec

Er der blandet noget fra en anden test ind i artiklen?


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Villads d. 10-12-2009 10:15:38.


Morpheus@HOOD
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-12-2009 16:44:12
Svar/Indlæg:
637/63
# 6

Tak for input'et, ja det er en slåfejl, som nu er rettet.
Det fremgår også af diverse grafer at skrive hastigheden er omkring de 150 mb/s.

Men igen tak 🙂

Mvh. Ronni