Test: AMD/ATI & HiS HD5770 1GB CrossFireX

Grafikkort, AMD/ATI d.  12. januar. 2010, skrevet af WinterSilence 16 Kommentarer.  Vist: 10340 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: AMD
DK distributør: AMD

Layout / Design

 

Vor standardsektion til AMD/ATI HD5770  er indsat herunder, da begge de testede kort i CrossFireX er baserede på AMD/ATi's referencedesign. Der er således intet, at nævne i forskel mellem disse kort, hvilket også er det mest valide for en korrekt CrossFireX test/artikel. 


  

 


AMD/ATI’s sædvanlige røde og sorte farver er brugt på kortetenes kølere og helindkapslingskasser. Kortene er mærket ”AMD/ATI” og HiS "her og der". Dette viser dels, at der er tale om et reference kort på AMD-kortet  og dels at vi nok ikke kan forvente at se ATI-brandet aflivet fuldstændigt hos AMD inden længe. Jeg har før skrevet, at vi inden længe kunne forvente, at se AMD aflive ATI-brandet helt - hvilket de da også har snakket en del om før. Men set i lyset af det massive, flotte metalprægede ATI-logo der sidder på bagsiden af HD5870 kunne noget tyde på, at AMD måske har ombestemt sig?

 

 

Kigger man derimod på den del af printpladen, hvor PCI-E stikket er, så sidder der ikke AMD's navn eller logo hér, hvilket der plejer at være.

 

 

Kortet er gedigent veludført - og vejer lidt til. Man kan føle, at det er kvalivare, man står med i hånden. Da kortet er indkapslet fuldstændigt i køleløsningens kasse, kan vi ikke se hvilken blæser, heatsinks og heatpipes der er anvendt. Kortet er mærket RoHS compliant, hvilket vi glæder os over, da det derved opfylder miljøkravene for farlige stoffer i loven, i EU (uden samme kunne det faktisk heller ikke lovligt sælges). Kortet vejer og måler næsten helt det samme, som HD4770.

 

Den røde stribe i toppen er UV-reaktiv og lyser kraftigt op under UV-belysning - en fin detalje synes jeg

 

 

Der er monteret AMD/ATI’s referencekøler, der dækker hele kortet og gør brug af radialblæser. Kølerens overramme er dog af plastik, og ikke af metal, som på AMD/ATI HD4770. Den nye køleløsning er generelt meget stille og puster den varme luft ud af kabinettet. Et gennemprøvet design der bare virker og holder såvel grafikkort, som PC'ens andre komponenter på acceptable temperaturer - og derved mindsker blæserlarm og forlænger komponentlevetiden.

Her ses kortets enorme jetjager-lignende indsugningsporte bag på dette:

 

 

 

Rent faktisk kan man forlænge komponentlevetiden med hele 3 gange ved, at holde sin PC velafkølet. Kortet kører yderst velafkølet i Windows og under hård belastning i 3D-applikationer, spil og benchmarks. Her er der intet, at udsætte på kortet, eller temperaturen målt inde i testmaskinen. Dette kort egner sig  grundet dets størrelse (22cm langt, og optager 2 slots) og placeringen af strømstiksportene, som basis for et mediecenter. Siden kortet har integreret HDMI, behøves der ikke yderligere kabler til lyd-ud via HDMI-stikket, da AMD/ATI benytter et andet hardware og driverdesign end nVidia. Kudos for det til AMD/ATI, da man på den måde slipper for at rode med kabler, eller bekymre sig over lyd via HDMI - her virker kortet direkte ud af kassen.

Grundet kortets systemkrav, kan dette anbefales som opgraderingskort til ældre maskiner. Hvis man går op i spil og 3-D i store opløsninger, eller går overdrevet op i benchmarking og overclockning, er kortet til gengæld et, der mere end indfrier ens forventninger til et mid-range gaming kort - og det i en ret høj grad endda.


Støj og strøm:

Støjmæssigt er der ikke meget, at udsætte på HD5770. Det larmer ikke mere idle i Windows, eller ved jævn belastning, end man kan forvente - hvilket for dette kort er ret moderat. HiS HD5870 betyder en blæserhastighed på ca. 10-30% og dette kan man høre mere tydeligt, end HD5770. Man kan høre kortet meget tydeligt, når det laver selvtest spin-up ved boot, men dette er kun kortvarigt og adskiller sig ikke fra andre kort i samme klasse. Selv under den ret lange Stalker:Clear Sky test i Ultra Mode, og OC-testen med Furmark spinner kortet ikke meget hørbart op, men holder sig på et acceptabelt støjniveau for en sådan stor belastning, og for det highend-segment det befinder sig i. Under OC-torturtesten, der varede 15 minutter med FurMark 1.7.0 sat til "Stability Test" med MSAAx8 kørt i 1920x1200, lå kortets temperaturer stabilt på faktisk meget acceptable 74 grader celsius, uden dette larmede mærkbart.

Ganske som med tidligere Radeon grafikkort, skrues clockfrekvenserne på HD5770 ned, når dette står idle i Windows. HD5770 skruer helt ned til en GPU-clock på 157 MHz i Windows(og et estimeret strømforbrug herved på blot 16 Watt). Her lå MSI R4890 OC-edition på ca. 190 watt og kørte ved 250 MHz. Denne frekvensreduktion sparer varme, blæserstøj og din el-måler fra at løbe løbsk. Med Windows Vista's Power Options sat til "Power Save" drosler testmaskinen ned til ca. 130-140 watt. Med "High Performance" bruger den ca. 180-190 watt. Det er en forskel der kan mærkes. Dette lyder måske ikke af så meget, men skal vi tage den globale opvarmning i betragtning, samt forureningen ved at lave el, kan man ved 12 timers daglig (normal) brug spare mange kilowatttimer pr. måned ved, at sætte computeren til "Power Save", når man ikke spiller.

Skal jeg perspektivere dette yderligere, er forskellen på "Power Save" og "High Performance" for denne maskine ca. 150-200 Kwh pr. år, hvilket i mit område af landet (Syddanmark) bliver til en merpris på ca. 240-350 DKK på et år, hvis maskinen står til "High Performance" hele tiden, kontra "Power Save". Det lyder stadig ikke af meget, men set udfra et skønnet årsforbrug for en enkeltperson i lejlighed på 2356 Kwh, bliver dette til en hel del, bare for at maskinen står "idle" -  og det er da værd at tage med, synes jeg. Nu ligger miljø og strømforbrug måske ikke de fleste gamere så meget på sinde, men hvis vi forestiller os af alle brugere af HWT.dk skiftede mellem de forskellige strømprofiler, hvilket man jo nemt med en genvej på menuen kan gøre med 3 simple museklik, så antager den samlede besparelse faktisk ret store dimensioner. Og den besparelse kan jo så igen bruges ved gaming og overclocking og indkøb af nyt hardware :)

Jeg kan desværre ikke bringe målinger af temperaturer under idle, eller load da GPU-Z ikke understøtter dette kort endnu - desværre.

 

 

 

Kabling og stik:

Strømstikket monteres denne gang desværre som tidligere bagfra, hvilket vi ikke kan lide. Det er besværligt og dybt irriterende. Særligt hvis man bruger kabler med holdeklips på, da man ikke skal have ret tykke fingre for, at man ikke tage stikket ud igen. Stikkene kan komme i karambolage med harddiske, eller andet grej i gamle, eller små kabinetter. Men det skal dog siges, at kortet er en af de kortere modeller.

 

  

 

HDMI-lyd virker som nævnt bare ud-af-æsken, da der er HDMI-port på selve kortet. Denne gang har AMD/ATI valgt, at droppe analog TV-OUT via dongle. Dette er sket, da de fleste analoge TV er ved, at være udfasede, da TV-signalerne på sendenettene i USA og store dele af Europa er udfaset. I DK udfaser vi det analoge signal pr. 31. oktober, hvilket ikke kommer bag på nogen med alle de informationsspots, der har været herom på TV.
Udfasningen af donglen, skyldes også AMD/ATI's skift til en ny generation af grafik-chips, der som standard understøtter hele 3 skærme, med den svimlende opløsning af 2560x1600 på hver skærm. Derfor er der også en - for privatforbrugere - ny port på kortet der hedder DisplayPort. Det er den der sidder ved siden af HDMI-porten og under kortets udblæsningsriller.

 

 

 

Man er altså mere end godt dækket ind med HD5770, rent forbindelsesmæssigt til fremtidigt brug. 

Kigger man på bagsiden af kortene, kan man se at det er meget forskelligt opbygget:

 

 

 

Mål og vægt:

 

Vægt: Kortet vejer præcist 532 gram
Længde: Kortet er præcist 22 cm langt
Bredde: Dual slot bredde (3.5/4 cm)

 

 

Kortet hører som sagt absolut til blandt de mindre af slagsen. Se billedet herunder for en sammenligning. Hér har jeg lagt forskellige kort op mod HD5770. For at sammenligne med andre grafikkort i størrelsesforhold ses her HiS HD5870, HiS HD5850, AMD/ATI HD5770 reference og AMD/ATI HD4770 reference. 

 

 

Da der ikke er mere at bemærke her, spæner vi videre til softwaredelen...

pkshdk
 
Superbruger
Tilføjet:
12-01-2010 09:20:13
Svar/Indlæg:
31/5
Der er fejl i din konklusion - der skriver du GTX275 og HD4870, og jeg går ud fra, at du mener GTX295 og HD5870.


pax
 
Overclocker
Tilføjet:
12-01-2010 10:46:33
Svar/Indlæg:
96/6
..............og optimeret til Windows 7 der frigives til salg om meget få dage/uger.??????

Hvor gammel er testen lige?


DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-01-2010 12:49:37
Svar/Indlæg:
6531/410
ang CrossFireX

Kan man sætte sit onboard gfx på ati 790gx som main kort sådan at et rigtig gfx kun starter op når 3d spil går i gang.



Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
12-01-2010 13:39:40
Svar/Indlæg:
15982/637
Ydelse = 3 ? hvad sker der :no: . Det gav i jo også for bare eet kort.
2xHD5770 til lige under 2k og i de fleste applikationer yder ml. HD5850 og HD5870 det må da mindste give 4 i ydelse.
Sidst så har man ikke reelt ikke 2GB ram buffer men 1GB til rådighed. Alle teksturer duplikeres på begge frame bufferes.
Sidst at kortene skulle koste ml.600 og 1000kr ..hmmm 😕 de ligger ml. 1000 og 1200kr.

Hvad med CrossFire og CrossFireX beskrivelser ? hvorfor navne skifte mv. og hvad det indebærer.
Helt ærligt, den test godkender jeg ikke. Resultaterne er ok, men indhold og konklusion den holder ikke.


Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Gripen90 d. 12-01-2010 16:49:33.


immortaldk
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-01-2010 14:55:34
Svar/Indlæg:
1166/120
ja hvor gammel er testen lige? 😲
"indenfor de næste 2 måneders tid, vil "Hemlock"/HD5870X2 med hele 2 RV770 GPU'er"


(FIH)
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-01-2010 15:20:53
Svar/Indlæg:
2687/71
jeg tror at selve testen i CF er ny hvorimod at alt det andet er copy pasted fra den aller første artikel om 5770


Fearless
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-01-2010 15:31:58
Svar/Indlæg:
4536/104
No hard fealings men jeg fandt dælme mange fejl i den test.

+ som flere har nævnt så er det sku lidt plat at gi 3 i ydelse når kortet banker HD5850 til ca samme pris i de fleste tests.

+ hvornår har 1 af disse (HD5770) ydet bedrer end GTX275, tror vist lige der et gået nvidia model nr. kuk i kassen for jer da i skrev det, tror da i mener GTX260, Core216.

altså GTX275 og HD4890 yder jo (næsten) ens, og mener enda at GTX275 er lidt hurtigere, GTX260 og HD4870 ka sammenlignes, li som HD5770 ka sammenlignes lidt med HD4870 ydelses messigt, altså ikke GTX275 ydelse om jeg må be. 😉



Anzelz
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-01-2010 16:28:35
Svar/Indlæg:
2343/272
Jeg troede at CrossfireX var crossfire medto forskellige kort, altså hvor fx 5870 og 5850 kunne køre sammen uden at gå ned på laveste fællesnævner?


DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-01-2010 16:34:31
Svar/Indlæg:
6531/410
#8

det er det også , derfor jeg blev skuffet da der ikke står noget om det.

Den " test " får 03 herfra.

Det ved vi alle i kan gøre bedre :yes:


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af DEVIL_DK d. 12-01-2010 16:35:05.


toblerune
 
Nørd
Tilføjet:
12-01-2010 23:34:15
Svar/Indlæg:
3/0
#4, #7

I procentopgørelsen i bunden af konklusionen er der givet 5 for ydelse.. 🤡


kvist1992
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-01-2010 07:45:01
Svar/Indlæg:
3565/372
Det er desværre en ommer 😕


Anzelz
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-01-2010 09:48:50
Svar/Indlæg:
2343/272
#10 - Den er faktisk ikke god, når internationale producenter reklamerer med awards vundet på hwt.dk! Kvajebajser eller hurtig rettelse 😛


Pizzadude
 
Redaktør
Tilføjet:
13-01-2010 10:55:15
Svar/Indlæg:
5363/442
#10 / #12 det er hermed rettet..


Reverb
 
Superbruger
Tilføjet:
13-01-2010 22:24:18
Svar/Indlæg:
454/68
Undskyld men jeg forstår virkelig ikke hvordan i med sund fornuft vil forsvare 3-tallet i ydelse ?. Det var det samme som eet kort fik. Det hænger slet ikke sammen med prisen. Men en pris på 5 så burde det også være som led i den ydelse man får og hvis den kun er 3 så synes ikke 5 holder. 5 tallet under innovation for GDDR5 ram fremhæves holder ikke for det havde ATi jo også ude for over 1år siden med HD4870 - jeg ville nok give 4 i innovation... faktisk ville 4taller over hele linien være et rimelig godt billede IMO.
Alt i alt - jeg forstår slet ikke den test. :no: det der er bare sjusk,


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Reverb d. 13-01-2010 22:25:01.


Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
15-01-2010 10:24:49
Svar/Indlæg:
14079/622
Jeg vil gerne ligge ud med at sige, at vi er glade for jeres konstruktive kritik. :yes:

At der er så mange åbenlyse fejl i artiklen, er selvfølgelig ikke i orden.
Som nogen påpeger, består hovedparten af fejlene i, at noget af artiklen er Copy/Paste. Det er helt naturligt, at Innovation/Teknologi-afsnittet er taget fra tidligere artikler om kort, der er baseret på samme GPU.
Dog er det ganske klart, at afsnittet burde være gennemlæst og rettet til, så det stemmer overens med dags dato. Dette skulle først og fremmest rettes af skribenten selv, men jeg burde selvfølgelig have rettet fejlene, inden artiklen blev godkendt. Den tager vi selvfølgelig på vores kappe, og må blot erkende, at vi må gøre det bedre næste gang. :yes:

Øvrig kritik, såsom at kortene "kun" får et 3-tal, er straks sværere at diskutere. Det er jo skribentens subjektive vurdering, der afgør, hvad et givent produkt får karaktermæssigt.
Det der ligger til grund for 3-tallet i dette tilfælde er, at 2 kort er forholdsmæssigt dyrere end et enkelt HD5850, som i flere tilfælde yder bedre. Men husk også på, at et 3-tal ifølge vores karakterskala, slet ikke er så ringe endda. 🙂

Jeg lover selvfølgelig, at vi gør det bedre til næste gang. ❤


(FIH)
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-01-2010 15:04:54
Svar/Indlæg:
2687/71
#15 det går jo nok, nu har i hørt vores kritik, self er det ikke i orden emget af det, men hey, i gør det gratis og enhver test i laver skal i sku have ros for,

så jeg siger bare Thumbs Up og keep up the good work, og hva faen, vi laver jo alle fejl af og til, man er vel kun menneske 😲


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af (FIH) The Don d. 16-01-2010 15:05:12.