Test: Sapphire Vapor-X HD 5770

Grafikkort, AMD/ATI d.  20. januar. 2010, skrevet af SDK 10 Kommentarer.  Vist: 17114 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Sapphire
DK distributør: HornetTek

Innovation/Teknologi

 

Introduktion:

ATI, som vi skriver om i dag, er en gammel respekteret producent af grafikkortchips - eller GPU'er, som man kalder disse i vore dage. ATI startede allerede i 1985 - og blev i 2006 opkøbt af AMD, der som bekendt er verdens næststørste producent af computerprocessorer (CPU'er). AMD har eksisteret siden 1969 og lavede tidligere hovedsagligt Intel-kompatible CPU'er (Intel startede i 1968). Siden voksede firmaet, og var i sin tid årsag til en revolution på markedet indenfor CPU'er, der var særligt optimerede til computerspiI. I dag består ATI altså af AMD/ATI. AMD har dog valgt, i en vis udstrækning, at beholde ATI's kendte navn og logo/design. Særligt den karakteristiske røde farve, er et særkendetegn for AMD/ATI-produkter.

 

 

Med opkøbet af ATI ønskede AMD, at styrke sin markedsposition overfor Intel - hvilket man må sige, er lykkedes dem særdeles glimrende. Med opkøbet af ATI kunne AMD nemlig matche deres CPU'er, GPU'er og chipsets internt, rent designmæssigt. Indenfor dette område, har AMD altså det der skal til for, at lave særligt højtydende systemer, der er specialbygget til at matche hinanden. Disse platforme kaldes i dag for "Dragon" eller "Vision". Og vort testsystem består da også netop af en Dragon/Vision-platform, med chipsæt, CPU og grafikkort fra AMD/ATI.


AMD/ATI's relativt nye skabning, kendes under flere navne. Dens kodenavn er "Juniper"(Enebær), mens GPU'ens/chippens navn er RV840 - og så naturligvis AMD/ATI's officielle navn på selve grafikkortet, Radeon HD 5770. 

  

 

  

 

Specifikationsmæssigt, er det ikke så lidt, der er sket, med lanceringen af Radeon HD5770. Særligt skal man her bide mærke i, at HD5770 har det samme antal Stream Processors, som HD4890 havde, mens HD5870 har det dobbelte, nemlig 1600. Mens kortets "idle power" er gået fra hele 90 watt og ned på sølle 18 watt. Særligt er det interessant at se, at en stigning fra 160watt (på HD4870) til 108 watt på HD5770 - og dette er en meget flot besparelse.

Med udgivelsen af Radeon HD5770 og HD5750 overgår AMD/ATi igen alle andre i industrien, for med dette har AMD/ATI udgivet hele 4 grafikkort på under 3 uger. Og dette er ikke set før i industrien.

 

 

 

Og som vi kan se her, så er kortet et godt valg, for den der ikke vil bruge mange penge og heller ikke har behov for det absolut vildeste: 

 

 

 

På dette billede ses arkitekturen bag den nye serie af HD5700-grafikchips/GPU'er:

 

 

Her ses specifikationerne for HD5750 GPU'en:

 

 

Men hvorfor så AMD/ATi HD5700, når man kan få HD5870 og HD5850? - svaret er enkelt for kortene adskiller sig markant i strømforbrug idle, og i pris og ydelse, samt larm og varmeafgivelse. Endeligt så kræver HD5870 og HD5850 2 strømstik og en kraftig strømforsyning, mens man kan bruge HD5770 og HD5750, som opgraderingskort, da disse kun har brug for et strømstik og kører på så lavt forbrug, så man kan sætte det i en ældre computer, uden problemer.

 

 

Endeligt så sparer den nye teknologi både miljøet - men giver samtidigt fremtidssikrede muligheder med DirectX 11, som der kommer flere spil til inden længe - se blot nedenfor:

 

 

Men hvad kan DirectX 11 så lige gøre for mig, tænker mange sikkert. Og svaret er enkelt - den kan vise langt bedre grafiske effekter og bedre fordele beregningerne mellem grafikkortet og CPU'en, end DirectX 10 kunne. Ydermere så har AMD optimeret DirectX 11-GPU'erne til at være betydeligt hurtigere i DirectX 10, end med tidl. generationer af grafikkort. Herunder ses et billede af forskellene på DirectX 10 og DirectX11:

 

 

Man må sige AMD/ATi har gjort meget ud af, at gøre de nye GPU'er så miljøvenlige som muligt:

 

 

Med HD5800 serien - der har været kendt som "Evergreen" - lagde AMD kraftigt ud med verdens første DirectX 11 kompatible GPU. Derved er grundlaget lagt for en massiv succes og ydelse, hvor AMD pt. står helt alene med deres allernyeste og bedst ydende teknologi. Og det er derfra HD5770 og HD5750 kommer, da de er modificerede versioner af HD5870/HD5850.

Nye features er det naturligvis også blevet til, med den nye serie. Med ATI Stream- og DirectCompute-funktionen i DirectX 11, kan opgaverne bedre fordeles mellem GPU og CPU. Og her står AMD som sagt pt. helt alene med denne funktionalitet, indtil videre. Faktisk er regnekraften i en HD5870 GPU 177 gange større, end regnekraften på IBM's ældre Big Blue computer, målt i rå TeraFlop beregningskapacitet. Og HD5870 benytter da også nyeste teknologi ved brug af lynhurtige GDDR-5 RAM og 40 nm produktionsteknologi.

 

 

AMD's erklærede mål med HD5000-serien er, at redefinere brugerens oplevelse af spil, med fokus på højere opløsning på større skærme, med mere realistisk grafik. Alt sammen ting der skal opnås, ved hjælp af Eyefinity-,Stream- og DirectX-teknologierne. Bl.a fordi 5000-serien vil give mulighed for skærmopløsninger på 2560x1600, i hele 24 megapixels High Definiton opløsning, hvor eksempelvis et enkelt HD5770 grafikkort kan drive hele 3 skærme på en gang, der alle kører i opløsningen 2560x1600. Du kan finde en demonstrationsvideo fra AMD af Eyefinity teknologien på YouTube, hvis du søger efter "eyefinity" og "AMD/ATI". Hvis man er grafiker, børsmægler, eller har brug for flere skærme så kan som sagt spare godt og få god kvalitet med et HD5770/HD5750 grafikkort. Se nedenfor, hvor jeg har indsat billeder af de forsk. funktionsmuligheder der ligger i HD5000-serien:

 

 

Brugen af DirectX11 teknologi er helt klart en stor fordel i spil, da DX11 understøtter "multithreading" og derved kan balancere belastning mellem GPU og CPU langt bedre end hidtil, hvilket skulle betyde en stor forskel mellem flerkernede og ikke-flerkernede CPU'er. DirectCompute 11 i DirectX 11 vil give store ydelsesforbedringer i spil og 3D-brug. Bl.a. betyder skiftet fra DirectX 10 til DirectX 11 en markant reducering i antallet af trekanter/triangles og polygoner, hvilket muliggør en højere billedkvalitet. Den nye teknik i DirectX 11 der hedder "Tesselation" giver markant bedre og mere bløde, realistiske skygger og langt større detaljegrad på eksempelvis personfigurer i 3D-skydespil. Kort sagt understøtter HD5770 alle de nyeste funktioner, der findes i Windows 7. Så skal man ud og købe et nyt mellemydende grafikkort nu hvor Windows 7 er udkommet, er et Radeon HD5770 et godt valg, alt efter hvad man nu ønsker af performancegrad.

 

 

I øvrigt har AMD/ATI med HD5000-serien vægtet grafisk ydelse kontra det "at være grøn/miljøbesparende" utroligt meget. I kan nærlæse omkring strømforbruget for dette nye mellemklasse-topkort under "Test og Overclocking", i bunden under sektionen "Strømforbrug".

 

 

 

Da 5000-serien understøtter DirectX 11 og DirectCompute, der udkom med Windows 7, er det fremtidssikret langt frem i tiden.
Fordelene ved DirectX 11 teknologien kan ses på denne illustration - og her fremgår det, at der klart er meget at vinde ved at benytte DirectX 11 teknologien for såvel forbrugeren, som spiludviklerne:

 

 

riska
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-01-2010 16:26:39
Svar/Indlæg:
7241/274
lækker test du har lavet der men hvorfor bliver der brugt en snart 2 måneder gammel driver til ati kortet?
Hvorfor ikke den nyeste 9.12 med hotfix da den giver en masse performence til netop det kort


Hakan1986
 
Overclocker
Tilføjet:
20-01-2010 16:57:48
Svar/Indlæg:
424/11
Nice test!

og ja, hvorfor ikke den nyeste 9.12 med hotfix?? 🙂


SDK
 
Redaktør
Tilføjet:
20-01-2010 17:04:03
Svar/Indlæg:
573/108
Det er mig der ikke lige har været vågen, da jeg skrev 😳 driveren benyttet i testen er 9.12.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
20-01-2010 18:09:54
Svar/Indlæg:
15982/637
Igen en rigtig god test.

Men.... Jeg ved godt det er en personlig vurdering, men jeg fatter stadig ikke den ydelse på kun 3 og ærgelse over OC potentiale... OC er ingen garanti. Det er et ekstra plus der kan lægges oven i et produkts karakter - ikke trække fra IMO.

HD5670 får 4 i ydelse og 4 i pris, men begynder vi at sammeligne mht procentvis ydelsesforskel iforht. 5770 pris så hænger det slet ikke sammen længere.

Alt i alt får det mig til at tvivle på HWT's rating system efterhånden... der mangler simplethen en margin til mere nuancering.
Ellers skal det være lige som i tweakup anmeldelser hvor de skriver at scoren for de forskellige produkter IKKE kan sammenlignes da et er et konkrekt produkt bedømt i egen kontekst.


SDK
 
Redaktør
Tilføjet:
20-01-2010 20:04:58
Svar/Indlæg:
573/108
Det er forskelligt hvordan anmelderene tolker ratingsystemet. Personligt mener jeg, at 5 kun gives til meget få produkter, som skiller sig drastisk ud, er fejlfri eller yder fænomenalt. Og derfor skal i ikke regne med at se et 5 tal fra mig særlig ofte (udover på Inno/tek). 4 gives, hvis det er meget godt, og gives derfor heller ikke særlig ofte.

Ratingen givet på prisen af 5670 er givet ud fra en forventet pris, da den nøjagtige ikke var kendt på daværende tidspunkt. Jeg kan se, at kun 512 MB versionen er til at købe lige pt til 650 kr. Da jeg skrev testen var det med den tanke, at 1GB versionen skulle koste ca 600. Altså ville den nu have fået et 3-tal, men dette er altså ting det er lidt svært og forudsige.

Ydelsen 4 er givet fordi, at man til relativt få penge kan få et kort, som kan trække alle spil i medium settings samt, at det understøtter DX11. Pga den hævede pris kan man selvfølgelig kigge lidt på, om det så stadigvæk skal være 4.
At rating systemet muligvis ville nyde godt af, at man kunne give mere end fra 1-5, er ikke noget jeg beslutter. Men hvis et produkt er tæt på en højere score, giver jeg et stort 3-tal f.eks.


WinterSilence
 
Overclocker
Tilføjet:
20-01-2010 22:56:35
Svar/Indlæg:
499/175
Rating-forklaringen kan jo findes hér:

http://hwt.dk/literaturedetail...

😀


sortiarius
 
Superbruger
Tilføjet:
21-01-2010 10:23:43
Svar/Indlæg:
353/59
Kan se at Vapor-X kortet heller ikke har seperat luft-outtake som mit sapphire 5770 kort heller ikke havde.

Til det skal der lige lyde en kraftig advarsel der overvejer at købe kortet for at Crossfire. Selv med tre kraftige noctua blæsere, corsair H50 og en seperat bundkort fan blev min bundkort temperatur omkring de 80 grader hvilket så godt som umuliggør enhver OC af både GFX såvel som CPU ... troede det var mit bundkort indtil jeg fik det første 59970 kort hvor motherboard temperaturen røg ned med 20-30 grader til sunde 50 grader C.


Escycos
 
Superbruger
Tilføjet:
22-01-2010 10:05:15
Svar/Indlæg:
420/77
#7

Åh hvad mand, har du et 59970 GFX-kort, det må dælenme være BAD OUTTA HELL det kort 😛 😀 Hehe...

#0

Fin fin test, Havde selv tænkt på at købe det der Saphire vapor-x kort, men hørte at køleren ikke var lige så god som V1 turbine kølerne. Så valgte at få 2x XFX i stedet.

Men nu du nævner at blæserne er meget stille på vapor-x, ku jeg godt tænke mig at i havde haft lavet en måling på dem, og sammenlignet med de andre HD5770'er, er det ikke noget i kan få mulighed for i fremtiden?

Syntes godt nok mine 2 stk. XFX V1 5770'ere de larmer under fuld load...


Kaipay
 
Superbruger
Tilføjet:
11-06-2010 20:00:54
Svar/Indlæg:
3/1
Hej

Er der nogen som ved om der er kommet i andet grafikkort noget lignede det her i nogenlunde samme prisklasse. Nu har det jo et halvt år på bagen, så det kan jo godt være.


Escycos
 
Superbruger
Tilføjet:
12-06-2010 19:42:26
Svar/Indlæg:
420/77
Jov jov da, det er også kommet i 5750, 5850, 5870 etc. Bare søg på vapor-x på edbpriser.dk, så kommer der andet frem 😉

http://www.edbpriser.dk/Search...