Test: AMD/ATi CrossFireX
Grafikkort, AMD/ATI d. 27. maj. 2010, skrevet af vanovich 23 Kommentarer. Vist: 9620 gange.
Korrekturlæser: rehan09
Billed behandling:
Oversættelse:
Pristjek på http://www.pricerunner.dk
Produkt udlånt af: AMD
DK distributør: HornetTek
Billed behandling:
Oversættelse:
Pristjek på http://www.pricerunner.dk
Produkt udlånt af: AMD
DK distributør: HornetTek
#1
Fin test :)
Men savner lidt en test med 2 5970ere i crossfire. Vil gerne have noget jeg kan sammenligne mit system med. Men ja der er jo ikk noget at gøre heh 😛
Men savner lidt en test med 2 5970ere i crossfire. Vil gerne have noget jeg kan sammenligne mit system med. Men ja der er jo ikk noget at gøre heh 😛
#3
Jeg kan da se, at der ikke rigtig er nogen grund til at købe mere end et 5970. Det er jeg da glad for. :D
#5
Hmm... Ikke videre meget at bruge testen til. Sølle 2 spil er testet. Synes godt i kunne droppe 3dmark03 og 05 og så få 3-4 spil mere testet.
#6
Undskyld mig Tom81, men der er stadige mange herind, der gå oppe i benchmarks, og 03 fx er genialt at se hvor meget mere en extra kort giver. mere spill, hmm. Havde også street fighter med, Men den understottede ikke rigtigt cfx. Det er svært at ramme alle læser, her på siden.
Men vi går hvores bedste. De hardware jeg tested her er engange lånt, men min ejen. Og skriv artiklen helt fra, hvad jeg synes kunne være relevant med CFx.
Tak til de andre der sætter pris på det 🙂
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af vanovich d. 27-05-2010 21:42:29.
Men vi går hvores bedste. De hardware jeg tested her er engange lånt, men min ejen. Og skriv artiklen helt fra, hvad jeg synes kunne være relevant med CFx.
Tak til de andre der sætter pris på det 🙂
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af vanovich d. 27-05-2010 21:42:29.
#7
Du behøver skam ikke undskylde. Men jeg synes da man ser flere og flere på forum der bruger spil-benchmarks og egentlige spil, og knap så meget 3dmarkXX når de tester.
Synes det er en skam du kun tester med 2 spil når de seneste gfx tests her på siden har brugt godt med spil, og ikke kun nøjedes med 2-3 stykker.
#8
tom81 - Hvilke BIOS-opdateringer brugte du til dit 5970 for at få det til at køre 1000/1200? Skal selv snart til at clocke mit XFX 5970 Black Edition (så snart jeg får min goddamn Arctic Cooling køler), men vil slvf gerne have den bedste BIOS ^^
#10
#9 Du hentydede måske ikke til BIOS på grafikkortene? :) Du skriver bare i artiklen at dit OC lykkedes med noget BIOS update og tweaking. Men det var måske kun til bundkortet?
#11
#10
vågn du lige op.
Det er ikke mig der har skrevet artiklen. Det har #0 (Vanovich)
vågn du lige op.
Det er ikke mig der har skrevet artiklen. Det har #0 (Vanovich)
#14
Er det mig der er fuldkommen blind eller mangler der info omkring stalker testen? Hvilken opløsning bliver det testet i? Og hvad med AA og lign?
#15
#0 Hvilken BIOS og hvilke tweaks brugte du for at få dit 5970 derop og køre hvor du havde det i testen?
#16
#14 Mener jeg havde skrivet settings, men den er kørt med alt på max, AA var den højste i stalker, mener det er 16. alt andet var på det højest. Opløsning var 1680/1050. driver brugt var ati 10.4 og windows 7 64bit.
#15 ingen tweaks, bios var Asus på kortet. Husk hvis du skal flash, skal du flash både master og slave.
ser lige om jeg kan få det set i nu.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af vanovich d. 29-05-2010 01:25:52.
#15 ingen tweaks, bios var Asus på kortet. Husk hvis du skal flash, skal du flash både master og slave.
ser lige om jeg kan få det set i nu.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af vanovich d. 29-05-2010 01:25:52.
#17
Hej
Jeg forstaar ikke helt ideen med testen. Skulle den ikke vaere:
Jeg har et gammelt grafikkort og vil gerne vide hvad der bedst kan betale sig.
1: At koebe et "gammel" magen til og saette i x-fire - eller
2: At koebe et nyere kort som erstatning
Det siger vel sig selv at det "gamle" kort + det "nye" vil vaere hurtigere end det nye alene??
Stod der ikke noget med 3 vs 2 kort i beskrivelsen - hvor er den test henne?
- Harkes
PS: VILDT SMART at ens indlaeg bliver slettet efter man har svaret paa afstemningen - NOT! ☹
Jeg forstaar ikke helt ideen med testen. Skulle den ikke vaere:
Jeg har et gammelt grafikkort og vil gerne vide hvad der bedst kan betale sig.
1: At koebe et "gammel" magen til og saette i x-fire - eller
2: At koebe et nyere kort som erstatning
Det siger vel sig selv at det "gamle" kort + det "nye" vil vaere hurtigere end det nye alene??
Stod der ikke noget med 3 vs 2 kort i beskrivelsen - hvor er den test henne?
- Harkes
PS: VILDT SMART at ens indlaeg bliver slettet efter man har svaret paa afstemningen - NOT! ☹
#18
Ahaaa 3 vs 2 GPU'er - den er feset ind... 🙂
#19
#16 og det er Shadow of Chernobyl du tester det i?
#20
#17 hvad mener du med at sætte det "gamle" kort sammen med det "nye" vil være hurtigere?
Du kan jo f.eks. sætte 2x 8800GT sammen, men ikke et 8800GT + et 9800GTX... Det skal jo være samme GPU. ligesom 5870 + 5970 som jo reelt er 3x 5870 GPU'er...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af rehan09 d. 30-05-2010 09:33:10.
Du kan jo f.eks. sætte 2x 8800GT sammen, men ikke et 8800GT + et 9800GTX... Det skal jo være samme GPU. ligesom 5870 + 5970 som jo reelt er 3x 5870 GPU'er...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af rehan09 d. 30-05-2010 09:33:10.
#21
Vildt, jeg var oppe på 80000 point i 03 med min budgetmaskine til under 2000kr. Ved crossfire med 5750 og en 720be.. Meget tæt på std setup i denne test med 5970 og i7... 😲 😉 Synd den er solgt, savner den allerede. 😩
#22
erm.. 1650x1050... er det ikke en meget lav opløsning at teste ved ?Du/I burde måske have testet med feks. 1920x1200/1080, eller to/tre skærme i eyefinity. Ikke for oplevelsens skyld, men for at presse kortet...
Har du evt. fyret op for gpu-z for at checke om der var crossfire på alle 3 gpu'er ? og om load på alle gpu'er var 100% (eller deromkring) fordi det har jeg svært at tro på.
Graferne er flotte, men må vi ikke få nogle 2D (aka. alm. bar charts) man kan læse uden at forstørre? (hvor pladsen er udnyttet noget bedre).
ellers udmærket review 🙂
dejligt at få et relevant review 🙂, havde nu håbet at det scalede perfekt så jeg havde en grund til at købe et 5970 ☹
#20
der mentes muligvis hybrid crossfire ? ellers kan man jo godt tænke sig til en der starter med et 5830 og så køber et 5970 når hun/han vinder 10k i lotto...
#17 det "gamle" vil være begrænsende, så 2x 5830 i cf vil være lige så hurtige som 5870 + 5830 i cf. (ref. http://www.tomshardware.co.uk/... ) Det var ihvertfald sådan på de "gamle" kort. havde et 4850 oc og et alm, mit oc kort kørte bare kun på 85% af max når det andet var på 100%.
man kan ikke have feks 4850 & 5850 i cf (se http://ati.amd.com/technology/... der er også en ny version, men den kan jeg ikke finde pt...)
eller mener du at købe feks. et 4870 oven i dit 4870 istedet for et 5870 ? der kan toms nok svare http://www.tomshardware.co.uk/... (dem fra q4 09 er mere komplette end dem fra 10)
(og et 5870 kan vidst kun betale sig i el, og lydniveau, ellers er det ret lige)
Har du evt. fyret op for gpu-z for at checke om der var crossfire på alle 3 gpu'er ? og om load på alle gpu'er var 100% (eller deromkring) fordi det har jeg svært at tro på.
Graferne er flotte, men må vi ikke få nogle 2D (aka. alm. bar charts) man kan læse uden at forstørre? (hvor pladsen er udnyttet noget bedre).
ellers udmærket review 🙂
dejligt at få et relevant review 🙂, havde nu håbet at det scalede perfekt så jeg havde en grund til at købe et 5970 ☹
#20
der mentes muligvis hybrid crossfire ? ellers kan man jo godt tænke sig til en der starter med et 5830 og så køber et 5970 når hun/han vinder 10k i lotto...
#17 det "gamle" vil være begrænsende, så 2x 5830 i cf vil være lige så hurtige som 5870 + 5830 i cf. (ref. http://www.tomshardware.co.uk/... ) Det var ihvertfald sådan på de "gamle" kort. havde et 4850 oc og et alm, mit oc kort kørte bare kun på 85% af max når det andet var på 100%.
man kan ikke have feks 4850 & 5850 i cf (se http://ati.amd.com/technology/... der er også en ny version, men den kan jeg ikke finde pt...)
eller mener du at købe feks. et 4870 oven i dit 4870 istedet for et 5870 ? der kan toms nok svare http://www.tomshardware.co.uk/... (dem fra q4 09 er mere komplette end dem fra 10)
(og et 5870 kan vidst kun betale sig i el, og lydniveau, ellers er det ret lige)
#23
#22 desvære går min skærm ikke højere end de 1650/1050. Men er det ikke, det mest opløsning der bliver brugt idag?