Test: AMD/ATi CrossFireX

Grafikkort, AMD/ATI d.  27. maj. 2010, skrevet af vanovich 23 Kommentarer.  Vist: 9595 gange.

Korrekturlæser: rehan09
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: AMD
DK distributør: HornetTek

Med HD 5000 serien - der har været kendt som "Evergreen" - har AMD lagt kraftigt ud med verdens første DirectX 11 kompatible GPU.

Derved er grundlaget lagt for en massiv succes og ydelse, hvor AMD pt. står helt alene med deres allernyeste og bedst ydende teknologi lagt fast. Som det ses forneden, har AMD fordoblet brugernes værdi per dollar/krone de sidste år, iflg. deres egne data:

 



 

 

Der har været enormt meget snak i diverse fora på nettet og lækkede informationer ang. HD 5970 Hemlock/5870x2. Visse ting har været sande nok - men en del har bestemt ikke. Eksempelvis så er HD 5970 clocket på de samme frekvenser, som HD 5850 - og ikke som antaget - på de samme frekvenser, som HD 5870. Dette er der nogle grunde til som I kan læse om senere i artiklen. En ting er dog sandt - HD 5970 er verdens absolut hurtigste dual-GPU, single-PCB grafikkort med DirectX 11 kompatibilitet og 40nm produktions-teknologi!

 

 

 

 

Som det ses på billedet nedenfor, har AMD/ATi lagt sig i selen for, at opnå en førende plads på grafikkortmarkedet, rent teknologisk. AMD/ATI er da også blevet ved med at spytte den ene GPU efter den anden ud igennem de seneste år og har kontinuerligt og vedholdende konstant skiftet til nye typer teknologier.

 

 

Nedenfor hér ses AMD/ATI's "roadmap"/plan for den kommende serie af Radeon HD 5000 grafikkort:

 

 


"Massiv Overvældende Gaming" skal iflg. AMD ske ved hjælp af AMD/ATI Eyefinity teknologi, AMD Stream teknologi og Microsoft's DirectX 11 teknologi:

 

 

 

AMD's mission er pt. at omdefinere ydelse kontra oplevelse af spil i højere opløsning og på større skærme, med mere realistisk grafik og dermed en større oplevelse for spillerne, eller brugerne ved brug af AMD's produkter indenfor HD 5000-serien.

 

 

Bl.a. fordi HD 5000-serien vil give mulighed for skærmopløsninger på 2560x1600, i hele 24 megapixels High Definition opløsning, hvor eksempelvis et enkelt HD 5870/HD 5970 grafikkort kan drive hele 3 skærme.

Som nævnt og vist på Youtube, vil en senere version af HD 5870, der kommer i kvartal 4 af 2009, kunne køre 6 skærme i denne opløsning på samme tid. Derved vil et HD 5870 Eyefinity Six kort, som sagt kunne køre 6 skærme med en opløsning der er 12 gange højere, end High Definition 1080p. Den nye serie af HD 5800 grafikkort understøtter som sagt også OpenCL, og har derved en helt uovertruffen grafisk beregningskraft som GPGPU(Generel Purpose Graphics Processing Unit, red.).


Du kan finde en demonstrations-video fra AMD af Eyefinity teknologien hér:

http://www.youtube.com/watch?v=MHHxY8l00io

 

 

Brugen af DirectX11 teknologi er også helt klart en stor fordel i spil, da DX11 i Windows 7 understøtter "multi threading" og derved kan balancere belastning mellem GPU og CPU langt bedre end hidtil, hvilket skulle betyde en stor forskel imellem flerkernede og ikke-flerkernede CPU'er. DirectCompute 11 i DirectX 11 vil give store ydelses-forbedringer i spil og 3D-brug. Bl.a. betyder skiftet fra DirectX 10 til DirectX 11 en markant reducering i antallet af trekanter/triangles og polygoner, hvilket muliggør en højere billedkvalitet. 


Yderligere:

AMD har rent faktisk overskredet Moores lov, omkring stigning i beregningskraft indenfor segmentet GPU'er/grafikkort/grafiske chips som I kan se herunder - og det er faktisk lidt af en bedrift.

 

 

 


Hvad er det vi ønsker, iflg. AMD - og hvorfor bør man købe et HD 5970 grafikkort?:

HD 5970 Hemlock, er det alle topgamere, eller superentusiaster ønsker sig, siger AMD, grundet at det er verdens mest avancerede og kraftige grafikkort tilgængeligt pt. AMD tilbyder derved den allerseneste og absolut kraftigste teknologi, som AMD pt. er helt alene om at udbyde. Radeon HD 5970 er nemlig verdens kraftigste single-PCB grafikkort pt. og helt ubestridt "kongen af supergrafikkortmarkedet".

I øvrigt har AMD for miljøets skyld bygget HD 5970 op, således at der slukkes for den ene GPU, når kortet ikke er brug til 3D-grafik - og derved har AMD opnået et idle watt forbrug på kun 42 watt. 

 



Det nye HD 5970 Hemlock er i handlen, lige efter at Windows 7 med DirectX 11 og DirectCompute 11 er blevet lanceret:

 

 

Det nye grafikkort vil have formidabel ydelse, lav idle strømforbrug - men en prislap i den helt dyre ende på 3.000,- DKK før moms og importtold. Så en cirkapris på omkring 4.000,- DKK vil ikke være helt galt anslået.

 

 


Et enkelt AMD HD 5970 grafikkort vil være hurtigere/bedre ydende, end et GTX-295 fra NVIDIA, iflg AMD/ATI:

Da HD 5970 understøtter DirectX 11 og DirectCompute der udkom med Windows 7, er dette kort fremtidssikret langt frem i tiden.
Fordelene ved DirectX 11 teknologien kan ses på denne illustration - og her fremgår det at der klart er meget, at vinde ved at benytte DirectX 11 teknologien for såvel forbrugeren, som spiludviklerne:

 

 

Det nye HD 5970 Hemlock vil angiveligt tilbyde slutbrugeren 240% mere ydelse, gennemsnitligt, indenfor DirectX 10, DirectX 10.1 og OpenGL, ifølge nedenstående graf. Det er jo bestemt ikke så ringe, hvis dette viser sig at være sandt. Vi vil naturligvis selv vurdere nærmere, når vi får et kort forbi redaktionen.

 Benchmarkgraf over tests foretaget af AMD:

 

 

Eksempel på ydelsen for et enkelt HD 5970 2GB i spillet Dirt2:

Som det fremgår af dette billede, vil der ikke være mangel på DirectX 11 spil, som man kan bruge sit eventuelle nye HD 5970 grafikkort til:


For superentusiasterne, eller dem der arbejder med store grafiske projekter, vil det være muligt, at benytte hele 24 skærme i en opløsning over "Full HD" ved brug af CrossFire X og 4 Radeon HD 5870 Eyefinity Six Edition grafikkort.

Her er en række billeder der illustrerer, hvordan Eyefinity-teknologien kommer til at fungere - i "gamle" dage hed Eyefinity HydraVision (sådan som jeg husker det):

 

 


Yderligere information, omkring AMD's  benchmarks af HD 5970 Hemlock, på hvilken platform disse er kørt og hvordan kan ses på dette billede, som vi nu runder af med:

 

 

 

 

Tak til WinterSilence for dette afsnit.

 

Vi går videre til specifikationerne... 

Emze
 
Superbruger
Tilføjet:
27-05-2010 10:53:29
Svar/Indlæg:
666/100
Fin test :)
Men savner lidt en test med 2 5970ere i crossfire. Vil gerne have noget jeg kan sammenligne mit system med. Men ja der er jo ikk noget at gøre heh 😛


MuhammadMJensen
 
Overclocker
Tilføjet:
27-05-2010 12:56:17
Svar/Indlæg:
1019/39
godt skrevet der!


LlamaAgenten
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-05-2010 14:26:54
Svar/Indlæg:
1129/113
Jeg kan da se, at der ikke rigtig er nogen grund til at købe mere end et 5970. Det er jeg da glad for. :D


teko
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-05-2010 17:06:30
Svar/Indlæg:
873/19
Polygonkanon 🤣


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-05-2010 21:21:48
Svar/Indlæg:
20170/383

Hmm... Ikke videre meget at bruge testen til. Sølle 2 spil er testet. Synes godt i kunne droppe 3dmark03 og 05 og så få 3-4 spil mere testet.


vanovich
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-05-2010 21:39:56
Svar/Indlæg:
3972/242
Undskyld mig Tom81, men der er stadige mange herind, der gå oppe i benchmarks, og 03 fx er genialt at se hvor meget mere en extra kort giver. mere spill, hmm. Havde også street fighter med, Men den understottede ikke rigtigt cfx. Det er svært at ramme alle læser, her på siden.
Men vi går hvores bedste. De hardware jeg tested her er engange lånt, men min ejen. Og skriv artiklen helt fra, hvad jeg synes kunne være relevant med CFx.
Tak til de andre der sætter pris på det 🙂


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af vanovich d. 27-05-2010 21:42:29.


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-05-2010 22:11:47
Svar/Indlæg:
20170/383

Du behøver skam ikke undskylde. Men jeg synes da man ser flere og flere på forum der bruger spil-benchmarks og egentlige spil, og knap så meget 3dmarkXX når de tester.

Synes det er en skam du kun tester med 2 spil når de seneste gfx tests her på siden har brugt godt med spil, og ikke kun nøjedes med 2-3 stykker.


Gom
 
Superbruger
Tilføjet:
28-05-2010 02:48:15
Svar/Indlæg:
359/73
tom81 - Hvilke BIOS-opdateringer brugte du til dit 5970 for at få det til at køre 1000/1200? Skal selv snart til at clocke mit XFX 5970 Black Edition (så snart jeg får min goddamn Arctic Cooling køler), men vil slvf gerne have den bedste BIOS ^^


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-05-2010 10:16:09
Svar/Indlæg:
20170/383

#8

huh ?


#10
Gom
 
Superbruger
Tilføjet:
28-05-2010 14:00:14
Svar/Indlæg:
359/73
#9 Du hentydede måske ikke til BIOS på grafikkortene? :) Du skriver bare i artiklen at dit OC lykkedes med noget BIOS update og tweaking. Men det var måske kun til bundkortet?


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-05-2010 14:33:09
Svar/Indlæg:
20170/383
#10

vågn du lige op.

Det er ikke mig der har skrevet artiklen. Det har #0 (Vanovich)


#12
Gom
 
Superbruger
Tilføjet:
28-05-2010 14:56:20
Svar/Indlæg:
359/73
Ah, sorry ^^


Miccim
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-05-2010 18:33:06
Svar/Indlæg:
3233/128
😛


Hampen
 
Superbruger
Tilføjet:
28-05-2010 23:58:43
Svar/Indlæg:
278/42
Er det mig der er fuldkommen blind eller mangler der info omkring stalker testen? Hvilken opløsning bliver det testet i? Og hvad med AA og lign?


#15
Gom
 
Superbruger
Tilføjet:
28-05-2010 23:59:54
Svar/Indlæg:
359/73
#0 Hvilken BIOS og hvilke tweaks brugte du for at få dit 5970 derop og køre hvor du havde det i testen?


vanovich
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-05-2010 01:24:31
Svar/Indlæg:
3972/242
#14 Mener jeg havde skrivet settings, men den er kørt med alt på max, AA var den højste i stalker, mener det er 16. alt andet var på det højest. Opløsning var 1680/1050. driver brugt var ati 10.4 og windows 7 64bit.

#15 ingen tweaks, bios var Asus på kortet. Husk hvis du skal flash, skal du flash både master og slave.

ser lige om jeg kan få det set i nu.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af vanovich d. 29-05-2010 01:25:52.


Harkes
 
Superbruger
Tilføjet:
29-05-2010 07:35:57
Svar/Indlæg:
9/2
Hej

Jeg forstaar ikke helt ideen med testen. Skulle den ikke vaere:

Jeg har et gammelt grafikkort og vil gerne vide hvad der bedst kan betale sig.
1: At koebe et "gammel" magen til og saette i x-fire - eller
2: At koebe et nyere kort som erstatning

Det siger vel sig selv at det "gamle" kort + det "nye" vil vaere hurtigere end det nye alene??

Stod der ikke noget med 3 vs 2 kort i beskrivelsen - hvor er den test henne?

- Harkes

PS: VILDT SMART at ens indlaeg bliver slettet efter man har svaret paa afstemningen - NOT! ☹


Harkes
 
Superbruger
Tilføjet:
29-05-2010 07:40:16
Svar/Indlæg:
9/2
Ahaaa 3 vs 2 GPU'er - den er feset ind... 🙂


Hampen
 
Superbruger
Tilføjet:
29-05-2010 14:13:57
Svar/Indlæg:
278/42
#16 og det er Shadow of Chernobyl du tester det i?


rehan09
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-05-2010 09:32:28
Svar/Indlæg:
1029/82
#17 hvad mener du med at sætte det "gamle" kort sammen med det "nye" vil være hurtigere?
Du kan jo f.eks. sætte 2x 8800GT sammen, men ikke et 8800GT + et 9800GTX... Det skal jo være samme GPU. ligesom 5870 + 5970 som jo reelt er 3x 5870 GPU'er...


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af rehan09 d. 30-05-2010 09:33:10.


Shutdown
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-05-2010 22:36:43
Svar/Indlæg:
8947/160
Vildt, jeg var oppe på 80000 point i 03 med min budgetmaskine til under 2000kr. Ved crossfire med 5750 og en 720be.. Meget tæt på std setup i denne test med 5970 og i7... 😲 😉 Synd den er solgt, savner den allerede. 😩


Swayde
 
Elitebruger
Tilføjet:
31-05-2010 01:18:08
Svar/Indlæg:
2246/14
erm.. 1650x1050... er det ikke en meget lav opløsning at teste ved ?Du/I burde måske have testet med feks. 1920x1200/1080, eller to/tre skærme i eyefinity. Ikke for oplevelsens skyld, men for at presse kortet...
Har du evt. fyret op for gpu-z for at checke om der var crossfire på alle 3 gpu'er ? og om load på alle gpu'er var 100% (eller deromkring) fordi det har jeg svært at tro på.
Graferne er flotte, men må vi ikke få nogle 2D (aka. alm. bar charts) man kan læse uden at forstørre? (hvor pladsen er udnyttet noget bedre).

ellers udmærket review 🙂
dejligt at få et relevant review 🙂, havde nu håbet at det scalede perfekt så jeg havde en grund til at købe et 5970 ☹

#20
der mentes muligvis hybrid crossfire ? ellers kan man jo godt tænke sig til en der starter med et 5830 og så køber et 5970 når hun/han vinder 10k i lotto...

#17 det "gamle" vil være begrænsende, så 2x 5830 i cf vil være lige så hurtige som 5870 + 5830 i cf. (ref. http://www.tomshardware.co.uk/... ) Det var ihvertfald sådan på de "gamle" kort. havde et 4850 oc og et alm, mit oc kort kørte bare kun på 85% af max når det andet var på 100%.
man kan ikke have feks 4850 & 5850 i cf (se http://ati.amd.com/technology/... der er også en ny version, men den kan jeg ikke finde pt...)
eller mener du at købe feks. et 4870 oven i dit 4870 istedet for et 5870 ? der kan toms nok svare http://www.tomshardware.co.uk/... (dem fra q4 09 er mere komplette end dem fra 10)
(og et 5870 kan vidst kun betale sig i el, og lydniveau, ellers er det ret lige)


vanovich
 
Elitebruger
Tilføjet:
31-05-2010 09:44:05
Svar/Indlæg:
3972/242
#22 desvære går min skærm ikke højere end de 1650/1050. Men er det ikke, det mest opløsning der bliver brugt idag?