Korrekturlæser: Verdenshersker
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: ASUS
DK distributør: Rosenmeier.dk

BIOS

Generelt er BIOS’en som de fleste andre AMI BIOS’er, Asus sætter på deres bundkort, selv mit eget Asus AMD bundkort har en BIOS utrolig meget magen til det før testede P6X56D-E’s. Asus’s lange overclockings historie gør, at næsten alle kender AI Tweaker indstillingen, og det er nok også den mest interessante, da det er her tingene sker, hvis vi gerne vil prøve at presse lidt ud af systemet. Der er rigtig mange indstillinger, og med fare for at gentage det samme som sidst vil jeg blot lade billederne gøre det meste af arbejdet.
 
Vi lægger ud med det typiske BIOS startbillede under Main, der viser de drev, der er installeret samt tid og dato.

 
 
AI Tweaker menuen er som sagt den mere interessant, da det er her 95% af alle tweakere og overclockere vil bruge deres tid, og som altid er der et hav af indstillingsmuligheder mht.. voltage, Dram og CPU control. Selvfølgelig finder vi også indstillingerne her for at regulere hastighed på CPU og ram samt timings. De fleste brugere vil nok finde Sabertoohts RAM timing indstillinger noget overvældende og uoverskueligt, men Asus vælger dog at sætte de indstillinger, de fleste overclockere bruger, i toppen for en lettere tilgængelighed.
 
 
 

Boot menu indeholder indstillinger for Quick boot, Full screen logo, Num-lock on or off ved boot, Wait for F1 on boot error samt mulighed for at lave Delete tasten om mht. at komme ind i BIOS. Yderligere er muligheden selvfølgelig for at prioritere Boot rækkefølgen.
 


 

Tools menuen indeholder Asus EZ Flash 2, der gør det lettere at opdatere BIOS f.eks via en USB nøgle. Asus Express Gate kan ligeledes blive slået til eller fra samt AI NET 2 kan også tilgås herfra. Det sidste menupunkt i ”Tools” er Asus O.C Profile, der muliggør at gemme op til 8 overclocking profiler, som man selv indstiller og gemmer til BIOS. For forandringens skyld tager vi lige et par afsluttende billeder af BIOS opdateringen med EZ Flash 2.
 

sortiarius
 
Superbruger
Tilføjet:
30-11-2010 00:29:03
Svar/Indlæg:
353/59
Havde selv 2 Sabertooth X58 bundkort som jeg død-og-pine ikke kunne få til at fungere med ACPI og sleep mode S3.

Prøvede med 2 forskellige CPU'er (980x og 965EE), 3 forskellige slags corsair RAM (2 af dem QVL) og med forskellige friske installationer af Win 7 x64 og alle tilgængelige BIOS versioner (selvfølgelig med nyeste drivers)

Med samme hardware oplevede jeg ingen problemer med Rampage II/III Extreme.

Kort sagt var mit problem med sleep at computeren låste og gik i OC-protection mode ved aktivering af sleep/slumre eller dvale/hybrid-dvale

synes det er værd at nævne sammen med denne anmeldelse da en del brugere med al sandsynlighed vil opleve samme problemer som jeg selv.

Personligt resulterede fejlen i jeg afleverede bundkortene ved sælger igen.

Synes ej heller det virker ret betrygende at kølerprofilerne kan skubbes frem og tilbage som nævnt i anmeldelsen.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
30-11-2010 18:21:10
Svar/Indlæg:
15982/637
#1: Sleep mode har jeg ikke umiddelbart set om det var problemer med under testen 🙂


Karsten-B
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-11-2010 18:41:38
Svar/Indlæg:
1248/70
Jeg forstår ikke rigtigt hvorfor ikke max. BCLK er testet ? Det er vel egentlig det som giver det bedste indblik i hvor godt bundkortet OC'er - hvor langt man kan gå med en given CPU er vel ikke særlig interessant, imo....

Med mindre at BLCK - 191 var det højeste "stabile" dette kort kan, men det synes jeg ikke rigtigt fremgår af testen.

----------CB


kimski
 
Superbruger
Tilføjet:
30-11-2010 20:43:07
Svar/Indlæg:
1085/166
Syntes ikke der var nogen form for knaget og braget fra mit kort.Kan heller ikke se at det er noget sjusk at du kan vippe med profilen.Måske den knirken og bragende lyd, du hørte er et tegn på kvalitet 😉
Jeg valgte kortet pga den omfattende test asus har lavet med kortet, og pga at der er proppet kvalitet komponenter i kortet. 😉


Karsten-B
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-11-2010 22:05:59
Svar/Indlæg:
1248/70
#4 - Der er mig bekendt ikke nogen firmaer som uvildigt kan teste sig selv, så hvad du egentlig kan bruge den test ASUS har lavet på deres egen kort til, ved jeg ikke...

---------CB


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Karsten-B d. 01-12-2010 17:23:45.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
30-11-2010 22:15:04
Svar/Indlæg:
15982/637
#3: Der skal vel være en sammenhæng ml. hastighed med OC på multiplier/blck.
Jeg har en Ci7 920 C0 stepping til rådighed og over 1.45v-core så begynder den at blive varmere end jeg bryder mig om. Over 191 blck så var det ikke alle app's der bliv afviklet korrekt. 🙂 En gammel C0 er ikke en super OC'er som D0.

#4: Den tjener jo ikke sit formål hvis ikke den har ordentlig kontakt og så bliver varme afgivelsen heller ikke optimal.
Mht knagen og bragen... hvis min bil begyndte på det, så ville jeg mene den trængte til et seriøst eftersyn 😉


kimski
 
Superbruger
Tilføjet:
30-11-2010 22:57:32
Svar/Indlæg:
1085/166
Sammenligne en bil med et bundkort 😲 🤣