Test: AMD Phenom II X4 840

CPU, AMD d.  04. januar. 2011, skrevet af unnamet 12 Kommentarer.  Vist: 9947 gange.

Korrekturlæser: Mino
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: AMD
DK distributør: Techdata

Konklusion

 

En budget venlig CPU fra AMD's hånd. Sådan tror jeg bedst, man kan beskrive denne CPU. Det er næste i rækken af Athlon II cpu'er efter Athlon II X4 645, men den har en ydelse der giver den ret til at snige sig op blandt de lidt større navnemodeller.

 

Innovation/Teknologi - 3
Ikke rigtig noget nyt under solen her. Lidt optimering af CPU designet siden de sidste 4 kernede processorer, men ellers ikke noget nyt. Men hvorfor også det. Det holder jo stadig, masser af ydelse i denne lille svend. Dog en unfair kamp i testene, som ikke rigtig viser dens virkelige potentiale.

Ydelse - 3
Som nævnt ovenfor så yder denne CPU, som den skal, dette kan man bare ikke se, da den er oppe imod 2 seks kernede Deneb topmodeller fra AMD samt Intels i7 920. Men i hverdagen hvor jeg har brugt CPU'en, har jeg ikke mærket nogen mangel på kræfter overhoved. En fremragende cpu til kontoret og mindre gamere.

Pris - 4
Med en vejledende udsalgspris på kun 102$ ~ 570 kr. synes jeg, at det er et fund for pengene. Man får virkelig meget CPU for de penge, og med det lave TDP kan man også rimelig nemt overclocke sig til mere ydelse, hvis man synes, at man mangler det.  

  


 




Test: AMD Phenom II X4 840
Innovation / Teknologi3
Ydelse3
Pris4
Samlet66%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here

UK summary

 

A budget friendly CPU form AMD’s hand. This is how I think that the new processor should be described.It is the next step in the line of Athlon II X4 cpu's, but with a performance level that justifies the Phenom name.
 

Innovation/Technology - 3
Nothing new under the sun. A little bit of optimizing since the last 4 core processors, but else nothing new. But why should the change things, there is still plenty of power in this little buddy. But the battle in the tests is a little unfair, so the potential in the processor is not showed as it could have been.  

Performance - 3
As mentioned above, this CPU preformances as it shall, it is just hard to see in the battle with the 6 core top models from AMD and Intels I7 920. But in everyday use, I have not felt any lag of power at all. Excellent cpu for the office or medium gaming PC.

Price – 4
With a price tag at only 102$ I think that it is a really "bang for the buck" CPU. You get a lot of CPU for the money, and with a low TDP it is possible to get an easy overclock, and thereby get more power I you need it.

 

 

kvist1992
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-01-2011 12:44:44
Svar/Indlæg:
3565/372
Rigtig fin artikel! Grunden til den ikke ville over 225 skyldes enten bundkortet eller den som OCer den. Jeg har testet præcis samme CPU, med samme stepping, og den ville fint køre 4 GHz 😉


rehan09
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-01-2011 12:47:54
Svar/Indlæg:
1029/82
Men, hvad så med PHII X4 955? Er de ikke ret ens?


lygtemanden
 
Overclocker
Tilføjet:
04-01-2011 12:54:46
Svar/Indlæg:
80/4
#2 ja jeg vil sådan set også gerne se den testet imod en 955 be


kvist1992
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-01-2011 13:18:49
Svar/Indlæg:
3565/372
#2+3 Forskellen på de svarer til en Athlon II X4 mod en 955 😉


Reverb
 
Superbruger
Tilføjet:
04-01-2011 18:30:25
Svar/Indlæg:
454/68
#1: Der er jo ingen garantier for OC. Du kan have to identiske produkter (batch, rev etc) mv men den ene lader sig ikke OC. Jeg har selv oplevet det med XP2500+ Barton fra samme batch mv. og den ene ville slet ikke køre XP3200 speeds, mens den anden gladeligt gjorde.


unnamet
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
04-01-2011 18:31:08
Svar/Indlæg:
5258/240
#2+3

Denne cpu har også et TDP på 95W og ikke 125W som 955.

Derud over er det en nyere revision


rehan09
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-01-2011 18:36:40
Svar/Indlæg:
1029/82
#6 Ja det så jeg godt. Jeg kan bare ikke forstå den lave pris på 840'eren i forhold til 955 da den jo er meget bedre?


kvist1992
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-01-2011 19:03:31
Svar/Indlæg:
3565/372
#7 840 mangler jo de 6 MB L3 cache 😉


rehan09
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-01-2011 19:36:35
Svar/Indlæg:
1029/82
#8 Arr ja, det kan jeg godt se...


#10
mazd
 
Superbruger
Tilføjet:
04-01-2011 21:47:54
Svar/Indlæg:
129/6
hvad adskiller den her cpu fra en Athlon X4 6XX ?


mikam
 
Superbruger
Tilføjet:
05-01-2011 15:06:47
Svar/Indlæg:
873/25
#8
Hvor meget går så den manglende cache ud over ydelsen og hvor henne?


Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
08-01-2011 11:38:29
Svar/Indlæg:
2309/846
Der har vist indsneget sig en misforståelse. Phenom II X4 840 modellen er i virkeligheden bygget på Propus kernen - dvs det er en rendyrket Athlon II X4. Hvorfor vi skal forvirres som forbrugere er lidt en gåde. Men det kan jo være at AMD mener ydelsen retfærdiggør navneskiftet.