Test: OCZ Synapse CACHE 64GB ssd

Solid state disk d.  06. december. 2011, skrevet af Polarfar 11 Kommentarer.  Vist: 20886 gange.

Korrekturlæser: rehan09
Billed behandling: Polarfar
Oversættelse: Polarfar

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 1061,00
Produkt udlånt af: OCZ
DK distributør: Techdata

Konklusion

 


OCZ Synapse er en cache SSD, skræddersyet til lige præcis det formål at lagre de filer du bruger mest, og dermed mindske søgetiden. Det betyder i praksis at de programmer du oftest bruger vil starte op i lyntempo, herunder også selve operativsystemet. Det er dog vigtigt at bemærke at kun Windows 7 er understøttet i skrivende stund. Kombineret med en god mekanisk harddisk vil du få et system der både har høj lagerkapacitet, og fuld SATA-600 hastighed ved dine rutineopgaver.
 

Innovation/Teknologi - 4
Der er sådan set ikke noget nyt i at stoppe 64GB flashram ned i 2.5" format. Det der adskiller Synapse fra mængden er at den er dedikeret til en cachefunktion, og halvdelen af den samlede mængde ram går til at optimere den anden halvdel. Det betyder at der i praksis kun er plads til 32GB data, men til gengæld kan de køre for fuld kraft. Godt tænkt, da man må formode at udskiftningen af data, og dermed sliddet på en dedikeret cachedisk er højere end på en almindelig SSD.

Bundle/Tilbehør - 3
Ikke noget ophidsende at skrive hjem om. En 3.5" adapter, en pose skruer og et klistermærke. DataPlex programmet skal du selv hente på OCZ's hjemmeside. En supercool memoryproducent kunne måske finde på at inkludere en USB stick med programmet på - vi ved at I har dem:)

Software - 4
DataPlex softwaren er nem at installere og konfigurerer stort set sig selv. Det eneste du skal tage stilling til er hvilken harddisk (hvis du har flere) der skal caches på. Resten kører på autopilot.

Ydelse - 5
Der er ikke en finger at sætte på ydelsen. Jeg har brugt en oldsag af en Raptor disk til at teste op mod, og resultatet er fuldt på højde med rent SSD baserede systemer. Den eneste begrænsning er lagerpladsen på SSD'en, så hvis du arbejder med rigtig mange meget store filer, så vil du på et tidspunkt nå en grænse. Ved normalt brug, netsurf, tekstbehandling, gaming osv. vil du ikke støde mod loftet det første lange stykke tid, da softwaren sørger for kun at lægge de filer du bruger mest over på Synapse drevet. Et yderligere plus er at OCZ Synapse både booster din læse- og skrivehastighed til fuld SATA-600 båndbredde.

Pris - 3
Prisen på lige under DKR 1100,- er måske lidt i den høje ende, men alligevel synes jeg det er ok med tanke på hvad du reelt får ud af investeringen. Det anbefales at bruge 64GB versionen til at cache op til 2TB harddiske. Større diske end det bør bruges med 128GB versionen, der koster DKR 1650,-.

  


 

UK summary

The OCZ Synapse SSD is a tailormade cache SSD, with the precise function of storing the files you use the most, thereby minimizing latency. This means that the programs you frequently use will open faster, including the operating system. Worth mentioning is the fact that only Windows 7 is supported at this time. Combine the Synapse with a good mechanical harddrive, and you will have a storage system with both capacity and full SATA-600 bandwith for your routine tasks.
 

Innovation/Technology - 4
It is not a new thing to shove 64GB of flashmemory into a 2.5" mold. What separates the OCZ Synapse drive from the crowd is that it is a dedicated cache SSD, and that half the memory is used to optimize the other half. This means that there is only room for 32GB of data, but thet will be running at optimum speed. Good thinking, since the number of read/write operations on a cachedrive, and thus the wear and tear of memorycells, will be somewhat higher than on a regular SSD.

Bundle/Accessories - 3
Not much to argue with in the bundle section. You get a 3.5" adapter, some screws and a sticker. The Dataplex program is available for download from the OCZ webpage. A supercool memory manufacturer would have included the program on a USB memorystcik, if you ask me - come on - we know you have them :)

Software/BIOS - 4
The Dataplex software pretty much takes care of itself during installation. Just connect the Synapse SSD and activate the Dataplex setup.exe. The only thing you will be asked is which drive to cache, if you have more than one harddrive.

Performance - 5
Performance is really good. I have purposely used an ancient 74GB Raptor HDD to truly harvest the benefits of a fast cache, and the result is on par with SSD only systems. The only limitation I can think of, is if one use a lot of very large files very often - then you will fill the 32GB available space very fast. If you use your PC for more standard programs, websurfing, office applications and gaming, it will be a long time before you will notice a decrease in speed. The Dataplex software will copy only the files you use the most to the Synapse drive. One more plus in the book is that both read and write speeds are boosted to full SATA-600 bandwith.

Price - 3
The pricetag on the 64GB version is rather high at DKK 1100,-, but I still think it is ok considering what you get from your investment. The 128GB version is priced at DKK 1650,- equal to most other 128GB SSD's. The 64GB version is recommended for HDD's up to 2TB. Larger drives will benefit from the Synapse 128GB version.

 




Test: OCZ Synapse CACHE 64GB ssd
Innovation / Teknologi4
Bundle - Tilbehør3
Software - BIOS4
Ydelse5
Pris3
Samlet76%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here
Anonym202158143552
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-12-2011 09:58:46
Svar/Indlæg:
3671/66
I artiklen kan jeg ikke finde noget om, hvilken controller der bliver benyttet. Jeg kunne sikkert Google det, men altså ..
Primært et spørgsmål om pålidelighed, opførsel osv.

Ellers den hidtil bedste SSDcache-løsning jeg har set. Jeg er lidt imponeret.


The
 
Chefredaktør
Tilføjet:
06-12-2011 10:35:03
Svar/Indlæg:
4741/1690
#1
Det blev vi også! - SandForce® 2281


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af The Boss d. 06-12-2011 10:36:02.


MSI
 
Newbie
Tilføjet:
06-12-2011 11:13:49
Svar/Indlæg:
134/14
Jeg synes man med ATTO-målingen er nemt sluppet om beskrivelsen med, at Synapse slår en Solid 3 - man kan jo netop ikke se en standalone Solid 3 sat op mod den.


Reno
 
Overclocker
Tilføjet:
06-12-2011 11:38:06
Svar/Indlæg:
256/15
Jeg er imponeret! mildest talt 😲

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Reno d. 06-12-2011 11:38:22.


Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
06-12-2011 14:38:29
Svar/Indlæg:
2309/846
#3 målingen er jo som sådan ikke et spørgsmål om en Synapse slår en Solid 3, for det gør den nok ikke hvis du sætter dem op mod hinanden SSD mod SSD. Men det er jo lige præcis heller ikke meningen at man skal.

Jeg har kun taget ATTO med for at vise hvad forskellen er på en Z68 SSD cache løsning hvor man bruger chipsettet og Intel RST driveren, og så den løsning jeg har brugt her med en oldsag af en SATA-150 harddisk og en Synapse SSD + Dataplex softwaren.


MSI
 
Newbie
Tilføjet:
06-12-2011 16:20:07
Svar/Indlæg:
134/14
#5 - så er jeg bare uenig med dig i formuleringen nederst i testafsnittet, hvor der intet står om Dataplex sammenlignet med IRST..


tvixen
 
Overclocker
Tilføjet:
07-12-2011 13:43:51
Svar/Indlæg:
33/0
Fed test,tænker på min gamle server ...

Vil denne disk kunne bruges med et gammelt motherboard (SATA 150 el SATA 300) med nogenlunde performance, eller vil slet ikke kunne lade sig gøre pga interfacet.

Mobo: P5Q Deluxe med P45 chipset


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af tvixen d. 07-12-2011 13:51:03.


Anonym202158143552
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-12-2011 15:22:49
Svar/Indlæg:
3671/66

Fed test,tænker på min gamle server ...

Vil denne disk kunne bruges med et gammelt motherboard (SATA 150 el SATA 300) med nogenlunde performance, eller vil slet ikke kunne lade sig gøre pga interfacet.

Mobo: P5Q Deluxe med P45 chipset

tvixen skrev d. 07-12-2011 13:43:51


Sagtens. Den vil dog kun køre SATA2 hastigheder, dvs. under 300MB/s.


ReXuZ
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-12-2011 12:09:51
Svar/Indlæg:
92/29
Du vil ikke kunne bruge Z68 kortet funktion til at cache.

Så nu du vil ikke opnå den samme yddelse som i testen. Så er en "rigtig" SSD nok noget bedre og koster det samme. Jeg forstår ikke, hvorfor man skulle vælge denne løsning kontra en rigtig SSD på f.eks. 120gb som system/spil disk. Så har man lagerplads på en 2tb ved siden af.. Måske nogen kan forklare mig det? Har nemlig et Z68 bundkort, men overvejer mere en normal SSD på 120gb.


Beach
 
Superbruger
Tilføjet:
31-01-2012 03:14:18
Svar/Indlæg:
112/15
Er nok lidt fatsvag her, men skal lige have den her på plads:
Hvis jeg kaster omtalte SSD mod eks. en 1Tb disk der er partitoneret op i OS inkl. programmer på 200Gb og lager på resten (800Gb) hvordan spiller det her fine Dataplex program så ind?

Kunne jo være fint at programmet "kun" kigger på min paritinion med OS og dropper alt arbejde med lageret.

Hvis det også begynder at tænke i den næste paritinion så vil det vel sætte min hastighed ned med flere lysår når jeg bruger den plads til TV-optagelser på en HTPC som bruger dette leger flittigt eller???

//Beach


QuadCore
 
Overclocker
Tilføjet:
20-04-2012 16:27:52
Svar/Indlæg:
58/15
Hmm jeg har en SSD i mit system, men vil det gøre oplevelsen endnu hurtigere med sådan en fætter? Eller vil det bare være spild?

Har også overvejet endnu en disk så jeg kan køre raid, men denne disk ville jo i princippet også gøre søge tiden hurtigere på mit datadrev.