Test: EZSAVE LOCKDOCK

Test

Så er vi nået til den egentlige test, hvor vi skal se hvordan docken klarer sig hastighedsmæssigt. Til testen anvendes en standard 3,5" harddisk fra Samsung, nærmere bestemt af modellen HD501LJ der har en kapacitet på 500GB, som snurrer med 7200 RPM og har en buffer på 16MB. Med den hurtige USB 3.0 forbindelse må man forvente pæne hastigheder, men lad os se hvad den kan udrette.

Til sammenligning bruger vi en dock fra StarTech, som vi tidligere har testet her på siden samt harddisk kabinettet EZSAVE Lockdown som jeg har nævnt et par gange i denne test. 

Testmaskinen består af :

• Asus M5A88-V EVO
• AMD Phenom II X4 810+
• AMD Radeon HD6870 1 GB
• 2x4GB Kingston DDR3 RAM
• 620W Corsair PSU

Programmer:

• HD Tach
• Sisoft Sandra HD benchmark
• Windows 7 Ultimate 64bit

Sisoft Sandra

Som første testprogram, bruger vi harddisk testen fra Sisoft Sandra, der måler overførselshastighed og søgetid:

Med en USB 2.0 forbindelse, ligger alle tre produkter næsten lige, dog med EZSAVE Lockdown en smule foran de to andre med hensyn til overførselshastigheden. Dog er forskellen så lille, at det næsten ikke er værd at bemærke.

Til gengæld sakker EZSAVE Lockdown bagud når båndbredden udvides og USB 3.0 tages i brug. Dette skyldes selvfølgelig, at det er en langsommere 2,5" disk der sidder i EZSAVE Lockdown i forhold til de to andre. De to docking stationer er næsten fuldstændig lige, og her må det enten være selve harddisken eller USB 3.0 forbindelsen der sætter begrænsningen. 

HD Tach

Programmet HD Tach giver os et mere detaljeret billede af hvordan disken yder. Til venstre er resultatet for USB 2.0 tilslutning, mens resultatet med USB 3.0 ses til højre. 

Billedet der viser sig, er meget lig det man måtte forvente. Den næsten vandrette kurve over overførselshastigheden for USB 2.0 indikerer, at det er forbindelsen der sætter begrænsningen. Til gengæld hælder kurven mod højre med USB 3.0, hvilket betyder at vi nok kunne have fået højere hastigheder med en hurtigere disk. Hastighederne ligger i øvrigt som man måtte forvente, og ganske godt i tråd med resultaterne fra før. 

Kopieringstest

Til sidst prøver vi med en lille kopieringstest, hvor henholdsvis en stor fil på 4,35 GB og en mappe med en masse små filer bliver overført til og fra disken.

Samlet set klarer EZSAVE Lockdock sig faktisk lidt bedre end StarTech docken, selv om det faktisk er præcis samme harddisk der er brugt til begge tests. I de fleste af tilfældene er forskellen dog ikke så stor, og i den her slags test er der også en hvis usikkerhed. I denne "real life" test klarer EZSAVE Lockdown sig faktisk omtrent lige så godt som EZSAVE Lockdock, så selv om de to foregående benchmarks viste noget andet, er der faktisk ikke nogen videre forskel i hastigheden der kan opnås.