Korrekturlæser: 
Billed behandling: SDK
Oversættelse: SDK

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 1600,00
Produkt udlånt af: AMD
DK distributør: Tech Data

Software

Catalyst Control Center er for nylig gennemgået en større revidering, og har fået et helt nyt design, til det mere stilrene og mere brugervenlige. En del menuer virker som om, at de ikke rigtigt er blevet tilpasset det nye design - men generelt synes vi at CCC er blevet ganske pænt og overskueligt.

Når man starter Catalyst Control Center op, får man muligheden at vælge Advanceret eller Standard. Noget, der til hver en tid kan ændres under ”Præferencer”. Det er en rigtig god ide med disse to visningsmuligheder, da der ikke er nogen grund til, at præsentere en masse avancerede detaljer for langt de fleste brugere.



I standard har man 5 overordnede kategorier at vælge imellem. ”Skrivebord og skærme”, ”Video”, ”Spil”, ”Ydeevne” og ”Oplysninger”.
Går man ind i den første kategori, bliver man præsenteret for en række underkategorier. ”Skrivebordsegenskaber” vil nok være den best brugte, idet det er her opløsning og opdateringshastighed sættes.



Under HydraVision kan man vælge hvordan man vil opsætte sine skærme, såfremt man har flere af disse tilsluttet. Dertil kommer, at man kan styre, hvor vinduer placeres, hvilket er ganske brugbart hvis man har flere skærme i sit system.


        


Ønsker man at ændre sine indstillinger for afspilning af filmklip, går man ind under Video. Her kan man ændre lysstyrke, kontrast, tone og farvemætning ved filmafspilning, under ”Grundlæggende videofarve”. Vil man gå endnu mere i detaljen, kan man under ”Avanceret videofarve” rette både farvedynamik, hudtonekorrektion og gamma. Ting som de-interlacing, skarphed og støjreduktion kan der under ”Videokvalitet” også ændres på. Under video finder vi desuden også AMD Video Converter, der kan konvertere film afsindigt hurtigt ved hjælp af både CPU- og GPU-kraft. Programmet understøtter dog ikke vanvittigt mange videoformater – så ønsker man at få sat fart i videokonvertering kan det i stedet anbefales at bruge Cyberlink MediaEspresso.


        


Spil-punktet i menuen er selvfølgelig også ganske vigtig. Her kan vi under ”3D-standardindstillinger” stille på den obligatoriske Ydelse/Kvalitet-prioritering. Under ”billedkvalitet” kan der pilles ved Anti-Aliasing - kantudglatning i 3D-grafik - samt Anisotropisk filtrering der giver en bedre billedekvalitet. De ultra-nørdede indstillinger, såsom hvorvidt Anti-aliasing skal køres som Box, Narrow-tent eller Wide-tent, er ikke længere tilgængelige – men man kan ved at vælge ”avanceret visning” få lidt flere muligheder. Sædvanligvis kan det dog anbefales, at man ændrer sådanne indstillinger direkte i spillets indstillinger.


       
 

Under spilydelse finder vi desuden AMD Overdrive. Overdrive er et eksempel på, at AMD prøver at fange nogle af entusiasterne ind som kunder. I modsætning til nVidia, hvor man skal hente et eksternt program for at overclocke, er der indbygget et overclockingsværktøj i CCC. Auto-tune er der selvfølgelig til nybegynderne, men man kan uden problemer også selv stille på de enkelte frekvenser. Naturligvis er der dog en sikkerhedsmæssig begrænsning for, hvor meget man kan overclocke, så risikoen for at brænde noget af er minimal. Garantien bortfalder dog – i hvert fald i teorien – ved overclocking; så det er naturligvis på eget ansvar. 
Endvidere er der blevet plads til smarte features, såsom temperaturovervågning, GPU-aktivitetsniveau, manuel styring af blæserhastighed. Let, enkelt og overskueligt.



Afslutningsvis kan man under oplysninger se oplysninger om grafikkortet og dets software. Hardwaremæssigt kan man se ting som clock og BIOS-version, mens man softwaremæssigt kan se de aktuelle API-versioner og hvilken Catalyst version man kører med.


 

(Ovenstående afsnit er skrevet af Emillos. Den benyttede driverversion er 11.2, og det benyttede grafikkort er Radeon HD 6870- men visuelt vil driveren være identisk med den driver, der er benyttet her i test-afsnittet)

KleitusIV
 
Redaktør
Tilføjet:
06-03-2012 10:16:35
Svar/Indlæg:
4295/306
Kedeligt at lave et kort med samme ydelse til samme pris. Udviklingen skulle jo gerne gå mod højere ydelse til samme pris... 😉


Shutdown
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-03-2012 11:09:05
Svar/Indlæg:
8947/160
1# Enig, men det har dog en klar fordel på strømforbruget. Det er bare ærgeligt at de ikke kører deres skrappe prispolitik overfor Nvidia som de gjorde førhen, feks med 5850/5870 som var datidens topkort. De kostede hhv 1700 og 2500kr ved launch. Det kan man ikke sige 79XX serien gør. Den "rolle" har 78XX kortene fået. :no: Og hvad sker der for det med kun 1 crossfire connector...buhhhh, vi vil have tri/quad-fire.


Lass3
 
Bruger
Tilføjet:
06-03-2012 13:40:47
Svar/Indlæg:
36/1
"Ifølge AMD lander prisen på DKR 1600,- og dette er igen højere end 6000-seriens HD 6850. Kortet er uden tivil det bedste køb i den priskategori, men personligt vil jeg vente og se, hvad Nvidia har klar til os."

Synes da ellers 560 Ti 448 er et bedre valg..? Legede med sådan et i går der kørte 975 MHz - Her er der altså knald på til 1600,- (Eller var det 1700.. Det var en ven der havde købt det, ASUS Direct CU II udgaven :)

Men det bliver spændende at se hvad Nvidia har, de skulle ifølge fudzilla være her meget snart (GK104 ihvertfald)


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Lass3 d. 06-03-2012 13:41:33.


Fonneren-
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-03-2012 14:08:11
Svar/Indlæg:
2235/138
http://www.kitguru.net/compone...

Med 1x 7870 og 1x 7850 i CF ligger det faktisk mellem et 6990 og GTX580 SLI.


Anonym202158143552
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-03-2012 14:51:21
Svar/Indlæg:
3671/66

"Ifølge AMD lander prisen på DKR 1600,- og dette er igen højere end 6000-seriens HD 6850. Kortet er uden tivil det bedste køb i den priskategori, men personligt vil jeg vente og se, hvad Nvidia har klar til os."

Synes da ellers 560 Ti 448 er et bedre valg..? Legede med sådan et i går der kørte 975 MHz - Her er der altså knald på til 1600,- (Eller var det 1700.. Det var en ven der havde købt det, ASUS Direct CU II udgaven :)

Men det bliver spændende at se hvad Nvidia har, de skulle ifølge fudzilla være her meget snart (GK104 ihvertfald)

Lass3 skrev d. 06-03-2012 13:40:47


Kortet, HD 7870, yder meget tæt på et GTX 580. Så GTX 560 Ti 448, der yder under GTX 570, må vel siges at ligge marginalt bag.
Det GTX 560 Ti 448 var så vidt jeg husker på tilbud fra omtrent 1900-2000,-, hvor de andre GTX 560 Ti 448 også ligger på.

Alt i alt virker 2000,- også som en kanon pris, synes jeg. Nu må vi se, om den pris holder.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym202158143552 d. 06-03-2012 14:52:24.


Fonneren-
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-03-2012 15:05:18
Svar/Indlæg:
2235/138
Tilbudene på Zotac 448 er på 1600 kr, hvor at Asus udgaven koster 1700 kr.

Club 3D 7850 koster 1800 kr, og MSI koster 1830 kr for 7850. Ser vi på 7870 koster Club 3D 2470 kr, og MSI 2600 kr for 7870.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fonneren- d. 06-03-2012 15:05:39.


Freedom
 
Superbruger
Tilføjet:
07-03-2012 20:48:56
Svar/Indlæg:
978/63
.... Hallo hallo HALLO det er jo på ingen måde skuffende, kortet bruger kun 1x 6pin og 560GTX TI er 2x 6pin, 7850 vinder stort.

Ingen konkurrence OVERHOVEDET på næppe priserne indtil Nvidia's næste lineup kommer ud. 7850 er vanvittigt hvis du tænker på det bruger så lidt strøm.. Godnat 560GTX, lad vær med at sammenligne de 2 tak


adennehy
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-03-2012 12:07:42
Svar/Indlæg:
82/17
Spændende artikel men synd, for min vedkommende, at der ikke blev sammenlignet med 5850.
Jeg er bange at forskel i ydelsen mellem de to kort ville være for lille. Jeg spiller ikke så meget som jeg har gjordt, jeg tror jeg venter et år til før jeg opgraderer.


Lass3
 
Bruger
Tilføjet:
17-03-2012 12:54:47
Svar/Indlæg:
36/1
#7 Det synes jeg det er. Jeg kigger ikke på strømforbrug, men ren ydelse.

Og her er 560 Ti 448 klart det bedste valg over et 7850.

Men det bliver sjovt at se Nvidia's nye kort, deres 680 GTX skulle jo bruge mindre watt end 7970 samt yde bedre.


NicolaiDenSeje
 
Bruger
Tilføjet:
17-06-2012 20:45:44
Svar/Indlæg:
1/0
HD 7850 har jo pci 3.0 som slår 560 ti hvis man bruger den sammen med en ivy bridge processor 🙂 :yes: