Test: TFT Skærme

HT Exclusive d.  03. marts. 2005, skrevet af Lockheed 16 Kommentarer.  Vist: 57012 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Sd-Data A/S
DK distributør: Sd-Data A/S

Generelt om TFT-skærme


Refreshrate:

Angående opdateringshastighederne fungerer en TFT-skærm langt fra på samme måde som en CRT-skærm. CRT-skærmen benytter en teknologi, hvor billedet dannes i et billedrør og bliver sendt videre ud på fronten af skærmen. Denne metode gør dog at hele billedet konstant skal opdateres og herved kan der opstå flimren, der kan være generende for øjnene.
Denne opdatering sker x antal gange i sekundet og forkortes Hz (hertz). Antallet af Hz bør ligge højt på en CRT-skærm for at undgå flimren, der som tidligere nævnt kan være generende for øjet. Denne flimren begynder at blive meget tydelig omkring 60Hz og de fleste producenter foreslår generelt, at man holder sig i en opløsning, hvor skærmen mindst kører 85Hz.

En TFT-skærm derimod anvender en chip, som kontrollerer hver eneste pixel på panelet individuelt og kan dermed styre farven på dem alle sammen uafhængigt af hinanden - dvs. den kan nøjes med at opdatere de områder af skærmen, hvor der er bevægelse/aktivitet.
Normalt har en TFT-skærm en refreshrate omkring de 60-75Hz, men det er ikke nær så synligt for øjet da der ikke nødvendigvis er nogen pixels, der skal opdateres eller skærmen delvis skal opdateres på grund af bevægelse og dermed får man et langt mere roligt og behageligt billede.





Svartider:

Ordet svartider bliver ofte misforstået når man taler om TFT-skærme - mange springer straks på den skærm med laveste svartider, men nærlæs om de enkelte paneler - da opbygningen af panelet spiler en afgørende rolle i denne sammenhæng.

De forskellige stadier i opdateringen:
Svartiden måles ud fra den tid det tager en pixel at tænde i en given farve - slukke - og tænde op i en anden farve.
Herved får man en "fall time" og en "rise time".
Fall time: Tiden for at en pixel der starter op i en farve for derefter at slukke.
Rise time: Tiden som bruges til at starte op i en ny farve lige efter "fall time".

Det er, som før nævnt, her ved svartiderne det begynder at blive vanskeligt og mange vildleder sig selv. Hvis svartiden er for langsom vil der opstå det man kalder trail/slør, hvilket betyder at man kan se skygger ved hurtige bevægelser ikke mindst i spil og film.
Definitionen af langsomt er dog forskellig fra MVA, PVA og TN+ til IPS og S-IPS da de to sidstnævnte benytter sig af en anden teknologi til at tænde og slukke for de små pixels, hvilket ikke er nær så synbart.

Mange mennesker køber ofte fejlagtigt skærme med lav ms udelukkende fordi de tror det er bedste alternativ, men virkeligheden viser sig ofte at være en helt anden.





Kontrast:

Selve ordet kontrast betyder i denne sammenhæng skalaen fra den 'sorteste' sorte farve til det 'hvideste' hvide farve som panelet kan vise når skærmen er i brug.
TFT-skærme har ofte et problem med at vise farven sort - de små pixels vil ofte ende med at blive grålige da mange skærme har en eller flere lamper, som oplyser panelet og ender med at skinne igennem.
Dette fænomen ses ofte i spil og film, hvor mørke områder ikke vil have samme udseende som på en CRT-skærm og dermed får man ofte ikke den samme oplevelse.





Luminans:

Luminans oplyses i cd/m² og udtrykket kender de fleste sikkert fra lys dioder i casemodding verdenen. cd/m2 opgives i en størrelse pr. kvadratmeter, det betyder denne sammenhæng den største mængde hvidt lys som skærmen kan afgive og når denne værdi bliver højere vil skærmen ofte virke lysere.
Størrelsen er forskellig fra panel til panel, men generelt er en værdi mellem 250 og 400 ikke at skyde helt ved siden af. Det afhænger midlertidigt også af hvilken type panel man anvender, men generelt er luminans lavest på skærme med IPS og S-IPS.





Field of view:

Dette fænomen er mere berørt af ældre typer paneler som STN, MVA og PVA, hvor panelet langs kanterne på synsfeltet vil være lettere utydelige eller dårligt oplyst af de små neonrør, der sidder i skærmen.
Der sidder på alle TFT/LCD skærme en tynd plastikhinde, som fordeler lyset ud over hele skærmen, men til trods for denne har ældre typer skærme stadig en smule problemer med at få hele billedet med da der ofte kun sidder ét neonrør i disse til at oplyse hele skærmen.
Belysningen bør man også gøre sig tanker om. Levetiden på neonrørene er forskellige og begrænset og koster ofte mange penge at få udskiftet, men normalt kan man regne med 50.000 timers levetid pr. rør.
I dag sætter man ofte 2-4 rør i skærmene. Det betyder at hvis ét rør går i stykker kan de andre sagtens lyse skærmen op alligevel. Tendensen viser nemlig at det er ét fedt om der er 2 eller 4 rør i skærmen.



Billedet illustrerer hvordan billedet vil blive sløret når man kommer tættere på panelkanten - billedet er dog for forståelsens skyld overdrevet.

For at forbedre sit field of view kan man forsøge at placere øjet længere fra skærmen, hvis man har mulighed for det.





Synsvinkel / betragtningsvinkel:

Grundet de forskellige opbygninger af panelerne og de komponenter, der skal fremvise billedet får man en begrænset synsvinkel på fladskærme.
Når man opmåler denne vinkel er der tale om vinklen lodret og vandret på skærmen.
Man skal dog tage producentens værdier med et gran salt - det er nemlig ofte op til brugeren selv at bedømme hvornår farverne bliver for ringe til at billedet er uacceptabelt.
Ofte vil skærmene have to vinkler da den lodrette og horisontale ikke nødvendigvis er lige store.



Billedet illustrerer til venstre den lodrette vinkel og til højre den vandrette vinkel.





Native resolution:

Den optimale opløsning - TFT-skærme skiller sig ud fra CRT-skærme ved dette emne. CRT-skærme kan køre mange forskellige opløsninger uden at billedet ser strukket eller sløret ud.
TFT-skærme er bygget til en bestemt opløsning og det er normalt 1024x768, 1280x1024 eller 1600x1200 til 4:3 skala skærme, mens widescreen har en lidt anden størrelse. Den optimale opløsning er angivet på produktbladet og oplyses også ved enhver skærm på edbpriser.dk

Ønsker man at benytte sig af andre opløsninger vil skærmen normalt få et lidt uklart billede som ser sløret og strækket ud. Nogen skærme understøtter dog muligheden for at centrere det lille billede i opløsninger, der er mindre end den native opløsning for at undgå stræk og sløring. Det vil sige at man ikke udnytter hele panelarealet af skærmen, hvilket er lidt synd.





Døde pixels:

Dette fænomen opstår når en transistor i skærmen går i stykker eller kommunikationen mellem styreenheden og transistoren bliver ødelagt - en pixel kan være "død" allerede inden man køber skærmen, men normalt sker det ved at transistoren går i stykker ved normal brug af skærmen. Altså ved almindelig slidtage.

Transistor er en forkortelse af det engelske udtryk " transfer resistor" og er en af de vigtigste komponenter i skærmen.
En transistors "arbejde" går groft sagt ud på at virke som en tænd/sluk knap for det elektroniske signal, der bliver sendt igennem den, men den kan også variere styrken på det elektriske signal, hvilket er med til at bestemme, hvilken farve en pixel skal vise.
God kvalitet hænger ofte sammen med lang levetid når man vælger elektriske komponenter og transistorer er ingen undtagelse, men sammenlignet med andre komponenter har transistorer en noget lavere fejlprocent og bruger kun ganske lidt strøm.

Det er forskelligt, hvor mange døde pixels, der tillades fra producent til producent før man erklære skærmen for værende defekt - ex. nogen tillader ingen - andre op til 7.
Det kan derfor være en fordel at udforske dette område en smule. Generelt er TFT paneler dog i dag så gode at døde pixels ikke forekommer så ofte.

Udseendet på en død pixel er forskelligt, men normalt skal man holde øje med blå, hvide og evt. røde og grønne prikker på sin skærm. Disse vil skille sig ud fra mængden i det de aldrig kan vise andre farver end den de viser. De er dog ikke synlige når skærmen er slukket.





Pixel pitch/dot pitch:

Ovenstående udtryk angiver størrelsen af hver enkelt pixel på skærmen og ligger som regel i nærheden af ¼ mm. Størrelsen opgives ved med de eksakte tal eks. 0,264 x 0,264mm.
Størrelsen har betydning for skærmens billedkvalitet, men er knap så vigtig på en TFT-skærm som den er for en CRT-skærm. Men når størrelsen bliver mindre forbedres billedkvaliteten og man undgår at billedet bliver grynet - altså et skarpere billede når størrelsen på pr.pixel bliver mindre.





Interface:

Når man køber en fladskærm følger der ofte et VGA eller DVI kabel med og i nogle tilfælde begge dele eller en adapter, så man kan skifte mellem de forskellige typer stik.
Den store forskel på de to typer interface er at DVI transporterer et digitalt signal - DVI står for Digital Video Interface, mens den "gamle" type VGA stik kun er i stand til at transportere signalet analogt dvs.

Processen ved VGA:
Grafikkortet behandler data digitalt når det modtager et arbejde, men bliver nødt til at omkode til et analogt signal inden det sendes op til skærmen - her sidder der igen en ny chip som omkoder til et digitalt signal.

Processen ved DVI:
Grafikkortet behandler data digitalt når det modtager et arbejde og sender straks signalet digitalt op til skærmen, hvor skærmens chip ikke bliver belastet nær så hårdt.

Derfor kan det diskuteres, hvor smart det er at anvende VGA interface - tilsyneladende er mange skærme også bedre til at håndtere DVI signalet end VGA signalet. VGA signalet ender desværre ofte med at have en ringere billedkvalitet, men kan så absolut have en lige så god kvalitet som DVI med hensyn til billedkvalitet både i film og spil.
LG Electronics har i mange af deres 17" modeller valgt at anvende VGA-signal frem for det digitale DVI-signal og det klarer de ganske fortrinligt.

Normalt følger der bonus med ved at anvende en skærm med DVI-kabel. Dermed vil skærmen nemlig ofte være i stand til at autokalibrere sig selv, hvor den altså selv tager sig af eventuelle indstillinger og små justeringer, hvilket kan være at foretrække.





Grundlæggende for opbygning af TFT-skærme:

Vi vil ved de forskellige paneler gennemgå opbygningen af panelet for dem der måtte være interesseret i den basisviden som teknologierne byder på, men til dem der ikke har lyst kan man sagtens springe over disse afsnit og gå direkte til afsnittene kaldet "Generelt", under hvert panel, hvor de kolde facts fremstilles.

Generelt for alle skærme er at f.eks. en 17" skærm, der kan køre i 1024x768 eller 1280x1024 består af et finmasket ned i x- og y-akse og udover dette findes der tre lag i dybden kaldet z, hvilket kan opstilles i et normalt koordinatsystem. Disse lag kaldes subpixels og har hver i sær en af de tre grundfarver - rød, grøn og blå.
Vi ender dermed med at have et regnestykke på 1024 x 768 x 3 = 2,359,296 subpixels. Der sidder som tidligere omtalt en transistor for hver pixel i skærmen som ved hjælp af elektriske spændinger kan styre de tre subpixels til at lyse eller ej. I disse subpixels befinder der sig flydende krystaller, der kan reflektere lys, som ved påvirkning af varierende elektriske spændinger vil placere sig i forskellige vinkler, der bestemmer den endelige mængde lys der kommer igennem og ved at blande de tre grundfarver kan man fremstille alverdens farver.

Dette er det grundlæggende for de tre typer paneler, men hvordan de nu er skruet sammen er forskellig fra panel til panel
K1lroy
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-03-2005 09:43:14
Svar/Indlæg:
767/119
SUPER! rigtig godt gået epi!



epi^zepto
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-03-2005 13:01:13
Svar/Indlæg:
3329/182
#1 Takker :)

#Alle

Jeg håber I kan overvinde den tørre teori :e



Anti-Pjerrot
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-03-2005 13:43:05
Svar/Indlæg:
2126/135
flot artikkel. Syntes det var godt at se en artikkel der forklarede om paneltyperne, hellere end hvilken der var bedre, og hvad det skulle stå bag på pakken... :00 I forstår hvad jeg mener!



Salkcin
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-03-2005 14:37:25
Svar/Indlæg:
1713/31
God artikel...

Men jeg må dog sige jeg bliver mere og mere forviret - S-IPS er de andre paneler overlegent specificationsmæssigt og LG-Philips har også udviklet et 17" panel med en responstid på 16ms, men aligevel findes det kun i et ældre soritement af deres fladskærme og er slet ikke at finde i nogen andre producenters skærme? de plejer da ellers at være flinke til at distrubere paneler på kryds og tværs af hianden. Panelet blev jo heller ikke brugt af andre dengang hvor at de laveste TN+ var 16ms ligesom dette S-IPS...

Istedet for ser man at nu også LG er gået hen til TN+ paneler? hvad sker der? giver de brugeren hvad de vil have (lave responstider) eller har TN+ udviklet sig så meget det sidste år at billedkvaliteten nu ikke er noget man kan sætte en finger på (selvom den måske stadig er dårligere end S-IPS)?

Eneste sted man ser S-IPS gå igen er 20" TFT'erne - alle sammen bruger stort set LG-Philips S-IPS, 20"/16ms panel.



Salkcin
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-03-2005 14:49:46
Svar/Indlæg:
1713/31
...lige inden nogen retter mig - NEC er også ret flittige brugere af S-IPS og har faktisk lavet et 19"/20ms panel. Eizo og NEC har 19" skærme med dette panel og skærmene koster jo også kun små 9000kr+ :00



epi^zepto
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-03-2005 15:03:33
Svar/Indlæg:
3329/182
#4+5

Den primære grund til at TN+ rykker så meget ligt pt. kan næsten udelukkende være grundet produktionsomkostningerne og salgspriserne - de er begge meget lave - de laveste nogensinde for TN+ panelet og samtidig er det en ganske udemærket skærm til spil og film ;)

Grunden til at der næsten kun er S-IPS i de store modeller er fordi at de primært er rettet mod grafikere og enthusiaster og så ved de også godt at hvis de vil sælge skidtet er de nødt til at prøve S-IPS i da det er guldet.

Men der er heller ikke noget i vejen med sort guld - eller hvad skal man sige? - det jeg forsøger at sige er at TN+ langt langt langt langt langt fra er out dated endnu :)

Til gengæld ville jeg aldrig røre et MVA/PVA panel og personligt undgår jeg helst Samsung på baggrund af deres ego-trip ;)



foo
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-03-2005 12:27:51
Svar/Indlæg:
1685/240
Er der ikke noget med at luminans eller cd/m2 også har et andet navn, eller det mig der husker noget helt galt her????

Mener at kunne huske det har fået en benævnelse specifik for monitorer...



NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-03-2005 18:54:32
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #6

:p

-> #7

"cd" = Candela ;)



bjarne2
 
Overclocker
Tilføjet:
06-03-2005 11:10:52
Svar/Indlæg:
1/0
fed artikel

Men kan nogen fortælle mig hvordan man kan se hvad der er s-ips eller tn+ for det står ikke på nogen specifikationer så vidt jeg kan se, har kigget på edb priser kun en der skriver hvad det er.



Angel
 
Superbruger
Tilføjet:
08-03-2005 14:10:12
Svar/Indlæg:
170/34
Faktisk er Samsungs PVA paneler som f.eks. i 213T lidt bedre end mange S-IPS hvad angår ren billedkvalitet og i dag kan man få Dells nye 24" som er lavet af BenQ, hvor de bruger Samsungs PVA panel og den skulle være bedre end alle TFT 23" wide-screen 16ms med S-ISP panalet.

Så S-ISP er vist ikke bedre, når det kommer til de store skærme og coatingen skulle være bedre Samsungs PVA panel.




Angel
 
Superbruger
Tilføjet:
08-03-2005 14:11:04
Svar/Indlæg:
170/34
Og og coatingen skulle være bedre på Samsungs PVA panel, skulle der stå :)



rasmuslarsen
 
Overclocker
Tilføjet:
11-05-2005 11:26:16
Svar/Indlæg:
77/31
"TFT, LCD og Plasma skærme, som fungerer på hver deres måde, men har mere eller mindre til fælles med hinanden."

Din forklaring på forskellen mellem LCD og TFT er forkert.
LCD står for Liquid Crystal Display
TFT står for Thin Film Transistor.
Der findes ingen rene TFT skærme. Du bør ikke skelne sådan mellem de to.
I praksis er enhver computer monitor bygget op omkring LCD princippet og TFT er nogle transistorer, som er blevet indført senere for at gøre panelet til et aktivt element. En transistor tilfører en spænding til de flydende krystaller, som reagerer på den elektriske spænding ved at dreje sig i en bestemt position. Der sidder en transistor bag hver subpixel.

Nuværende computerskærme, såvel som TV, er LCD TFT (TFT LCD) skærme, hvis der vel og mærke ikke snakkes som plasma.

Rene LCD skærme ses f.eks. i lommeregnere.

Selv i nyere mobiltelefoner sidder der LCD TFT skærme, hvilket er selvsagt ud fra de teknologiske aspekter.

"og det er normalt 1024x768, 1280x1024 eller 1600x1200 til 4:3 skala skærme"

1024x1024 er ikke i forholdet 4:3.
1024x768 for en 17" er langt fra normalt, men det er udtryk for en widescreen 17".

Døde pixels:
Langt de fleste døde pixels sker under produktion af panelet og ikke under brug.

Kritkken bør dog ligge på dine fordommene omkring paneltyperne:

VA:
"Panelet egner sig i dag, med den nuværende teknologi og de mange muligheder, ikke til andet end kontorbrug og surfing på nettet"

Fordom.. De nyeste S-PVA og P-MVA overgår de andre paneltyper i kontrastforhold og typisk har de et fantastisk dynamikområde (omtaler du ikke). Dynamikområdet er de mellemliggende nuancer indenfor kontrastforholdet, for hvad nytter et højt kontrastforhold, hvis der ikke kan vises alle de mellemliggende nuancer?
Det mest fejlagtige:
"Det betyder at skærmens styrechip selv drosler farvemængden ned til ca. 250.000 farver - dermed bliver billedet en anelse mere tørt og støvet at se på."
Nej! Det er kun TN paneler, som gør dette. VA varianter har, ligesom IPS varianter, et 8 bit farvepanel.

Panelet fremstilles ikke af f.eks. LG.Philips. LG.Philips producerer TN paneler i størrelser fra 17-19 og S-IPS paneler i størrelser over 19.
Men den største producent af MVA paneler er klart AU Optronics.
Den største (og eneste) producent af PVA paneler er Samsung.

TN:
Panelerne kan kun reelt gengive 6 bit farver, men de bruger FRC algoritmer til at beregne farver ud fra de gunstige. Det virker i langt de fleste tilfælde overraskende godt, men kan skabe problemer i f.eks. film med mange skiftende billeder.

IPS:
" Men det er umuligt at finde ud af om en skærm har IPS eller S-IPS-panel."
Nej det er det ikke. I min egen paneldatabase har jeg oplysninger om det. Alle nye paneler er S-IPS paneler. Det er ikke mere end en mindre udvikling, ligesom der findes P-MVA (Premium) og S-PVA (Super).

Så bør du nok revidere din opfattelse af S-IPS panelernes overlegenhed. De produceres af LG.Philips og LG.Philips S-IPS paneler har lidt under flere problemer. F.eks. har stort set ingen af deres 20" paneler perfekt farvegengivelse, de lider af dårlig coating (som er det yderste anti-refleksive lag på panelet) og typisk af pixelborders.
Man har rettet nogle af problemerne ved deres nyere widescreen, men du kan ikke sætte dem i bås og snakke sådan om det hele.

Ydermere virker det underligt at du snakker om opbygningen, når den ikke bringes specielt i relation til det du fremstiller til sidst og egentlig ikke beviser dine påstande.

Det er alt for firkantet eftersom alle producenter f.eks. har deres variant af TN paneler, og kvaliteten varierer.
Det handler langt mere om den enkeltes behov end en panelteknologi. Nogle folk har ikke brug for et hurtigt TN panel, da ikke alle spiller spil. Man kan f.eks. med fordel købe en PVA skærm, hvis man skal arbejde med farver eller bruger skærmen til kontorbrug og Angel har fat i noget meget essentielt.




Kaipiroska
 
Overclocker
Tilføjet:
22-10-2005 22:10:23
Svar/Indlæg:
71/31
Jeg er lige blevet den heldige ejer af en LG1980Q TFT skærm...

Må lige sende en stor anbefaling ud i verden, på den.....
Det er noget af de bedste jeg har set... bruger den til at spille batlefield 2 på i 1280x1024x60mHz... det er bare et over lækker billede.... plus der er heller ikke noget at sige om den, når man ser film på den.....

Så hvis i sidder derude og tænker på at købe en, kan jeg klart anbefale og kigge på sådan en....





gratuk
 
Overclocker
Tilføjet:
26-12-2007 10:32:41
Svar/Indlæg:
50/16
vil også lige sige at jeg sidder på en Lg 226WTQ-sf. Den har jo et TN panel og det er altså slet slet ikke noget der gør noget! Jeg spiller ser film og alt det der jazz og er rigtig godt tilfreds!


saiot
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-12-2007 10:40:39
Svar/Indlæg:
7111/480
det er godt nok en garmel feter den tråd her 05 😀 sidste inlæg ud over gratuk


Zenzei
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-12-2007 13:58:40
Svar/Indlæg:
90/19
2-3000 kr for en 17" 🤣

Edit/
Nå ja jeg gav 9k for min første pc 66mhz 486dx4 4 mb ram 210 mb ram + 2k for 4 mb ram ekstra