Test: Shark Brutality 3570K Edition PC

Call Of Juarez

Rigtig flot, med masser af fps, i et benchmark resultat, hvor vi igen kan se, at det nye GTX670 virkelig giver kaster nogle flotte resultater af sig. 76 % bedre avg. score, og 70 % bedre max. fps score, så klart et kort vi kan forvente meget mere af.

Indstillinger for detaljegrad:
1920x1080
MSAAx4

Unigine Heaven

Nu skal vi virkelig holde fast, for det går da RIGTIG hurtigt. Mere end dobbelt så mange fps, både i max og avg. Det begynder at syntes, at ligne, det kunne være jeg selv skulle ud og investere i et GTX670.

Indstillinger for detaljegrad:
1920x1080
4 x AA
Tess – normal
Anisotropy x 4
 

GTA 4

På trods af, at GTA 4 er et portet konsol spil, så er der rigtig mange der stadig spiller dette på PC, så jeg syntes ikke vi skulle snydes for en lille test. Selvom der kræves rigtig meget af grafikkortene, er det jo ikke vanvittige høje fps der kommer til syne efter endt test. Der er en del fps til forskel, på om man har en SSD eller en HDD – 24fps i gennemsnit, og 13fps i max, og 32fps i minimum. Der må kunne konkluderes, at en Shark Gaming maskine med SSD, er vejen frem, hvis man er hardcore GTA fan, og måske bare alligevel, en ting man skal overveje, når man skal ud og købe en Shark Gaming maskine.

I ultra, er forskellen ikke lige så stor, men den er der, og i forhold til testmaskine 1 som der testes op imod, er Shark Gaming maskinen som alle andre tidligere tests, rigtig flot foran, og yder helt fænomenalt.

Battlefield 3

Nu kan der næsten ikke være nogen tvivl tilbage, næsten 90 % flere fps i avg. score, og nogenlunde det samme i både minimum og maksimum. GTX 670 yder virkelig godt, og en anden ting, ved de nye kort, er at de ikke bliver nær så varme, som det gamle GTX 470, som Testmaskine 1 indeholder. Man kan ikke høre det store GTX 670, selvom der bliver spillet i længere tid af gangen, og den bare basker fps af sted.

Selvom vi smider alle settings på Ultra, kan testmaskine 1 slet ikke være med, med mere end 50 % bedre performance på Shark Gaming maskinen.
 

Max Payne 3

Det nyeste skud på stammen, Max Payne 3, skal da også med i min test af den lækre Silent Shark Gaming i5 3570K. Ufattelige 238 fps, i max, og 161,764 fps i avg. Jeg er virkelig imponeret. Langt over dobbelt så mange fps som det gamle GTX470.

Lad os lige prøve at se hvordan resultatet bliver i Ultra.

Selvom vi går i Ultra, får vi langt mere end 100 fps i avg. score. Næsten 100 fps i minimum score, er helt imponerende. Jeg har dog fundet en lille bug, for hvis man har MSAA sat til, falder fps til ca. halvdelen. Jeg kunne ikke umiddelbart se forskel på kvaliteten af grafikken, om det var på eller ej. Jeg kunne se flere der har problemer på nettet, så mon ikke der kommer en update til os snarest.

I skal selvfølgelig ikke snydes for en 3Dmark og PCMark test.

3DMark 2003

Gxx Damm… Næsten 100.000 i 3Dmark 2003. Det er helt vanvittigt, men alligevel var det måske lidt forventet. Vi har den næst største Ivy Bridge processor og et helt nyt GTX670 grafikkort, så forventningerne var selvfølgelig store. En ny maskine, men med et gammelt GTX470 klarer næsten 80.000, så det må kunne konkluderes, at det nye grafikkort virkelig giver en rigtig god score i denne test.

Lad os se hvad der sker når vi tester med 3DMark 2006

Selvom Shark Gaming maskinen var meget overbevisende i 2003 udgaven, er forskellen pludselig ikke rigtig til at få øje på i 2006 udgaven. Den nye Shark Gaming maskine hiver næsten 1000 point mere ud af testen, og vinder selvfølgelig igen her.
Men når det nu er gået den forkerte vej, fra 2003 til 2006, hvad sker der så i 2011?

YES… Det gik den rigtig vej, og får nogle rigtig flotte resultater. Jeg er noget imponeret, og igen, kan jeg kun tilslutte mig at det nye store GTX670 fra MSI virkelig har spillet en stor rolle.

Vi nupper lige en test med 3DMark Vantage:

Igen banker Shark Gaming maskinen testmaskinen. Der er virkelig stor forskel i denne Vantage test. Vi har virkelig med et kraftmonster at gøre, et enkelt ord kan beskrive det hele - Brutality.
 

Selvfølgelig skal vi have PCMark 7 med, når vi har været hele vejen rundt i 3DMark universet.

Her kan vi se, at det giver rigtig meget at tilføje en SSD til systemet, i hvert fald når vi tester med PCMark 7.  60 % ekstra performance ydelse med en SSD kontra HDD. Det er guf, men én ting skal man være opmærksom på – hvis man først har prøvet en SSD, går man aldrig tilbage til at bruge en HDD som systemdisk.

Lad os lige få de sidste resultater med i PCMark 7.

Igen kan vi se, at det jo nærmest er et must, hvis man har lidt billeder på maskine, og går meget på nettet. En konklusion på PCMark 7 – køb dig en SSD, du kan virkelig mærke det, selvom du ikke er en benchmark nørd.

Afrundingsvis vil jeg lige smide en Aquamark igennem til test:

Selvom jeg syntes resultater her er meget mærkeligt, og jeg har testet med 10 forsøg, har resultaterne ikke afveget meget. Så min udmelding, må være, at Aquamark ikke kan håndtere de nye grafikkort.  Mon ikke det bliver rettet snarest?

Selvom grafikdelen er misvisende, vil jeg mene CPU delen er ganske fornuftig, vi har jo med 2 forskellige CPU’er at gøre. Og resultatet fra 3570K er ganske fornuftig. Så vi må lade GFX resultatet gå hen i uvisheden, da jeg desværre ikke har Shark Gaming maskinen til rådighed, til at få lavet en ny test senere hen.
 

Til sidst vil jeg lave en temperaturmåling.

Denne er med standard CPU køler, på Shark Gaming maskinen, da jeg på testtidspunktet ikke havde modtaget deres normalt medfølgende CoolerMaster TX3. Resultaterne er ganske flotte, jeg syntes Ivy Bridge har en tendens til at blive lidt varme under load, men igennem hele testen, har jeg ikke overclocket maskinerne. De kører stock hastighed, men med turbo mode tændt. Alligevel får denne lille køler, temperaturerne ned i nogenlunde samme niveau som min store Antec 920, som dog arbejder på silent, men lydniveau er nogenlunde det samme ved idle, men hørbar ved load.

Vi skal også lige se hvilke temperaturer de forskellige grafikkort kommer op på.

Lidt overraskende bliver begge kort næsten lige varme. Jeg har dog snydt, og det vil gøre at denne test er lidt misvisende, for mit kort er ikke et reference kort, jeg har modificeret det, så der sidder en stor 120mm blæser på den store kølerplade. Men med dette tiltag, bliver lydniveauet sænket så meget, så det er på niveau med GTX670.
Til sidst skal vi se, hvordan temperaturerne er, når vi får monteret TX3 køleren, da den endelig kom med posten.

Et enormt fald i temperatur, og jeg tog mig endda den mulighed, at montere en ekstra køler, så der var mulighed for at teste i push-pull.
I forhold til den første CPU temperatur test, er denne udelukkende på Shark Gamings banehalvdel.

Fra standard køler IDLE med min max på 29/37, TX3 min max på 18/30 mod TX3 push-pull min max på 16/28 er et temp. fald på 13/9 – 2/2grader. Det er faktisk rigtig flot.

Kigger vi på LOAD, standard køler med min max på 64/71, TX3 på 52/59 mod TX3 push-pull på 47/54, er temperaturfald på 17/17 – 5/5 grader, er nærmest endnu mere imponerende. Med push-pull, kører blæserne ikke engang op i nærheden af max rpm, hvilket gør at den bliver endnu mere lydløs.

Det eneste man kunne høre i maskinen, var grafikkortet og strømforsyningen, selv under load var strømforsyningen mere hørbar end CPU køleren, hvilket må siges at være ganske fornuftigt.