Benchmark
Vi har valgt at teste Samsung Galaxy SIII imod:
· Samsung Galaxy SII - Exynos dual core 1,2 GHz
· HTC One X - Tegra3 1,4GHz QuadCore
· Asus Transformer Prime (tablet) -Tegra3 1,3 GHz QuadCore
Internet
Den gamle Galaxy S2 er god i Sunspider benchmarken og Galaxy S3 er endda endnu hurtigere – også end den nærmeste konkurrent HTC One X, der med sin Tegra3 CPU ikke kan hamle op med SGS3 (lavest score er bedst)
Browsermark understøtter det, som vi allerede har set i Sunspider testen – Galaxy S3 er meget hurtigt. Faktisk er scoren imponerende 71% mere end HTC One X.
HTML5 testen viser et overraskende resultat. Den indbygget browser i SGS3 er virkelig dårlig til HTML5, kun marginalt bedre end S2 (FPS). Vi kørte også testen med Chrome på SGS3 – og der var resultatet et helt andet – fra en bundplacering, så er SGS3 pludselig helt i top langt foran de andre. Det eneste man umiddelbart kan konkludere er, at den indbyggede browser har nogle svagheder. Det løses forhåbentlig i en update af browseren.
Antutu
SGS3’s Exynos Quad Core er lige en tand hurtigere end Tegra3 og i 3D klarer mali 400 MP sig hurtigere end GeForce på Tegra3. Med undtagelse af SD write/read så er SGS3 klart suveræn i alle tests.
Quadrant
Historien er den samme. Tegra3 i bl.a. HTC One X er lige bagefter.
Smartbench er ikke SGS3s livret. Smartbench 2011 vil slet ikke køre og resultatet af Smartbench 2012 er overraskende. Produktivitet er SGS3 lige en tand langsommere end HTC One X. I Games testen er resultatet meget lavt, faktisk lavere end S2.
An3DXLBench
I An3DXLBench er den overordnede score bedst på SGS3. Dog kan man i delresultaterne se, at Double Dragon kan Mali400 MP ikke lide, da Tegra3 kan klare sig bedre. Dog er testen Flower Power og Ninja Garden der, hvor SGS3 er hurtigere end Tegra3.