Test: Motorola Defy Mini

Ydelse 

Med CPU’ens uimponerende frekvens på 600, kunne man frygte at Defy minien vil halte langt efter sine rivaler. Men processoren er fra Qualcomms snapdragon og Motorola har formået at hive det bedste ud af den, ved flere lejligheder formår den nemlig at udklassere den, på papiret, hurtigere Samsung Galaxy Xcover (800 Mhz Marvel PXA968). Navnebror Defy klarer sig dog stadigt bedst med sin TI OMAP 3630 CPU/GPU.
I de følgende tests har vi sat Defy mini op mod Samsung Xcover GT-5690 (Android 2.3.6), Motorola Defy (1000 Mhz – CyanogenMod 7.2 RC1).

Browser ydelse: 

:

NB: lavere score i SunSpider 0.91 er bedst.

Generel ydelse:

 NB: Kortere boottid er bedst

Grafisk ydelse:

I spil-benches klarer Defy mini sig faktisk bedre end storebror, men forklaringen skal nok findes i at Defy og Defy+ har en opløsning på 854*480 – og dermed 2,7 gange flere pixels der skal opdateres.

Generelle betragtninger.
Motorola Defy mini er ikke nogen decideret sløv mobil –og den klarer sig da også bedre end den 200 Mhz hurtigere Samsung. Det hænder at dog den hakker lidt og lige skal have pusten igen, men så længe man ikke udfordrer den med flere opgaver på en gang mærker man ikke at her er tale om en 600 Mhz processor. Hvis man derimod beder den om f.eks at streame netradio, installere et program mens man surfer vil det hurtigt mærkes at den lille 2-takts CPU ikke kan følge med.
Batteri levetiden har også givet et positivt indtryk. I test (Battery Benchmark) klarer den sig en anelse bedre end Samsung Xcover (11 timer 28 min vs 10 timer 52 min). I praksis kan man godt forvænte at kunne både spille spil og musik og browse på nettet i timevis før der skal lades op igen.