Korrekturlæser: noXpert
Billed behandling: svedel77
Oversættelse: noXpert

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 2388,00
Produkt udlånt af: Gigabyte
DK distributør: Fourcom

Test

 

Testmaskinen består af :
Gigabyte GA-X79S-UP5-WIFI
Intel Core i7 3960x CPU

AMD HD 6950 1GB grafikkort
16GB Corsair Vengeance 1866Mhz 9-10-9-24 RAM
OCZ Z serie 1000Watt PSU
Western Digital Caviar Black 500GB
Microsoft Windows 7 professional x64

Køling:
CPU er kølet af en Antec Kühler H20 920

Sponsoreret af Antec.com
http://www.antec.com/believe_it/

Programmer:
SuperPI 1M
3Dmark03
3Dmark05
3Dmark06
3Dmark Vantage
Cinebench 10
Cinebench 11.5
Sciencemark
PCmark Vantage

Jeg sætter bundkortet her op imod Asus Rampage IV Formula og Gigabyte X79-UD3.

 

SuperPI 1M:

Her ser vi Asus og UP5 kortet faktisk ligge side om side, små 3 milisekunder skiller dem ad. Det mindre Gigabyte kort har dog lidt svært ved at følge med.

 

3Dmark:

Generelt kan Gigabyte kortene ikke helt følge med Asus kortet, men UP5 kortet får lige sneget en enkelt sejr hjem i 3Dmark11.

 

Cinebench 10:

Det er lidt som om at UP5 kortet ikke er helt så glad for 3D ting, men så snart der skal arbejdes med CPU'en, kan UP5 en ting eller to. Her bliver UD3 og Asus kortet fuldstændig gennembanket af UP5 kortet i CPU kategorierne.

 

Cinebench 11.5:

Her kunne UP5 kortet så ikke helt følge med Asus kortet, hverken i 3D kategorien eller i CPU kategorien.

 

Sciencemark:

Her ser vi dog at UP5 kortet lige sniger sig forbi Asus kortet, og igen ender UD3 med at ligge nederst.

 

PCmark Vantage:

I den samlede score ser vi UP5 kortet være et godt stykke foran Asus kortet, og selv det lille UD3 kort kunne få samlet flere point sammen end Asus kortet kunne. Sjovt nok ser vi middelmådig ydelse i forskellige kategorier, og så er der lige 2, TV and movies og Communications, hvor UP5 virkelig trækker fra resten af flokken. I spil kategorien får UP5 også lige samlet 50 point mere end Asus kortet.

 

På næste side overclockes der.

Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
03-10-2012 08:14:11
Svar/Indlæg:
15982/637
Flere sites/brugere har haft problemer med OC på det board pga ustabilt vdroop settings mv., så det kan være noget af det du/i er løbet ind i også 🙂
Gigabyte har ikke været specielt heldige med deres UD5 boards til z77 og x79.


xt0m
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-10-2012 13:38:19
Svar/Indlæg:
2587/91
Jeg synes det er fint GA-X79S-UP5 bliver sammenlignet med et Asus Rampage IV Formula, men det burde have været sammenlignet med enten AsRock X79 Extreme4-M eller MSI X79A-GD65 i stedet for et GA-X79-UD3.


gazzen
 
Superbruger
Tilføjet:
05-10-2012 21:11:55
Svar/Indlæg:
258/52
Kræver det ikke en xenon cpu for at ku bruge alle sataporterne?


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
05-10-2012 22:15:18
Svar/Indlæg:
6368/477

Kræver det ikke en xenon cpu for at ku bruge alle sataporterne?

gazzen skrev d. 05-10-2012 21:11:55


Nej, det styres af chipsettet og der er derfor ikke brug for en Xeon CPU.


klonen
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-03-2013 12:07:44
Svar/Indlæg:
599/14
Nu bliver der skrevet at soklen er C606, men det er velsagtens chipsettet som er C606 og soklen er socket R / LGA 2011.

C606 er som jeg har forstået det server udgaven af X79 chipsettet, hvilket så kan få en til at undre sig over produktets navn.. 🤣