Test: Asus Matrix HD7970 Platinum

Test

Følgende testsetup/maskine er benyttet til testen af kortet:

Testsoftware:

• 3DMark Vantage
• 3DMark 2011
• Stalker: Call Of Pripyat DirectX 11 benchmark tool
• FurMark 1.9.2
• Heaven benchmark 2.5 tool
• Crysis 2
• Batman Arkham City
• Battlefield 3

OBS:
nVidia kortene er de eneste, der kan benytte PhysX teknologien, hvorfor de har en fordel i 3DMark Vantage. Derudover skal det nævnes, at MSI R7970 Lightning kortet er overclocket med 150 Mhz og at EVGA GTX 660/670 SC kortene er overclocket. 
Bemærk desuden, at grafikkortene er testet med forskellige drivers, da benchmarkene er kørt ved hver enkel anmeldelse, hvorfor der kan være afvigelser i den målte ydelse, kontra de tal der ville komme, hvis alle kort var testet med samme driver.
 

3DMark Vantage:

Benchmark fra finske FutureMark 3Dmark Vantage - finnerne kan andet end lave gode fiskeknive og woblere. Vantage er en "ægte" DirectX10 benchmark, som ikke er bagudkompatibel med DirectX 9.0c, så her er Windows Vista eller Windows 7 platformen den eneste mulighed for at afvikle testen. Vantage er flot at se på, men samtidigt også ekstremt hård mod grafikkortene. Stilen er ændret til en lidt mere cartoon-agtig type - hvorfor vides ikke. Jeg foretrækker selv naturtro tests, såsom Call of Juarez. Samtidigt kan jeg ikke se, hvorfor der er inkluderet CPU-tests, når det det drejer sig om, er test af grafik.
Hvorom alting er, lad os se, hvordan kortet klarer sig i denne test.

Så skal vi kigge lidt på hvad den overclockede HD 7970 chip kan, når det kommer til at skubbe polygoner. Vi har tidligere testet et overclocket GTX 680 i form af iChill 680 kortet. Som man kan se er HD 7970 ikke lige så hurtigt, og Asus Matrix kortet er det højest clockede HD 7970 på markedet. 

3DMark 2011:

3DMark 2011 er den nyeste version af FutureMark's berømte benchmark program. Programmet tester i DirectX 11, som benytter blandt andet høj og lav tesselation, post-processing, belysning med skygger, fysik simulering med "hårde" og mange objekter samt fysik med bløde objekter beregnet med DirectCompute.
Jeg har testet i de 3 forud konfigurerede settings Entry, Performance og Extreme.

I 2011 ligger Matrix kortet mellem Nvidias GTX 670 og 680, og der der langt op til det overclockede iChill kort. 

Stalker: Call Of Pripyat:

Stalker: Call Of Pripyat benchmark er et DirectX 11 benchmarktool fra GSC Game World i Kiev, Ukraine. Firmaet står bag STALKER: Shadow of Chernobyl, STALKER: Clear Sky og STALKER: Call Of Pripyat. Denne benchmark er baseret på den sidstnævnte og presser igennem 4 deltests, grafikkortenes evner til det yderste.
De 4 deltests består af en test, hvor grafikmotoren kører om dagen, en om natten, en i uvejr med regn og torden og mange reflektioner i materialer og en i høj solskin. Dette sikrer, at grafiktesten bliver yderst omfattende, da alle kortets evner testes igennem. Da testen kører under alle de forhold man vil møde i et spil, synes jeg, at det er en af de mest retvisende grafiktests der findes pt. I denne test er højere fps bedre end lavere.
I referencetestgrafen har jeg kun medtaget værdierne for Day-delen af testen, da vi ellers skulle se på 12 små billeder.

I DirectX 10 delen af testen er Matrix kortet væsnligt hurtigere end GTX 680. Dog er kepler kortene generelt ikke så hurtige i DirectX 10.
Vi skruer op til DirectX 11 og igen er HD 7970 bagude af dansen. 

FurMark 1.9.2:

FurMark er en meget brugt benchmark på flere forskellige testsider - og det er med god grund. For FurMark indeholder både en benchmark og en burn-in/stability testfunktion. Den kan endvidere tage screenshots undervejs ved at trykke på F9, hvilket er meget praktisk. Samtidig skriver den løbende en temperaturgraf over GPU'ens varmetilstand og det er endnu et plus ved at benytte denne test.

Ydermere er det testens eneste OpenGL-benchmark og derfor den eneste der siger noget om, hvor godt producenterne har integreret OpenGL optimeringer i GPU'erne. Dette er vigtigt at vide for dem, der kører Linux eller anden Unix eller har brug for at rendere OpenGL professionelt i applikationer, hvor selve renderingen smides over på GPU'en. 

Oveni så er FurMark klart den benchmark, der brænder grafikkortet allervarmest hurtigst muligt. Dette er også en fordel, når man skal finde et grafikkort's præcise smertegrænser for overclockning. Desuden er FurMark en OpenGL 2.1 benchmark og da GTX-285 kun kan køre OpenGL 2.1, mens AMD/ATI-kortene kan køre OpenGL 3.0 er denne test valgt udfra den parameter for at kunne give en retvisende og valid sammenligning.

AMD's GCN arkitektur er optimeret til programmer som dette. Matrix kortet klarer sig da også rigtig godt og bliver kun overgået af GTX 690.

Unigine Heaven benchmark 2.5 tool:

Heaven benchmark er den første benchmark til at benytte DirectX 11 - få dage efter udkom STALKER: COP og de tilhørende nye features som Tesselation og Shader Model 5.0. Testen er baseret på Unigine-motoren og kan tvinge alle de testede grafikkort i knæ. 

Igen er Matrix kortet lidt langsommere end GTX 680 og lidt hurtigere GTX 670. 

Crysis 2

Så er vi nået til diciplinen overclocking. Ifølge Asus er Matrix HD 7970 bygget til denne diciplin og deres GPU Tweak software giver da også brugeren mulighed for, at justere på næsten alt mellem himmel og jord. Efter 1 times tweaking, småjustering og en håndfuld drivernedbrud og andre mishaps nåede jeg 1260 Mhz. 
Målet var 1300 Mhz, men ved 1260 blev kortet ustabilt og mere strøm til coren gjorde bare problemet værre. Selv om jeg justerede på andre parametre, kom kortet ikke højere op. Hvis man satte en eftermiddag af til overclocking, er det muligt man kunne nå de 1300 Mhz. 

GPU: Overclocket fra 1100 MHz til 1260 MHz
RAM: Overclocket fra 1650 MHz til 1773 MHz

Dette bliver et overclock på 12.6% på GPU'en og 7% på RAM, lad os så se på, hvad det gør: 

De ekstra 160 Mhz giver Matrix kortet et godt skub fremad. I 3DMark 2011 er kortet nu kun 100 points efter et GTX 680, mens det i Heaven er 1 Fps hurtigere. Den helt store bonus kommer dog i Crysis 2, hvor Matrix kortet skyder 10 Fps mere af, hvilket gør det næsten ligeså hurtigt som et GTX 690.

Varme

Idle temperatuen er målt ude på skrivebordet uden nogen programmer kørende. Load temperaturen er taget med Heaven Benchmark. Jeg har fravalgt FurMark, fordi nogle nVidia kort clocker ned i dette program og derfor giver forkerte resultater.  

På vores temperaturgraf ligger Matrix kortet midt i det hele. Man skal dog huske at HD 7970 chippen er den største og varmeste på markedet lige nu. Set i dette perspektiv er 66 grader under load faktisk rigtig fornuftigt. I overclock testen nåede jeg iøvrigt 75 grader under load. 

Strømforbrug

Nedenstående målinger gælder for hele systemet ikke inklusive skærm højtalere mv. og måles fra kontakten og ikke efter strømforsyningen. 
Idle målingen er foretaget på skrivebordet uden programmer åbnet. Load testen er foretaget i Heaven Benchmark med højeste grafikindstilling. Peak målingen er det højeste strømforbrug noteret under testen. 

Ja langt ned af listen skal man ikke, Matrix kortet er lidt af en strømtyv. Specielt peakloaden er høj og der bliver næsten trukket 500 Watt ud af nettet. Asus anbefaler da også at man minimum benytter en 650 watts strømforsyning. Idle strømforbruget er også meget tæt på et GTX 690.