Test: Gigabyte GTX 670 Windforce

Grafikkort, NVIDIA  d.  21. januar. 2013, skrevet af SDK 15 Kommentarer.  Vist: 25850 gange.

Korrekturlæser: Sheik3n^
Billed behandling: svedel77
Oversættelse: SDK

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 3160,00
Produkt udlånt af: Gigabyte
DK distributør: Fourcom

Innovation/Teknologi

Kepler, som er den nye GPU's kodenavn, er designet af nVidia med øje for høj effektivitet pr. Watt. Noget, der virker som en god ting, eftersom firmaet ofte er blevet kritiseret for at lancere highend grafikprocessorer med alt for højt strømforbrug, et område hvor AMD har brillieret flere gange. Både GeForce GTX 480 og 580 er eksempler på dette.
 
 
 
 
Der er blevet taget flere skridt for at dæmme op for det høje strømforbrug. Selvom Kepler egentlig er en videreudvikling af Fermi (GTX 580 og GTX480), er der lavet en række designændringer. Bl.a. kører shaderne nu med samme hastighed som resten af chippen, og så er man gået tilbage til statisk skedulering (håndtering af instruktioner).
 
 
 
 
Ydermere sørger GPU Boost-teknologien for at justere hastighed og strømtilførsel til GPU'en løbende efter behov – meget lig AMDs PowerTune. Således vil clock og spænding variere fra 1006 til 1110 MHz og 1,062 til 1,175 volt. Det opgivede TDP for GTX 680 er på 195 Watt, mens det er 170 Watt for GTX 670, hvilket er forholdsvist lavt for et highend kort af denne kaliber. Til sammenligning har Radeon HD 7970 et TDP på 250 Watt.
 
 
 
 
For at kompensere for at shaderne nu kører langsommere, har man fordoblet antallet af kerner. Læg dertil endnu en fordobling af kerner for at gøre Kepler voldsomt hurtig. Således har chippen hele 1536 kerner mod Fermi's 512. På topmodellens lillebror, GTX 670, har nVidia dog deaktiveret nogle af disse, så der er 1344 tilbage. 
 
At så mange kerner overhovedet er muligt at putte ned i én chip, skyldes naturligvis procesteknologien, som TSMC står for. Hver enkelt transistor, der nu er 3,5 millarder af, er nu blot 28 nanometer lang, hvilket udmønter sig i en størrelse på 294 mm^2. Det er cirka det halve af forgængerens størrelse, og ca. 20% mindre end Tahiti (Radeon HD 7970).
 
På hukommelsessiden har nVidia smækket 2GB GDDR5 RAM i, på 6008 Mhz (Quad Data Rate) på en 256 bit bus, hvilket er en smule lavt i forhold til Radeon HD 7970, der har en bredere 386 bit bus.
 
Alt i alt lader det til at være en kæmpe revidering af Fermi, hvis gode egenskaber er intakte, men pakket ned på en chip med et fornuftigt strømforbrug. Om det holder i virkeligheden, får vi afklaret på de næste sider i denne artikel.
 
 
 
(Tak til Emillos for ovenstående afsnit)
therealyez
 
Enthusiast
Tilføjet:
21-01-2013 10:26:59
Svar/Indlæg:
27/1
Tak for en god og grundig review (som sædvanlig)
er dog lidt ked af at I ikke sammenligner med Asus GTX 670 DirectCU som burde have et bedre sammenligningsgrundlag end 650'eren


Torment
 
Overclocker
Tilføjet:
21-01-2013 15:29:19
Svar/Indlæg:
463/62
hehe, ville også gerne have set en test imod andre 670 kort 😀


SDK
 
Redaktør
Tilføjet:
21-01-2013 17:20:34
Svar/Indlæg:
573/108
Desværre har jeg ikke haft mine pilfingre i Asus 670 DirectCU kortet.
Der er dog EVGA GTX 670 med til sammenligning 🙂


Hartz
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-01-2013 18:28:30
Svar/Indlæg:
70/4
Lidt mere info om hvorvidt de 4 GB reelt gør en forskel, ville også have været et plus 😉


Pvt.P.Nutz
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-01-2013 19:55:02
Svar/Indlæg:
5224/222
Enig med #4, ellers en fin test.

Undrer mig lidt at maks power target på mit 2GB kort er på 112%.

Det er vel 130 % som standard på det kort du har testet?


SDK
 
Redaktør
Tilføjet:
22-01-2013 12:13:24
Svar/Indlæg:
573/108
Taget til efterretning.

De 4 gb er kun brugbare, hvis man spiller ved meget høje opløsninger. For almindelige gamere hjælper de ekstra gb ikke noget.

Power target er også forskelligt fra program til program. Har du prøvet precisionX ?
Ja altså det kunne skrues op til 130 fra std.


Hartz
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-01-2013 13:35:40
Svar/Indlæg:
70/4
Er de så faktisk brugbare? Står selv og skal have nyt gfx og kan ikke finde ud af, om det faktisk kan betale sig at investere i et 670 4GB. Eller om man er bedre stillet med et 680 2GB, måske endda 4GB. Skærmen bliver med 2560x1440 opløsning.
Læste en test, hvor de konkluderede, at man skal op i minimum SLI, for at have regnekraft nok til at kunne bruge de ekstra ram, på et gtx670?


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
22-01-2013 13:59:52
Svar/Indlæg:
15982/637
#7 "Læste en test, hvor de konkluderede, at man skal op i minimum SLI, for at have regnekraft nok til at kunne bruge de ekstra ram, på et gtx670?"

Det samme gælder GTX 680, her er det også 4GB, der skal bruges.
Til 2560x1440 kan du dog sagtens bruge 2GB kort så længe du ikke er ude i 8x/16xMSAA indstillinger på de mest GPU limiterende spil.
(Bemærk at de dog ikke gælder GTX 660/660Ti, de er for limiterede af deres 192bit bus til at være effektive i den opløsning).



Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 22-01-2013 14:01:43.


Pvt.P.Nutz
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-01-2013 16:45:11
Svar/Indlæg:
5224/222
#6 Yep, bruger precision X og den tillader kun 112%


Brander9400
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-01-2013 08:28:18
Svar/Indlæg:
2231/97
9#

Mit er også kun på 112%


Pvt.P.Nutz
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-01-2013 10:46:45
Svar/Indlæg:
5224/222
#10 Det må så være normalt på 2GB kortet 🙂

Hvor godt oc dit kort?


Brander9400
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-01-2013 10:55:10
Svar/Indlæg:
2231/97
Sidder på arbejdet, så kan ikke huske præcis, men ikke så godt som jeg havde håbet da det blev bestilt.

Havde overvejet et andet, men har udskudt det noget tid, da mine spil alle køre som de skal, så det ville være spild af penge. 🙂


Pvt.P.Nutz
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-01-2013 11:01:20
Svar/Indlæg:
5224/222
Fra din profil:

GFX OC: 1215 MHz (+5%)
VRAM: 3000 MHz
VRAM OC 3042 MHz (+1%)

Mit ser ud til at klare det en smule bedre...
Stadig rigeligt med power til mig 🙂


Brander9400
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-01-2013 14:17:10
Svar/Indlæg:
2231/97
Så er den opdateret.

Var fra da jeg lige fik kortet og ikke havde fået leget med det endnu.


Pvt.P.Nutz
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-01-2013 19:09:01
Svar/Indlæg:
5224/222
#14 Ser ud til at dit kan lidt mere end mit... pyt, gider ikke rode mere med det 🙂