Test: Gigabyte GTX 670 Windforce
Grafikkort, NVIDIA d. 21. januar. 2013, skrevet af SDK 15 Kommentarer. Vist: 25816 gange.
#1
Tak for en god og grundig review (som sædvanlig)
er dog lidt ked af at I ikke sammenligner med Asus GTX 670 DirectCU som burde have et bedre sammenligningsgrundlag end 650'eren
er dog lidt ked af at I ikke sammenligner med Asus GTX 670 DirectCU som burde have et bedre sammenligningsgrundlag end 650'eren
#2
hehe, ville også gerne have set en test imod andre 670 kort 😀
#3
Desværre har jeg ikke haft mine pilfingre i Asus 670 DirectCU kortet.
Der er dog EVGA GTX 670 med til sammenligning 🙂
Der er dog EVGA GTX 670 med til sammenligning 🙂
#4
Lidt mere info om hvorvidt de 4 GB reelt gør en forskel, ville også have været et plus 😉
#5
Enig med #4, ellers en fin test.
Undrer mig lidt at maks power target på mit 2GB kort er på 112%.
Det er vel 130 % som standard på det kort du har testet?
Undrer mig lidt at maks power target på mit 2GB kort er på 112%.
Det er vel 130 % som standard på det kort du har testet?
#6
Taget til efterretning.
De 4 gb er kun brugbare, hvis man spiller ved meget høje opløsninger. For almindelige gamere hjælper de ekstra gb ikke noget.
Power target er også forskelligt fra program til program. Har du prøvet precisionX ?
Ja altså det kunne skrues op til 130 fra std.
De 4 gb er kun brugbare, hvis man spiller ved meget høje opløsninger. For almindelige gamere hjælper de ekstra gb ikke noget.
Power target er også forskelligt fra program til program. Har du prøvet precisionX ?
Ja altså det kunne skrues op til 130 fra std.
#7
Er de så faktisk brugbare? Står selv og skal have nyt gfx og kan ikke finde ud af, om det faktisk kan betale sig at investere i et 670 4GB. Eller om man er bedre stillet med et 680 2GB, måske endda 4GB. Skærmen bliver med 2560x1440 opløsning.
Læste en test, hvor de konkluderede, at man skal op i minimum SLI, for at have regnekraft nok til at kunne bruge de ekstra ram, på et gtx670?
Læste en test, hvor de konkluderede, at man skal op i minimum SLI, for at have regnekraft nok til at kunne bruge de ekstra ram, på et gtx670?
#8
#7 "Læste en test, hvor de konkluderede, at man skal op i minimum SLI, for at have regnekraft nok til at kunne bruge de ekstra ram, på et gtx670?"
Det samme gælder GTX 680, her er det også 4GB, der skal bruges.
Til 2560x1440 kan du dog sagtens bruge 2GB kort så længe du ikke er ude i 8x/16xMSAA indstillinger på de mest GPU limiterende spil.
(Bemærk at de dog ikke gælder GTX 660/660Ti, de er for limiterede af deres 192bit bus til at være effektive i den opløsning).
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 22-01-2013 14:01:43.
Det samme gælder GTX 680, her er det også 4GB, der skal bruges.
Til 2560x1440 kan du dog sagtens bruge 2GB kort så længe du ikke er ude i 8x/16xMSAA indstillinger på de mest GPU limiterende spil.
(Bemærk at de dog ikke gælder GTX 660/660Ti, de er for limiterede af deres 192bit bus til at være effektive i den opløsning).
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 22-01-2013 14:01:43.
#9
#6 Yep, bruger precision X og den tillader kun 112%
#10
9#
Mit er også kun på 112%
Mit er også kun på 112%
#11
#10 Det må så være normalt på 2GB kortet 🙂
Hvor godt oc dit kort?
Hvor godt oc dit kort?
#12
Sidder på arbejdet, så kan ikke huske præcis, men ikke så godt som jeg havde håbet da det blev bestilt.
Havde overvejet et andet, men har udskudt det noget tid, da mine spil alle køre som de skal, så det ville være spild af penge. 🙂
Havde overvejet et andet, men har udskudt det noget tid, da mine spil alle køre som de skal, så det ville være spild af penge. 🙂
#13
Fra din profil:
GFX OC: 1215 MHz (+5%)
VRAM: 3000 MHz
VRAM OC 3042 MHz (+1%)
Mit ser ud til at klare det en smule bedre...
Stadig rigeligt med power til mig 🙂
GFX OC: 1215 MHz (+5%)
VRAM: 3000 MHz
VRAM OC 3042 MHz (+1%)
Mit ser ud til at klare det en smule bedre...
Stadig rigeligt med power til mig 🙂
#14
Så er den opdateret.
Var fra da jeg lige fik kortet og ikke havde fået leget med det endnu.
Var fra da jeg lige fik kortet og ikke havde fået leget med det endnu.
#15
#14 Ser ud til at dit kan lidt mere end mit... pyt, gider ikke rode mere med det 🙂