Test: Dell XPS One 27

Komplet System d.  19. februar. 2013, skrevet af unnamet 14 Kommentarer.  Vist: 12495 gange.

Korrekturlæser: Verdenshersker
Billed behandling: svedel77
Oversættelse: Verdenshersker

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 13990,00
Produkt udlånt af: Dell
DK distributør: Dell

 
Test


Først vil jeg lige fortælle lidt om min oplevelse med maskinen med Windows 8 og touchskærm. Efterfølgende kommer der det velkendte test afsnit. 

 

 

 

Som sagt så er maskinen med Windows 8 og jeg har for et stykke tid siden leget med det på min bærbar, og for at sige det mildt, var jeg ved at kaste den ud af vinduet hvert andet minut, når man skulle scrolle vertikalt eller blev kastet rundt mellem åbne vinduer, menuen og åbne programmer. Så jeg var meget skeptisk over for, hvordan det nogensinde skulle komme til at virke på en stationær maskine. Men jeg vil sige, at jeg blev ret hurtigt positivt overrasket, for med en touchskærm forsvinder stort set alle de åndsvage problemer, man oplever uden, hvis man har Windows 8. De mange slide guesstures, der er bygget ind i styresystemet som menuen i højre side, det spiller lige pludselig, hvor det før var umuligt at bruge. Skærmen her er med kapasitiv touch, hvilket vil sige, at den fungerer lige så godt som på en moderne smartphone, altså den er berøringsfølsom og ikke tryk følsom. Det gør, at alle ting du foretager dig på skærmen med fingrene, er en leg. 

Men en ting har dog irriteret mig lidt. Jeg har selv en 22" skærm og er faktisk ganske glad for størrelsen. Når man så lige pludselig får en 27" skærm, sker der virkelig en omvæltning. Men efter en times tid havde jeg vænnet mig til at bruge skærmen som PC med mus og tastatur. Skærmen var rykket helt tilbage på mit bord for at få den langt nok væk, så jeg ikke skulle sidde og dreje hovedet for at kunne følge med. Det medførte så, at da jeg skulle til at bruge fingeren til at styre PC'en med, kunne jeg næsten ikke nå. Jeg rykkede skærmen tættere på, så jeg kunne nå. Men nu står skærmen så tæt på, at man næsten skal sidde og dreje hovedet for at følge med, når man spiller BF3. Så hvis jeg skulle vælge, så havde jeg "nøjes" med en 24", hvis den skulle have touch.

Speaking of BF3, så kører det faktisk ganske godt på det ellers lidt sløve grafikkort. Det samme kan siges om DOTA 2. Men igen hvis det stod til mig, så er 24" ganske rigeligt.

 

Test maskinen består af:

CPU: I7-3770s
Grafikkort: Nvidia 640m 
RAM: 8gb 
Styresystem: Windows 8 Home
 

Programmer:

Cinebench 11.5
3Dmark Vantage
3Dmark11
SuperPi
Unigien Heaven 2.5
PCmark7
Atto

 

Cinebench 11.5:

 

 

I denne maskine vinder Dell maskinen klart med sin i7 processor. Selvom det er en lavenergi udgave, er der dobbelt så mange tråde som i de andre to maskiner og derfor vinder denne stort.

 

3Dmark Vantage: 
Lad os se på 3Dmark Vantage. Programmet tester 3D-ydelsen og bruger DirectX 10.

 

 

I denne konkurrence falder det mobile grafikkort lang efter et hhv. AMD 7970 og et Nvidia 570. Det er kun i CPU testen, at maskinen vinder igen pga. det dobbelte antal tråde. Men grafikkortet er langt efter et "rigtig" desktop grafikkort.

3Dmark11:

 

 

Det samme gør sig gældende i denne test. Her kan maskinen slet ikke følge med de noget ældre konkurrenter.

 

SuperPi - mod 1m: 
Så til klassikeren, hvor AMD ikke plejer at vinde over Intel, men lad os se om det har ændret sig.

 

 

Her er det faktisk den gamle i5 2500, der tager sejren. Det er pga. den højere clockfrekvens, den kører med.
 

Unigine Heaven 2.5

 

Her ser man samme resultat som i mange andre allround test, grafikkortet kan ikke følge med et desktop grafikkort. Der er ret synd, når man har sådan en lækker skærm og maskine, at man så ikke kan få et bedre grafikkort

PCmark07

I denne test vinder Dell maskinen sjovt nok. Det må være pga. den kraftige CPU, den er født med, for SharkGaming maskinen har bl.a. en SSD og et meget bedre grafikkort. Men det viser bare, at denne test lever højest på CPU power.

 

Atto

Denne test har jeg taget med for at vise, hvordan disken yder, det er en mekanisk disk, der sidder i maskinen og den følger okay med, når det gælder read, dog stadig 150 mb/s langsommere end en moderne SSD, men det er ganske fint. Dog falder den helt igennem i write. Her har jeg virkelig mærket, at der manglede power, når der skulle installeres og gemmes ting på maskinen

 

Overclocking
Da denne PC kommer med en CPU med låst multiplier, er det ikke muligt at overclocke systemet. 

Kig med på næste side, hvor jeg samler trådene i en konlusion.

bauner
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
19-02-2013 09:57:29
Svar/Indlæg:
853/71
Til 14 jern ville jeg helt sikkert vælge en iMac.
Fin test, og faktisk rart med lidt konkurrence til nævnte iMac.


unnamet
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
19-02-2013 10:08:58
Svar/Indlæg:
5258/240
Ja men hvis man vil prøve noget andet så er designet langt hen af vejen imo lige så flot som på en imac


Ferns
 
Korrekturlæser
Tilføjet:
19-02-2013 10:31:00
Svar/Indlæg:
1442/81
Det var en fornøjelse at læse testen, men der var nogle spørgsmål der dukkede op som en lettere undren.

Du skriver i afsnittet om Porte på siden, under Porte:

- Lydstyrke (understøttes kun under Win 7).

og i afsnittet Berøring, under All-in-one-design:

- Kapacitiv berøring (10 fingre) kræver Win 8

Skal man så undvære det ene for at få det andet?

Derudover undrer det mig også at du skriver "Super lækkert med kun USB 3.0 stik."

Da jeg vil mene at der mangler Firewire for at kunne være et virkeligt alternativ til MAC. I hvert tilfælde for nogen mennesker.

Det skriver jeg fordi jeg har måtte erfare at hvis et HD videokamera skal tilsluttes til direkte optagelse til en HDD/SSD, er USB 3.0 ikke optimalt da det sender data i bursts og derved opstår der hop i optagelserne. Dette forekommer ikke ved brug af Firewire, da der her bliver sendt en konstant strøm af data.

Dine kritikpunkter omkring gfx og manglende mulighed for ssd er helt sikkert på sin plads. Det trækker en anelse ned for en ellers fed maskine som har et virkelig spændende potentiale med skærmens bevægelige muligheder.


unnamet
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
19-02-2013 10:42:59
Svar/Indlæg:
5258/240
Jeg må faktisk være dig svar skyldig, de ting der står på specifikations siden er taget fra Dell selv.

Jeg fandt ikke nogen kontrol til lydstyrke på siden?

Jeg vil dog også skynde mig at sige at Dell's specifikcitations side er noget at det dårligste jeg nogen sinde har oplevet, det står næsten intet.

Mht Firewire så er det jo selvfølgelig en smags sag, personligt har jeg aldrig ejet et produkt med denne port.


Ferns
 
Korrekturlæser
Tilføjet:
19-02-2013 11:17:35
Svar/Indlæg:
1442/81
Det er da ikke særligt salgsfremmende for Dell må jeg jo så konstatere - Hvorfor smide mange kræfter i design, udvikling og produktion, hvis der ikke er energi til at komme helt i mål?

Jeg nævner også kun Firewire, fordi det er en af Mac's styrker som mediemaskine på både lyd- og videooptagesiden. Der findes uendeligt mange producenter af lydudstyr til både amatør og hjemmestudier (Mikrofoner, mixere, forstærkere, videokameraer osv.), men kun meget få laver løsninger til USB.

Det virker, med specifikationsoplysnigerne in mente, som om Dell har udviklet en maskine til den samme type Hr. og Fru Danmark, der køber en computer i Aldi, for at kunne tjekke mail, udprinte opskrifter, lave indbydelser og spille på kom og vind. En maskine som de ikke lægger den store stolthed eller egentlige interesse i.

Det er lidt ærgeligt - For nogen.

(Redigeret for et par stavebøffer)


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Ferns d. 19-02-2013 11:21:46.


unnamet
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
19-02-2013 11:32:23
Svar/Indlæg:
5258/240
Ja, og det er også det jeg undre mig over at de så har sat en så kræftig CPU i.

Men sådan er det.


Gerner
 
Moderator
Tilføjet:
19-02-2013 11:56:06
Svar/Indlæg:
589/101
Måske den skulle have været sammenlignet med en iMac 🤡
At sammenligne den med mini-pcer giver nu ikke så meget igen, men det er nok bare min mening?

Hilsen
Gerner


The
 
Chefredaktør
Tilføjet:
19-02-2013 11:59:56
Svar/Indlæg:
4741/1690
#5

Nu kunne det være at Dell, havde målrettet denne AIO som præstige til chefen på kontoret, - eller til dem som benytter meget cpu tunge programmer i jobbet.
Jeg tror faktisk ikke, at der er tænkt så meget på alm. slutbruger som "gaming maskine"..


unnamet
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
19-02-2013 12:23:44
Svar/Indlæg:
5258/240
#7

Jeg ligger ikke lige ind med en desværre


Ferns
 
Korrekturlæser
Tilføjet:
19-02-2013 12:34:06
Svar/Indlæg:
1442/81
#8 Jeg tror du rammer rigtigt Boss, det er en maskine til den prestigiøse (chef) som skal bruge Windows fordi det er det man kender.

Det skal lugte lidt af øh... blær! 🙂

En 27" gør den da bestemt programmør-venlig, da folk der sidder med flere vinduer åbne for at kode, vil have stor fornøjelse af samtidigt at have en kraftige CPU.

Men at en computer, med så stærk en CPU, hvor en arbejdshest i form af et ATI Firepro-gfx ikke kan puttes i, udelukker desværre mange andre CPU-slugere. Her i blandt CAD-brugere som ellers ville have et ideelt marked at bevæge sig ind på samtidigt.

Sammenlagt med førnævnte kritik og som du også selv skriver, er dette ikke er en "gamer"... Men det er iMac jo heller ikke og hvad er der så tilbage at blive kendt for?

- Et Aldi-produkt til den prestigiøse kodenørd med eget firma?


The
 
Chefredaktør
Tilføjet:
19-02-2013 12:42:35
Svar/Indlæg:
4741/1690
#10

😉


koenigimus
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-02-2013 13:03:51
Svar/Indlæg:
202/9
+1 for skærm med en brugbar opløsning

-1 for touch - ufattelig ubrugeligt på en desktop PC...


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-02-2013 14:22:04
Svar/Indlæg:
23132/740
Den ser rigtig fed ud - men det virker ikke til, at der er nævnt noget om støjniveau?



unnamet
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
19-02-2013 14:37:46
Svar/Indlæg:
5258/240
Jeg synes da at jeg nævner at den siger noget ved spil og tung grafik brug, ellers har jeg ihvertfald gjort det nu.

Men ved internet browsing samt office brug siger den intet