Korrekturlæser: noXpert
Billed behandling: svedel77
Oversættelse: noXpert

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 7646,00
Produkt udlånt af: Komplett.dk
DK distributør: Komplett.dk

Test

  Model

Hastighed/Driver

Operativsys. Windows 7 professional 64-bit
Processor Intel i7 3770K 3500 MHz
Bundkort Gigabyte Z77X-UP7 100 Mhz bus
RAM G.Skill Ripjaws 2133 Mhz 9-10-9-28
Strømforsyning Enermax Revolution87+ 750 Watt
     
Grafikkort Zotac GTX Titan ForceWare 314.09
Sammenlign. Gigabyte GTX Titan ForceWare 314.09
  Inno3D GTX 680 Accelero Hybrid ForceWare 314.09
  HIS HD 7970 IceQX2 Catalyst v. 13.1
  Gigabyte GTX 670 WindForce x3 ForceWare 314.09
  Inno3D GTX 660 iChill ForceWare 313.09

Test software:
3Dmark03
3Dmark05
3Dmark06
3Dmark Vantage
3Dmark11
3Dmark
Alice: Madness Returns
Battlefield 3
Crysis 3
Dead Island
Deus Ex: Human Revolution
Resident Evil 6
Tomb Raider (2013)

 

3Dmark:

Der synes at være en lille tendens til at Zotac Titan score en smule højere end Gigabyte Titan, selvom der faktisk ingen forskel er på dem. Ellers placerer kortet sig hvor vi havde forventet det, nemlig i toppen.

 

3Dmark:

Igen en lille tendens til at Zotac kortet score en smule højere end Gigabyte kortet. Endnu engang ser vi den placering vi havde regnet med for Titan kortene. Det er dog ikke voldsomt meget over GTX 680, som er noget billigere.

 

Alice: Madness Returns:

Et trist resultat fra Gigabyte GTX Titan, det dropper helt ned til 87 FPS, hvor Zotac kan holde minimum 105 FPS. Vi ser dog GTX 680 følge godt med, og faktisk levere bedre ydelse i gennemsnit end begge Titan kort.

 

Battlefield 3:

Endnu engang en sejr til Zotac over Gigabyte. Her har GTX 680 fået svært ved at følge med Titan kortene.

 

Crysis 3:

Selv det bedste grafikkort falder under 30 FPS i minimum FPS, dog har Zotac, endnu engang, sejret over Gigabyte. I gennemsnit har GTX 680 ret svært ved at følge med, og det halve af tiden ligger GTX 680 under de magiske 30 FPS, hvilket begge Titan kort kan formå.

 

Dead Island:

Her må Zotac dog endelig se sig slået af Gigabyte, hvor Titan kortet fra Gigabyte kan levere en højere maksimum og gennemsnit FPS, med en lidt lavere minimum FPS. HD 7970 vil dog også være lidt med her, og leverer den højeste minimum FPS, og følger rigtig godt med i gennemsnit FPS.

 

Deus Ex: Human Revolution:

Her ligger begge Titan kort rigtig tæt, og man må sige at de yder faktisk ens her. HD 7970 og GTX 680 slås meget om en tredjeplads, hvor HD 7970 næsten kan levere 20 FPS mere som minimum.

 

Resident Evil 6:

Der bliver brugt et benchmark tool til dette spil, som fortæller hvor mange billeder grafikkortet har nået at lavet på en bestemt tid. Benchmarken tager cirka 2,5 minut, eller 150 sekunder. Vil vi se gennemsnit FPS for Zotac GTX Titan kortet kan vi lave følgende regnestykke: 14541 / 150 = 97. Så generelt et ganske fint resultat fra Titan kortene, der kan levere hele spillet ganske flydende.

 

Tomb Raider (2013):

Her er det lige før Gigabyte Titan kortet brækker sig, det kan slet ikke følge med Zotac Titan, og GTX 680 får faktisk leveret et højere gennemsnit end Gigabyte Titan. Jeg er overbevist om at der må være en fejl et sted, men hvor tør jeg ikke gætte på. Om ikke andet leverer Zotac Titan kortet en ganske fin ydelse, og placerer sig igen i toppen.

 

Strømforbrug:

Vil man have mange kræfter, må man også bruge meget strøm, og det er ikke en undtagelse her, Titan kortet er det der suverænt bruger mest strøm.

 

Temperaturer:

Titan kortene er som standard indstillet til at være 80 grader, hvorefter den regulerer blæserhastigheden selv. Den temperatur bliver holdt ganske fint. Jeg er ikke af den sarte type når det kommer til støj, og når man har med en referencekøler at gøre, så tænker man automatisk på støj, men dette er ikke tilfældet for Titan kortets referencekøler. Den er stille og effektiv.

Anonym2021815192642
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-04-2013 12:15:45
Svar/Indlæg:
2418/151
Jeg giver dig ret, det er et dejligt kort, men Nvidia har dummet sig meget med Titan serien i at tro at folk er dumme nok til at tro det kan betale sig, at købe det frem for et 680 eller 2 stk 670 GTX, jeg falder ikke for det.. Lade mig understrege!
Det handler altid om ydelse til prisen det kommer altid først!


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym2021815192642 d. 26-04-2013 12:16:14.


myrizzle
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-04-2013 14:04:46
Svar/Indlæg:
1895/41
Det afhænger jo af hvad man har brug for, har man behovet for de 6Gb Vram - så er det jo et godt køb 🙂


Pelinox
 
Superbruger
Tilføjet:
26-04-2013 15:56:51
Svar/Indlæg:
949/9
Jeg tror nu nok der er mange der har købt kortet.

Håber bare ikke at det påvirker priserne fremover.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
26-04-2013 16:34:27
Svar/Indlæg:
15982/637
#1: Hmm men Intel og AMD laver jo også extreme CPU'er som koster næsten 7000-8000kr ? Det er blot produkter til dem der vi have det bedste af det bedste uanset prisen - alt til benchmarkers og ultra enthusiaster. Det er præcis det samme nVidia gør ?. Det ser jeg personligt intet forkert i.


Dominator
 
Bruger
Tilføjet:
26-04-2013 17:27:00
Svar/Indlæg:
50/0
Det er jo 100% samme kort som de første I testede?


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
26-04-2013 17:33:09
Svar/Indlæg:
15982/637

Det er jo 100% samme kort som de første I testede?

Dominator skrev d. 26-04-2013 17:27:00


Ja men fra Zotac 🙂


Dominator
 
Bruger
Tilføjet:
26-04-2013 17:37:20
Svar/Indlæg:
50/0
Hvori ligger forskellen så udover Producent tag 🙂
Det svare jo til at lave en test af det samme produkt 2 gange. Samme kort og samme tests = samme resultat?


myrizzle
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-04-2013 17:38:31
Svar/Indlæg:
1895/41
Hvorfor brokke sig?



Dominator
 
Bruger
Tilføjet:
26-04-2013 17:43:53
Svar/Indlæg:
50/0
Nej nej, det er skam ikke brok. Jeg undres bare. Fin test, slet ikke det


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
26-04-2013 17:51:50
Svar/Indlæg:
6368/477

Hvori ligger forskellen så udover Producent tag 🙂
Det svare jo til at lave en test af det samme produkt 2 gange. Samme kort og samme tests = samme resultat?

Dominator skrev d. 26-04-2013 17:37:20


Du kan jo tage et kig på mine benchmarks, kortene er ikke ens, selvom begge er referance og køre med samme clocks og driver. Sjovt nok kommer Zotac en smule foran Gigabyte. Forklaringen kender jeg ikke.


Dominator
 
Bruger
Tilføjet:
26-04-2013 17:53:26
Svar/Indlæg:
50/0
Det er da 2 helt ens kort testet med samme benchmarks.
Det svare vel til at prøvekøre en Fiat 500 i hvid, og en i sort?

Hvor ligger forskellen i disse kort?
Er selv igang med at indkøbe et nemlig.


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
26-04-2013 18:00:34
Svar/Indlæg:
6368/477

Det er da 2 helt ens kort testet med samme benchmarks.
Det svare vel til at prøvekøre en Fiat 500 i hvid, og en i sort?

Hvor ligger forskellen i disse kort?
Er selv igang med at indkøbe et nemlig.

Dominator skrev d. 26-04-2013 17:53:26


Hvori ligger forskellen så udover Producent tag 🙂
Det svare jo til at lave en test af det samme produkt 2 gange. Samme kort og samme tests = samme resultat?

Dominator skrev d. 26-04-2013 17:37:20


Du kan jo tage et kig på mine benchmarks, kortene er ikke ens, selvom begge er referance og køre med samme clocks og driver. Sjovt nok kommer Zotac en smule foran Gigabyte. Forklaringen kender jeg ikke.

freak_master skrev d. 26-04-2013 17:51:50


Dominator
 
Bruger
Tilføjet:
26-04-2013 18:02:22
Svar/Indlæg:
50/0
Brugbart svar, tak


The
 
Chefredaktør
Tilføjet:
26-04-2013 19:19:50
Svar/Indlæg:
4741/1690
#13
Lars tidligere fra Laptopworld, nu på på Tweak.dk - hvorfor benytter du ikke jeres eget forum på Tweak.dk 😲
Isteder for at spørge dumt, på vores site...
- i mine øjne er det kun for at skabe opmærksomhed.

Du kunne hvis du virkelig var i tvivl, jo spørge internt din egen skribent kvist1992, men vælge så at stille dine spørgsmål i hwt's forum - i mine øjne kun for at nedgøre Hwt's crew - det holder bare ikke.

Vi ved at du har benyttet samme fremgangsmåde på andre side og vi gider dig dig bare ikke mere......

Pt. - er vi igang med en samlet mail til Tweak.dk's ejer Martin om dine tiltag - så stop det inden det ender ud som det gjorde på hol.dk



Hwt.dk
The Boss





Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af The Boss d. 27-04-2013 10:48:00.


Dominator
 
Bruger
Tilføjet:
26-04-2013 19:49:20
Svar/Indlæg:
50/0
Øhh mine tiltag?
Hvad mener du Steen?

Jeg nedgør da på ingenmåde nogen


Hr.
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-04-2013 22:43:54
Svar/Indlæg:
1363/125
Lige læst testen, ret så fedt et kort, men mener stadig det er viiiildt mange penge at smide efter et gfx kort. ;) Det er jo hvad hele min pc har kostet hehe.

God weekend.


Shadowhunter
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-04-2013 15:15:48
Svar/Indlæg:
5474/39
enig fin test af kortet virkelig vilde benchmark.
titan er over mit behov, klare mig fint med mit 470 gtx.


Mr.
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-04-2013 22:43:00
Svar/Indlæg:
4107/224
Har lidt en idé om at en del af nVidias plan med GTX TITAN-kortet var at promovere prisen lidt på et GTX690 kort. For ''så er det jo ikke så dyrt'' hvis man sætter det op mod TITAN 🙂


Bonghætte
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-04-2013 16:19:48
Svar/Indlæg:
1271/38
En lille observation, som også er beskrevet ved en enkelt graf i testen:
GTX 680 klarer sig langt bedre generelt, og lader til at have en bedre seriel/parallel compute ratio. Hvis det går godt for Titan, så går det enormt godt, men omvendt hvis det går ringe så bliver Titan mere ramt end et tilsvarende 680.

Mine observationer går på at Titan har meget store udsving mellem minimum og maksimum fps, hvor 680 ligger MEGET mere stabilt, lige omkring average fps mærket.

Eksempel:


Der er noget mindre udsving i GTX680, hvilket i mine øjne umiddelbart er bedre end et kort der kun vil lege med i medvind.
- Nu ved jeg godt Titans minimum FPS ofte ligger på 680's average, og Titan dermed ér et bedre kort, men jeg tror Nvidia har lavet en fejl i fordelingen af compute power.

Det virker som om et 680 står stærkere fast. Dem ville jeg klart hellere købe 2 af, end ét Titan.


Anzelz
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-04-2013 19:38:59
Svar/Indlæg:
2343/272
Hvad er compute power?


martinbg
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-04-2013 21:09:08
Svar/Indlæg:
2076/119
#15
Og du er altid positiv og medgørlig 🤡


Bonghætte
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-04-2013 02:52:25
Svar/Indlæg:
1271/38
#20 Mængden af tilgængelig regnekraft.
Hvad jeg mener med fordelingen er at der er seriel og parallel udregning. Vi ser en stor parallelisering af processore i nutiden, hvor vi for få år siden havde single-core processorer er vi nu oppe i 8 kerner.

De fleste flerkernede processorer kører dog ved lavere hastighed end deres en- eller tokernede fætre (mest sandt ved ældre processorer), hvorfor man siger at en flerkernet processor har bedre teoretisk parallel regnekraft, og en enkernet har en bedre seriel regnekraft ("gigaherz vs antal kerner").

Det samme gør sig i princippet gældende for grafikkort i dag. - GTX 680 kører ved højere clockhastighed men mangler shaders/kerner i forhold til Titan, og er derfor bedre i et worst-case scenario, fordi et worst-case scenario er at grafikken afvikles mere serielt end parallelt. Hvis udregningerne ikke kan udgrenes til alle de kerner et Titan har vil et 680 i princippet kunne overgå det i seriel regnekraft.

Det er selvfølgelig LANGT mere indviklet end det (jeg er ingen ekspert), så se det som en forklaring på meget basalt niveau. Håber det hjælper på forståelsen.

🙂

EDIT: Et 680 er selvfølgelig ikke bedre end et Titan. Det skal forståes sådan, at et 680 bliver mindre ramt i tilfælde af modvind, hvis man kan sige det sådan.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Bonghætte d. 29-04-2013 02:55:54.


zound
 
Superbruger
Tilføjet:
07-08-2013 22:20:56
Svar/Indlæg:
537/9
lækkert kort! når jeg om 2-3år mangler et nyt, kan det sikkert fåes til under 2k! vanvittig pris! men godt nok også et voldsomt kort