Korrekturlæser: noXpert
Billed behandling: svedel77
Oversættelse: noXpert

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 7646,00
Produkt udlånt af: Komplett.dk
DK distributør: Komplett.dk

Overclocking

Jeg har lånt dette billede fra min Titan SLi test, da jeg glemte at få taget et billede, og nu er kortet sendt retur. Jeg nåede dog op på præcis det samme, bare med kun en enkelt GPU, ikke 2 som der står på billedet. Desuden står der også at driveren er ForceWare 314.21, hvilket den ikke er, der er stadig brugt 314.09.

 

3Dmark:

Der sker en smule, især i 3Dmark11, hvor den samlede score er hævet med 1.000.

 

3Dmark:

Benchmarken Fire strike er glad for overclocket. De andre giver en smule, men det er ikke meget.

 

Alice: Madness Returns:

Det er ikke meget der sker, dog får vi oppet minimum FPS en smule. Maksimum FPS er blevet lavere.

 

Battlefield 3:

Battlefield 3 reagerer noget anderledes end Alice. Her får vi flere maksimum FPS men mindre minimum FPS. Dog er gennemsnittet trukket en smule op også.

 

Crysis 3:

Her giver overclocket en smule i gennemsnit of maksimum, men der sker ingen forskel med minimum FPS.

 

Dead Island:

Dead Island ser ud til at være glad for overclocket, og skalerer hele vejen igennem.

 

Deus Ex: Human Revolution:

Endnu et spil der er glad for overclocket og skalerer hele vejen igennem.

 

Resident Evil 6:

Resident Evil 6 er ikke så glad for et overclock, men yder meget tæt på det samme som uden, med et lille fald i de mindre opløsninger.

 

Tomb Raider (2013):

Tomb Raider spillet er rigtig glad for overclocket og skalerer hele vejen igennem, og ganske meget endda.

 

Strømforbrug:

Overclocket trækker en smule mere strøm, men ydelsesforbedringen synes jeg hænger fint sammen med strømforbruget.

 

Temperaturer:

Når jeg overclocker, plejer jeg at sætte blæseren op til maksimum for at være sikker på kortet bliver holdt koldt nok. Dette laver selvfølgelig noget mere støj. Tallene på grafen er med blæseren sat til maksimum, og giver et indtryk af hvor kraftig den egentlig er. Hvis ikke blæseren bliver skruet op, vil den forsat holde kortet cirka ved de 80 grader, og stadig ikke lave ret meget lyd.

Anonym2021815192642
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-04-2013 12:15:45
Svar/Indlæg:
2418/151
Jeg giver dig ret, det er et dejligt kort, men Nvidia har dummet sig meget med Titan serien i at tro at folk er dumme nok til at tro det kan betale sig, at købe det frem for et 680 eller 2 stk 670 GTX, jeg falder ikke for det.. Lade mig understrege!
Det handler altid om ydelse til prisen det kommer altid først!


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym2021815192642 d. 26-04-2013 12:16:14.


myrizzle
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-04-2013 14:04:46
Svar/Indlæg:
1895/41
Det afhænger jo af hvad man har brug for, har man behovet for de 6Gb Vram - så er det jo et godt køb 🙂


Pelinox
 
Superbruger
Tilføjet:
26-04-2013 15:56:51
Svar/Indlæg:
949/9
Jeg tror nu nok der er mange der har købt kortet.

Håber bare ikke at det påvirker priserne fremover.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
26-04-2013 16:34:27
Svar/Indlæg:
15982/637
#1: Hmm men Intel og AMD laver jo også extreme CPU'er som koster næsten 7000-8000kr ? Det er blot produkter til dem der vi have det bedste af det bedste uanset prisen - alt til benchmarkers og ultra enthusiaster. Det er præcis det samme nVidia gør ?. Det ser jeg personligt intet forkert i.


Dominator
 
Bruger
Tilføjet:
26-04-2013 17:27:00
Svar/Indlæg:
50/0
Det er jo 100% samme kort som de første I testede?


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
26-04-2013 17:33:09
Svar/Indlæg:
15982/637

Det er jo 100% samme kort som de første I testede?

Dominator skrev d. 26-04-2013 17:27:00


Ja men fra Zotac 🙂


Dominator
 
Bruger
Tilføjet:
26-04-2013 17:37:20
Svar/Indlæg:
50/0
Hvori ligger forskellen så udover Producent tag 🙂
Det svare jo til at lave en test af det samme produkt 2 gange. Samme kort og samme tests = samme resultat?


myrizzle
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-04-2013 17:38:31
Svar/Indlæg:
1895/41
Hvorfor brokke sig?



Dominator
 
Bruger
Tilføjet:
26-04-2013 17:43:53
Svar/Indlæg:
50/0
Nej nej, det er skam ikke brok. Jeg undres bare. Fin test, slet ikke det


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
26-04-2013 17:51:50
Svar/Indlæg:
6368/477

Hvori ligger forskellen så udover Producent tag 🙂
Det svare jo til at lave en test af det samme produkt 2 gange. Samme kort og samme tests = samme resultat?

Dominator skrev d. 26-04-2013 17:37:20


Du kan jo tage et kig på mine benchmarks, kortene er ikke ens, selvom begge er referance og køre med samme clocks og driver. Sjovt nok kommer Zotac en smule foran Gigabyte. Forklaringen kender jeg ikke.


Dominator
 
Bruger
Tilføjet:
26-04-2013 17:53:26
Svar/Indlæg:
50/0
Det er da 2 helt ens kort testet med samme benchmarks.
Det svare vel til at prøvekøre en Fiat 500 i hvid, og en i sort?

Hvor ligger forskellen i disse kort?
Er selv igang med at indkøbe et nemlig.


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
26-04-2013 18:00:34
Svar/Indlæg:
6368/477

Det er da 2 helt ens kort testet med samme benchmarks.
Det svare vel til at prøvekøre en Fiat 500 i hvid, og en i sort?

Hvor ligger forskellen i disse kort?
Er selv igang med at indkøbe et nemlig.

Dominator skrev d. 26-04-2013 17:53:26


Hvori ligger forskellen så udover Producent tag 🙂
Det svare jo til at lave en test af det samme produkt 2 gange. Samme kort og samme tests = samme resultat?

Dominator skrev d. 26-04-2013 17:37:20


Du kan jo tage et kig på mine benchmarks, kortene er ikke ens, selvom begge er referance og køre med samme clocks og driver. Sjovt nok kommer Zotac en smule foran Gigabyte. Forklaringen kender jeg ikke.

freak_master skrev d. 26-04-2013 17:51:50


Dominator
 
Bruger
Tilføjet:
26-04-2013 18:02:22
Svar/Indlæg:
50/0
Brugbart svar, tak


The
 
Chefredaktør
Tilføjet:
26-04-2013 19:19:50
Svar/Indlæg:
4741/1690
#13
Lars tidligere fra Laptopworld, nu på på Tweak.dk - hvorfor benytter du ikke jeres eget forum på Tweak.dk 😲
Isteder for at spørge dumt, på vores site...
- i mine øjne er det kun for at skabe opmærksomhed.

Du kunne hvis du virkelig var i tvivl, jo spørge internt din egen skribent kvist1992, men vælge så at stille dine spørgsmål i hwt's forum - i mine øjne kun for at nedgøre Hwt's crew - det holder bare ikke.

Vi ved at du har benyttet samme fremgangsmåde på andre side og vi gider dig dig bare ikke mere......

Pt. - er vi igang med en samlet mail til Tweak.dk's ejer Martin om dine tiltag - så stop det inden det ender ud som det gjorde på hol.dk



Hwt.dk
The Boss





Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af The Boss d. 27-04-2013 10:48:00.


Dominator
 
Bruger
Tilføjet:
26-04-2013 19:49:20
Svar/Indlæg:
50/0
Øhh mine tiltag?
Hvad mener du Steen?

Jeg nedgør da på ingenmåde nogen


Hr.
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-04-2013 22:43:54
Svar/Indlæg:
1363/125
Lige læst testen, ret så fedt et kort, men mener stadig det er viiiildt mange penge at smide efter et gfx kort. ;) Det er jo hvad hele min pc har kostet hehe.

God weekend.


Shadowhunter
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-04-2013 15:15:48
Svar/Indlæg:
5474/39
enig fin test af kortet virkelig vilde benchmark.
titan er over mit behov, klare mig fint med mit 470 gtx.


Mr.
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-04-2013 22:43:00
Svar/Indlæg:
4107/224
Har lidt en idé om at en del af nVidias plan med GTX TITAN-kortet var at promovere prisen lidt på et GTX690 kort. For ''så er det jo ikke så dyrt'' hvis man sætter det op mod TITAN 🙂


Bonghætte
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-04-2013 16:19:48
Svar/Indlæg:
1271/38
En lille observation, som også er beskrevet ved en enkelt graf i testen:
GTX 680 klarer sig langt bedre generelt, og lader til at have en bedre seriel/parallel compute ratio. Hvis det går godt for Titan, så går det enormt godt, men omvendt hvis det går ringe så bliver Titan mere ramt end et tilsvarende 680.

Mine observationer går på at Titan har meget store udsving mellem minimum og maksimum fps, hvor 680 ligger MEGET mere stabilt, lige omkring average fps mærket.

Eksempel:


Der er noget mindre udsving i GTX680, hvilket i mine øjne umiddelbart er bedre end et kort der kun vil lege med i medvind.
- Nu ved jeg godt Titans minimum FPS ofte ligger på 680's average, og Titan dermed ér et bedre kort, men jeg tror Nvidia har lavet en fejl i fordelingen af compute power.

Det virker som om et 680 står stærkere fast. Dem ville jeg klart hellere købe 2 af, end ét Titan.


Anzelz
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-04-2013 19:38:59
Svar/Indlæg:
2343/272
Hvad er compute power?


martinbg
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-04-2013 21:09:08
Svar/Indlæg:
2076/119
#15
Og du er altid positiv og medgørlig 🤡


Bonghætte
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-04-2013 02:52:25
Svar/Indlæg:
1271/38
#20 Mængden af tilgængelig regnekraft.
Hvad jeg mener med fordelingen er at der er seriel og parallel udregning. Vi ser en stor parallelisering af processore i nutiden, hvor vi for få år siden havde single-core processorer er vi nu oppe i 8 kerner.

De fleste flerkernede processorer kører dog ved lavere hastighed end deres en- eller tokernede fætre (mest sandt ved ældre processorer), hvorfor man siger at en flerkernet processor har bedre teoretisk parallel regnekraft, og en enkernet har en bedre seriel regnekraft ("gigaherz vs antal kerner").

Det samme gør sig i princippet gældende for grafikkort i dag. - GTX 680 kører ved højere clockhastighed men mangler shaders/kerner i forhold til Titan, og er derfor bedre i et worst-case scenario, fordi et worst-case scenario er at grafikken afvikles mere serielt end parallelt. Hvis udregningerne ikke kan udgrenes til alle de kerner et Titan har vil et 680 i princippet kunne overgå det i seriel regnekraft.

Det er selvfølgelig LANGT mere indviklet end det (jeg er ingen ekspert), så se det som en forklaring på meget basalt niveau. Håber det hjælper på forståelsen.

🙂

EDIT: Et 680 er selvfølgelig ikke bedre end et Titan. Det skal forståes sådan, at et 680 bliver mindre ramt i tilfælde af modvind, hvis man kan sige det sådan.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Bonghætte d. 29-04-2013 02:55:54.


zound
 
Superbruger
Tilføjet:
07-08-2013 22:20:56
Svar/Indlæg:
537/9
lækkert kort! når jeg om 2-3år mangler et nyt, kan det sikkert fåes til under 2k! vanvittig pris! men godt nok også et voldsomt kort