Test
Testmaskinen består af :
Gigabyte Z87X-OC Force BIOS F7
Intel Core i7 4770K CPU
AMD HD 6950 grafikkort
16 GB Corsair Vengeance PRO 2400 MHz 10-12-12-31 RAM
Enermax Revolution87 750 watt PSU
Western Digital Caviar Black 500 GB
Microsoft Windows 7 professional x64
Køling:
CPU er kølet af en Antec Kühler H20 920V4
Sponsoreret af Antec.com
http://www.antec.com/product.php?Per=144
Programmer:
SuperPI 1M
3Dmark03
3Dmark05
3Dmark06
3Dmark Vantage
3Dmark11
Cinebench 10
Cinebench 11.5
Sciencemark
PCmark Vantage
Jeg har valgt at sammenligne med det mindre Z87X-OC bundkort fra Gigabyte, MSI's Z87 XPower og ASUS Maximus VI Extreme. Alle bundkort med undtagelse af Z87X-OC bundkortet clocker CPU'en op på sin fulde turbo hastighed som er 3,9 GHz uanset hvordan CPU'en bliver belastet. Det er efterhånden meget normalt med Z87 bundkort, og hvem der begyndte denne trend er ikke til at vide, men i dag gør faktisk alle bundkortproducenter dette.
SuperPI 1M:
SuperPI er et program, der sætter CPU'en til at udregne tallet PI. PI kender vi fra matematikkens verden, hvor man bruger PI i udregning af cirkler. Tallet PI er formodet at være uendeligt. Rekorden blev lavet i december 2002, hvor Yasumasa Kanada fra Tokyo Universitet fik udregnet over en billion (1.241.100.000.000). Det vil naturligvis tage en rigtig voldsom supercomputer at udregne dette, og programmet her går "kun" til 32 millioner. Jeg har valgt at udregne PI med 1 million, og programmet gør dette 19 gange. Resultatet i graferne er det samlede resultat efter at have udregnet PI med 1 million decimaler 19 gange.
Som altid ligger resultaterne meget tæt, men Force kortet gør det faktisk udmærket her.
3Dmark:
3Dmark fra firmaet Futuremark er kendt af de fleste inde for dette fag. Programmet kører forskellige grafiske tests, hvor nogle af disse bliver kørt på kun CPU'en for også at teste den. Programmet udregner til sidst en samlet score, og det er denne der bliver vist i grafen.
Generelt lægger Force kortet sig i midten, hvilket må siges at være ganske udmærket.
Cinebench 10:
Cinebench 10 tester, hvor hurtigt CPU'en kan lave et billede, både ved brug af en enkelt kerne/tråd og ved fuld udnyttelse af alle kerner/tråde CPU'en har. Der er også en grafisk test, der bruger OpenGL som render.
Her klare Force kortet sig rigtig godt, hvor det ender med at være det hurtigste når det kommer til CPU kategorierne, og ender på en andenplads i OpenGL.
Cinebench 11.5:
Version 11.5 af foregående test. Denne version tester kun CPU'en med alle kerner/tråde i brug, og bruger et lidt andet pointsystem end version 10 gør, som det nok kan ses på grafen. I OpenGL får vi gennemsnits FPS i stedet for point, og CPU'en får betydeligt lavere point end i version 10.
Igen går det ganske fint for Force kortet.
Sciencemark:
Sciencemark måler hvor mange Gflops CPU'en har ved at lave forskellige beregninger. Til sidst spytter Sciencemark en score ud, som er den der vises på grafen.
Her ser det desværre ikke helt så godt ud for Force kortet, der leverer den laveste score.
PCMark Vantage:
PCmark fra Futuremark måler næsten alle aspekter af et system, hvor der bliver testet hvor hurtigt systemet kan vise hjemmesider, hvor hurtigt der kan vises billeder, film og spilles musik. Der bliver også vist nogle grafiske tests, samt harddiskens hastighed bliver testet. Hver kategori får deres egne point, og en samlet score bliver udregnet. På grafen vises hver individuel kategori samt den samlede score, som Futuremark har valgt at kalde "PCmarks".
Her ligger Maximus og Force kortet rigtig tæt, med en lille fordel på 10 point til Force kortet.