Overclocking
data:image/s3,"s3://crabby-images/3802b/3802bd63b7bd6d9484a5d2d3b90b317894d7ce65" alt=""
Valideringslink: http://valid.canardpc.com/mmuvpb
4.8GHz blev det til med dette bundkort, ikke helt det samme som M5 udgaven, men tæt på.
SuperPI 1M:
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f999/1f999df87ab27dde36af2dd5b6801d70719eebab" alt=""
Som forventet ligger Z87 kortet sig lige efter M5 kortet. ASRock følger også trop.
3Dmark:
data:image/s3,"s3://crabby-images/efe78/efe786b6eafe1d63bf09979b2b489f41d3d81d59" alt=""
Her går det ganske godt for Z87 kortet, der leverer den bedste ydelse i 03, og følger rigtig godt med i alle de andre programmer.
Cinebench 10:
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c04c/6c04cb3f7790ae0ff93e0e4fb98f60015e94e411" alt=""
I OpenGL og når der kun bruges en enkelt tråd ender Z87 med at være foran, men i Multitask kan det ikke helt følge med M5 kortet.
Cinebench 11.5:
data:image/s3,"s3://crabby-images/f429a/f429aaf71d73c460d9497be9c89c77f63a210d1c" alt=""
Selvom Z87 kortet kører 100MHz langsommere ser vi den bedste ydelse fra det i begge kategorier.
Sciencemark:
data:image/s3,"s3://crabby-images/42875/428750aa028e8587aaf5f11a77fc30bf753bd610" alt=""
Endnu en gang leverer Z87 kortet den bedste ydelse.
PCmark Vantage:
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb321/cb3214f0e8ba6170ce90e5b384afcfabaa4c27f1" alt=""
Ydelsen er bestemt blevet højere i PCmark, men vi kan ikke rigtig sammenligne resultaterne med noget desværre.