Test: HDA Digital X-Mystique 7.1 Gold

Lyd d.  15. november. 2005, skrevet af Woodgnome 6 Kommentarer.  Vist: 17280 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Sd-Data A/S
DK distributør: Sd-Data A/S
Produktet er venligst udlånt af: http://www.xs-sound.dk
Produktet distribueres i DK af: http://www.xs-sound.dk
Link til producentens website: http://www.hidiaudio.com


Testen

Jeg har valgt at teste kortet på følgende måder:

  • Via Rightmark Audio Analyzer 5.5.

  • Måle på det med udstyr, som venligst er stillet til rådighed af Aalborg Universitet.

  • Lægge øre til den analoge lyd - både mere hovedtelefoner og eksternt anlæg.

  • Lægge øre til den digitale lyd - stereo PCM og sevfølgelig det encodede Dolby Digital signal på et eksternt anlæg.


  • Hovedtelefoner:
  • Sennheiser HD570.


  • Anlægget:
  • Receiver: Denon AVR1804.

  • Front: 2 stk. B&W DM601S3.

  • Rear: 2 stk. Pioneer sattelitter.

  • Center: 1 stk. B&W LCR600S3.

  • Subwoofer: Aktiv Pioneer 8,5" med 120Watt DIN forstærker.


  • Test maskinen:
  • Bundkort: Asus A8N-VM CSM.

  • CPU: AMD Athlon 64 FX-53.

  • Grafikkort: Inno3D Geforce 7800GT.

  • RAM: 2x256MB GeIL PC4400.

  • Harddisk: Maxtor 40GB IDE HDD.

  • Operativ system: Windows XP med Service Pack 2.


  • Lydkort til sammenligning:
  • Creative Sound Blaster Audigy 2.

  • Onboard SoundMAX High Definition Audio.


  • RightMark Audio Analyzer:
    RightMark Audio Analyzer er et forholdvist let program, som ved hjælp af et minijack-minijack kabel kan teste lydkort. Dette gør det ved at afspile forskellige testlyde på udgange og optage dem igen på indgangen og sammenligne de to signaler.

    Jeg har brugt indgangen på mit Audigy 2 til at teste alle lydkortene. Det er ikke noget specielt high-end eller Hi-Fi lignende kabel jeg har brugt, men det vigtigste er, at det er det samme kabel jeg har brugt til alle tests.
    Jeg havde en del problemer med at få X-Mystique kortet til at virke i denne test, da det havde det med at gå i "extreme forvrængnings mode" når man skiftede mellem lydkortene eller flyttede jackstikket. Dette har udelukkende været under Rightmatk testen, at dette har været et problem.


    TestAudigy 2SoundMAX HD AudioX-Mystique 7.1 Gold
    Frerekvensrespons (fra 40 Hz til 15 kHz), dB:+0.10, -0.26+0.21, -0.14+0.13, -0.44
    Støjniveau, dB (A):-96.1-88.7-90.5
    Dynamikområde, dB (A):94.886.589.8
    THD, %:0.00250.00740.031
    IMD + Støj, %:0.00600.0460.044
    Stereo crosstalk, dB:-98.4-86.9-83.4


    I de rå tal vinder Audigy 2, dog ikke nogen overbevisende sejr. X-Mystique og SoundMAX HD skiftes til at tage 2. pladsen.

    Frekvensrespons:


    Frekvensresponsen viser hvor højt kortet spiller afhængigt af frekvensen og denne skal helst være så flad som muligt. De tre kort klarer sig ganske godt og ligger indenfor +-0.5dB i det meste af det hørbare spektrum, dog skærer X-Mystique af lidt før de to andre kort.

    Støjniveau:


    Støjniveauet er ganske simpelt den baggrundsstøjen, som der vil være i kortet uanset om der afspilles lyd eller ej. Dette skal selvfølgelig være så lavt som muligt. Her klarer Audigy 2 sig bedst og dernæst X-Mystique skarpt forfulgt af SoundMAX HD. Alle tre kort klarer sig dog ganske godt, med -100dB som det højeste niveau, dvs. 1/1.000.000 af det lydtryk som der er ved 0dB. 0dB er ikke maksimalt lydtryk, men tæt på, så -100dB kan vi vist roligt klassificere som "ikke hørbart" eller meget tæt på.

    Dynamikområde:


    Dynamikområdet er forskellen i lydtryk, hvor kortet spillet sit højeste (uden forvrænging) og så lavt som muligt. Et lille dynamikområde vil give en "flad" lyd, hvor niveauet lyder til at være mere konstant i modsætning til en situation med et stort dynamikområde, hvor man let vil kunne høre forskel på stille dele af musikken og mere højlydte dele. Til sammenligning kan en klassisk koncert spille i et område så stort som 120dB. Ikke overraskende klarer Audigy 2 sig bedst med X-Mystique som nummer 2 og igen skarpt forfulgt af SoundMAX HD. Igen leverer alle tre kort en hæderlig ydelse.

    THD + støj:


    Total Harmonic Distortion eller på dansk total harmonisk forvræning er et utryk for hvor meget af grundtonens harmoniske overtoner, der bliver spillet. I teorien skal kun grundtonen kunne høres, men i praksis er dette ikke muligt og 1. harmoniske skal efter tommelfingerreglen helst være dæmpet med -60dB. Grundtonen der testes ved er typisk 1KHz med 1. harmoniske på 2KHz og RightMark bruger da også denne frekvens. Igen ligger Audigy 2 sig bedst i svinget, derefter X-Mystique og sidst SoundMAX HD. Med dæmpninger på over 80dB ved næsten alle harmoniske overtoner klarer alle tre kort sig godt.

    Intermodulationsforvrængning:


    Jeg ved ikke hvad det er, men Audigy 2 ser ud til at klare sig bedst ;).

    Stereo crosstalk:


    Stereo crosstalk er et fænomen der opstår, når de to kanaler "snakker sammen". Det betyder at man kan høre det afspilles i højre kanal i venstre kanal og omvendt. Dette er en uheldig elektronisk effekt og denne skal selvfølgelig være så lav som mulig. I den sidste test klarer Audigy 2 sig også bedst og så må X-Mystique faktisk se sig slået af det ounboard SoundMAX HD lydkort. Omkring -66dB i værste tilfælde lyder ret skidt, når Audigy 2 er over -90dB ved samme frekvens, men med -60dB svarende til 1/1.000 kan det tages med en gran salt. Mest fordi at det signal, som vil kunne høres i den "forkerte" kanal sikkert vil drukne i den lyd som allerede afspilles i denne.

    For lige at opsummere, så er Audigy 2 vinderen i RightMarks test med X-Mystique på en 2. plads og meget skarpt forfulgt af SoundMAX HD. Den forskel der er imellem kortene ser måske stor ud nogle steder, men reelt er der tale om forskelle, som knap er hørbare med selv det bedste udstyr.


    Test med Aalborg Universitets udstyr:

    Nu hvor jeg havde muligheden for det, synes jeg det kunne være sjovt at prøve at teste lydkortet på noget mere "proft" udstyr.

    Vi er ikke gåët så meget i detaljer med testen og har kun valgt at teste THD, støjniveauet og frekvensresponsen, som er nogle af de vigtigere parametre. Det har ikke været muligt at teste SoundMAX HD kortet.

    Testen er blevet udført ved et bestemt lydniveau sat i Windows lydpanelet og ikke ved det højeste lydniveau for kortet, som RightMark tester ved.

    I frekvensresponsen ligger Audigy 2 lidt fladere end X-Mystique, men har samtidig en spike ved 150Hz. Samtidig kan man se, at X-Mystique kortet faktisk spiller lidt højere ved det valgte lydniveau. Selv om X-Mystique ligger lidt ringere end Audigy 2, er det på ingen måde ngoet, som kan kaldes for dårligt - blot knap så godt som Audigy 2.

    I støjniveau overrasker X-Mystique faktisk og viser det fuldstændig modsatte af RightMarks test - nu er det X-Mysqtique der har det laveste niveau.

    I THD ligger kortene stort set side om side og begge med en god ydelse.


    Nu har vi så to tests, der modsiger hinanden lidt, hvad skal man så vælge at tro på? Man skal selvfølgelig vælge at tro på de to flapper man på siden af hovedet - dem der som vi kalder ører. Det er og bliver det eneste rigtige og testene understøtter dette godt, da et kortenes ydelse ændres bare ved at justere volumen.

    Som sagt, så gjort.


    Test af den analoge del:

    Jeg startede med at sætte kortet i og et høre et par sange, som jeg kender godt, heriblandt en del musik fra pop/rock genren, lidt techno og et par klassiske numre - altså lidt af hvert. Umiddelbart kunne jeg ikke høre nogen forskel fra mit Audigy 2, men en ren A/B test skulle snart afsløre, om X-Mystique kun lever højt på Dolby Digital Live eller om det kan andet end det.

    Jeg startede med mine hovedtelefoner og begge kort blev indstillet, så lydtrykket var så ens som muligt. Derefter lyttede jeg igen til nogle af de samme numre, mens jeg skiftede imellem de to kort ved at flytte jackstikket. Ret overraskende, af et lydkort baseret på en C-Media chip, må jeg tilstå, at jeg ikke kunne høre nogen forskel, på trods af at kortene måler lidt forskelligt. Uanset genre spillet X-Mystique lige så godt som mit Audigy 2.

    Efter at have brugt mine hovedtelefoner skiftede jeg til mit anlæg, i håb om at kunne lytte mig frem til nogle forskelle. Igen lyttede jeg numrene igennem og endnu en gang måtte jeg konstatere, at jeg ikke kunne høre nogen forskel. Næsten skuffende, når man har ventet at skulle svine kortet så meget, at selv den ivrigste lille børnearbejder ikke ville kunne gøre det rent igen ;).


    Test af den digital del:

    Der blev nu skiftet til de digitale udgange og samme testmetode, som beskrevet ovenfor, blev brugt. Ved stereo PCM er situationen den samme som ved testen af den analoge del. Uanset hvor meget jeg lyttede, kunne jeg ikke høre nogle forskelle.

    Nuvel, så måtte der skiftes til Dolby Digital Live. Jeg husker tydeligt, at da jeg tidligere brugte SoundStorm på mit nForce 2 var der en stor forskel i lyden når man skiftede fra stereo PCM til Dolby Digital - NVIDIAs Dolby Digital encoding led stort under encodingen af signalet med forringet lydkvalitet til følge - dette er ikke situationen med HDA Digitals X-Mystique. Encodingen foregår smertefrit og jeg har ikke kunnet høre nogen forskel på stereo PCM og det encodede Dolby Digital signal.

    Passthrough af i forvejen encodede Dolby Digital signaler eller DTS signaler foregår også uden problemer uanset om man kører med stereo PCM eller Dolby Digital Live.

    Der var dog lige 2 kritikpunkter, hvoraf det første hører til blandt småtingene. Vælger man 48KHz eller 96KHz sampling rata med stereo PCM og prøver at lave DD/DTS passthrough crasher kortet med blå skærm (BSOD!!) fejl til følge. Audigy 2 formår heller ikke at lave passthrough ved 96KHz, men her er der blot ingen lyd frem for crash.

    Det andet problem er afspilning af stereokilder, f.eks. musik, med DDL aktiveret. Her sørger kortet for at afspille den nøjagtig samme lyd i rear højttalerne som i front højttalerne og et mono mix i centeren. Dette lyder fedt i ca. 0 sekunder, hvorefter det bare blive belastende. Der er i det mindste ikke noget signalbehandling, for at skabe en "falsk" surround effekt ved hjælp af baghøjttalerne, men stadig ikke optimalt. Jeg har ikke kunnet finde en måde at deaktivere dette ud over at skifte til stereo PCM.




    Jeg valgte også at lade en af mine kammerater (som selvfølgelig også er bruger her) høre lidt til kortet. Her er hvad han har fundet ud af:

    Jeg testede lydkortets analoge del ved at høre musik igennem mine hovedtelefoner (Sennheiser Hd-595) fra Foobar 2k. Musikken var selvfølgeligt komprimeret i "Flac"-formatet der sikrer at lyden er lige så god som hvis jeg afspillede den originale cd.

    Først blev windows indstillet så der var fuld knald på lyden i windows mixer, og der var skruet lige meget ned i foobar. Jeg hørte bl.a. Massive Attack, Air, Pink Floyd, Bach, Radiohead, Eva Cassidy og Green day, altså en god blanding af forskellige stilarter.
    Jeg testede først hvor jeg afspillede samme stykke musik på begge lydkort, og så skiftede jeg imellem hvilket lydkort som jeg lyttede på.
    Det var virkeligt svært at høre forskel på de to lydkort. De lød stort set ens med en lille fordel til Audigy 2, men faktisk tror jeg ikke at jeg ville kunne høre forskel på de to kort med mit nuværende udstyr.

    Jeg prøvede også at lytte til lyden igennem den digitale udgang og igennem min forstærker, men her var det endnu sværere at høre forskel. Dette skyldes nok dels at mine højtalere er vildt ringe, men også at det i teorien er det samme digitale signal der bliver sendt til forstærkeren, og derefter bliver konverteret til analog lyd.

    K1lroy
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    15-11-2005 09:05:35
    Svar/Indlæg:
    767/119
    Super test, Søren - virkelig godt gået!



    CFE
     
    Superbruger
    Tilføjet:
    15-11-2005 20:16:45
    Svar/Indlæg:
    64/4
    Kunne godt tænke mig en sammenligning med Audiotrak Prodigy 7.1LT som ligger i samme segment prismæssigt.



    micma18
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    15-11-2005 20:38:14
    Svar/Indlæg:
    4120/115
    Tror jeg har en teori for, hvorfor kortene lyder ens... For de små 8 benede sataner, det er sku slet ikke opamps 😉 det er enkelt kanals DAC'er, for som jeg kan se på billedet, så sidder der små transistor drevede udgangstrin, fuldstændig lisom på Audigy2. Og da den helt klart største farvning af lyden, sker i udgangstrinnet, og de med 99% sikkerhed har valgt den billigste løsning, lisom Creative, så er udgangs trinnet jo nok ret så ens 😉

    Kan du se på kredsene hvad der står på dem, så kunne man jo hurtigt finde ud af hvad det var? (det er svært/umuligt at se på billedet, men kunne godt ligne nogle philips...)



    ph0ton
     
    Superbruger
    Tilføjet:
    15-11-2005 23:40:46
    Svar/Indlæg:
    27/4
    micma18. Hvor mange Serielle 24bit DAC, der sidder i et 8 bens hus konverterer kender du til ? :P

    Nej jeg tror nu det er opamps, der står for spændings forstærkning af signalet fra dsp'en, og så er transistorerne der sidder udgangene små Strøm forstærkere (PA trin).

    Jeg ved ikke om grunden til at opampsne sidder i sokler er, så de er nemme at skifte ud ved RMA ?. Du kan jo være uheldig og blæse en kanal ud på dit lydkort, og så er det nemmere at pille en IC ud af en sokkel, end at skulle til at lodde den gamle af og sætte en ny på



    Woodgnome
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    16-11-2005 00:09:47
    Svar/Indlæg:
    1888/560
    #1 *bukker og nejer* :)

    #2 nu havde jeg desværre kun mit Audigy 2, men hvis The Boss får et hjem, så skal jeg nok springe på det =)

    #3 det er skam op amps - hvis ikke jeg tager helt fejl er det endda en af de ting, som der reklameres med at man kan skifte. 4 stk. til udgangstrinet og 2 stk. til mikrofonindgangen (står på deres hjemmeside www.hidiaudio.com ). Mine high res pics er desværre resized for længst, så jeg kan ikke lige finde ud af hvilke det er og har ikke kortet mere :/



    Woodgnome
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    16-11-2005 09:06:54
    Svar/Indlæg:
    1888/560
    Her var de sq :):

    http://www.overclockers.co.nz/...




    Og spec sheet på dem:

    http://www.auk.co.kr/file/prod...

    Bemærk det kun er de opamps der sidder i udgangstrinet, der bruges nogle andre i mikrofonindgangen.