Test: Intel Core i7 4790k cpu

CPU, Intel d.  11. august. 2014, skrevet af freak_master 12 Kommentarer.  Vist: 25348 gange.

Korrekturlæser: DeXTRoNiaN
Billed behandling: freak_master
Oversættelse: DeXTRoNiaN

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 2248,00
Produkt udlånt af: Komplett.dk
DK distributør: Komplett.dk

Bag om Haswell

Da arkitekturen er præcis den samme i Devil's Canyon som Haswell har jeg valgt at kopiere dette afsnit direkte fra vores artikel om 4770K CPU'en.

Fremtiden er, i følge Intel, 2-i-1 systemer, altså en bærbar og tablet i en og samlet enhed. Det er hvad Haswell's styrke er, for til sådanne enheder betyder strømforbruget og varmudvikling utrolig meget, hvor Haswell er den arkitektur der bruger/udvikler mindst af disse.

 

Det er for mig lidt kedeligt at skulle starte med strømbesparing, for strømbesparing går ofte hånd i hånd med ydelsen også, og som overclocker kan man aldrig få for meget ydelse. Den næste slide byder dog på lidt information som jeg ikke finder helt så kedelig. Vi ser samme nummereringssystem hos Haswell som vi har set med Ivy Bridge, med et par fornyelser. Kigger vi på det mobile marked, er der 4 bogstaver som kendetegner hvad CPU'en egentlig er lavet til. H er den helt store mobile CPU der også indeholder Intel's nye indbyggede GPU Iris Pro, M er til mainstream markedet, hvor der fås både Quad core og dual core CPU'er, begge kan være med eller uden indbygget GPU. U er en SoC (System on a Chip), hvilket faktisk bare er en CPU med indbygget Iris GPU med fokus på strømbesparing. Y er for 2-i-1 systemerne, hvor det absolutte fokus ligge i strømbesparelse, for at kunne holde sin enhed tændt i så lang tid som muligt.
Ved desktoppen ser vi, præcis ligesom med Ivy Bridge, at K modellerne er unlocked CPU'er der har ulåst multiplier, hvilket gør det noget nemmere at overclocke CPU'en. Derudover ser vi både Quad Core og Dual Core CPU'er sammen med S og T serie CPU'er, der har fokus på strømbesparelse. Det nye chipset hører sig til det hele.

 

Intel lovede for et stykke tid siden at vi ville se flere BGA platforme, altså platforme hvor det ikke er muligt at udskifte de chips der sidder på bundkortet. Dette betyder alt i alt mindre strømforbrugt samt færre steder hvor det kan gå galt.

 

Vi bliver ved strømbesparelse lidt endnu. Haswell er arkitekturen der har givet Intel det største spring fra tidligere generation i strømbesparelse. Det betyder at ens enhed kan forblive tændt i længere tid.

 

Den indbyggede grafik i Sandy Bridge, som er anden generation, har jeg aldrig rigtigt kunne se et formål til, udover kun at skulle sidde i Windows. Det fik Intel rettet lidt op på med Ivy Bridge, hvor vi så næsten dobbelt ydelse, og hvor man faktisk kunne begynde at bruge GPU'en til at spille lidt med. Haswell gør Ivy Bridge kunsten efter, og skulle oppe ydelsen for GPU'en med dobbelt så meget som for den tidligere generation. Det betyder at GPU'en nu kan bruges til at spille spil med højere detaljegrad.

 

Intel mener at man nu kan sammenligne deres indbyggede GPU'er med diskrete GPU'er, og den hurtigere GPU betyder også at quick sync funktionen bliver noget bedre.

 

Intel mener også at de helt nye spiltitler med god grafik kan køres udemærket ved mellem-indstillinger på en 4558U CPU, som er en bærbar CPU.

 

Denne test har Intel også lavet med en 4770R CPU, der har den helt store GPU, og det ser faktisk ganske lovende ud.

 

Med Haswell har Intel også introduceret en ny måde at måle varmeudviklingen på i bærbare enheder. Normalt bruges der TDP til at beskrive varmeudviklingen af CPU'erne, men Intel's nye metode hedder SDP. SDP beskriver et gennemsnit, som er hvad OEM byggere skal gå efter, og hvis der er plads til det, kan CPU'en smutte over SDP'en og op til TDP'en. I dette tilfælde vil en 6W SDP kunne ramme 11.5W TDP hvis kølingen tillader det. Det er kun Y CPU'erne der får SDP, resten bliver stadig opgivet i TDP.

 

Sidder du stadig med et 5 år gammelt Core 2 Duo system, så kan der med fordel opgraderes til en AIO (All-in-One) maskine med en mindre Haswell CPU, da denne faktisk kan yde bedre end den 5 år gamle Core 2 Duo.

 

Så kommer vi til noget af det jeg selv finder spændende, nemlig overclocking. Intel har hævet multiplier til RAM, hvilket giver mulighed for endnu højere RAM hastigheder. Det samme er sket med den indbyggede GPU's multiplier, der nu kan gå endnu højere. Det er desuden også blevet muligt at trække mere strøm til CPU'en, samt sætte højere spænding. Til sidst så bringer Intel nu en funktion til Haswell som kun har været på den større platform Sandy Bridge-E, nemlig en base clock ratio, hvor, hvis man har en base clock på 100 MHz kan hæve multiplier til den med 1,33 eller 1,66 således man får 133 MHz eller 166 MHz base clock uden at skulle ændre på andet.

 

Til M serien af mobile CPU'er ser vi 3 Core i7 CPU'er der alle ligger ret tæt. Den dyre koster dog næsten dobbelt så meget end den næstdyreste, så den ser vi nok ikke voldsomt meget til.

 

Vi bliver lidt ved de mobile CPU'er og kigger på H serien. Her ser vi 2 CPU'er, som har en lidt lavere hastighed på CPU delen end M serien, men en bedre indbygget GPU.

 

Så tager vi en kigger på U serien, som fokuserer mere på at være strømsparende end at yde godt.

 

Intel har smidt 6 nye Core i7 CPU'er ud, alle med navnet 4770 med 4765T som undtagelse. Det er en blanding mellem strømbesparende og højt ydende CPU'er som alle deler en funktion, nemlig Hyper-Threading.

 

Til dem som ikke har brugt for Hyper-Threading skal der også være lidt leg, hvorfor vi ser en i5 4670K der har ulåst multiplier. Ellers ser vi en blanding af strømbesparende CPU'er og højt ydende CPU'er.

DjeavleN
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-08-2014 11:22:03
Svar/Indlæg:
2959/206
Syntes ikke at jeg kan finde noget om temperaturer?

Var det ikke hovedgrunden til Devil's Canyon, noget med at Haswell havde noget dårligt TIM af en art?


Cani83
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-08-2014 13:00:18
Svar/Indlæg:
2186/186
Jeg tror simpelthen jeg venter endnu et stykke tid med at udskifte min gamle 2600K

Jeg vil simpelthen have noget som overclocker for vildt og jeg finder ikke noget som er så stabil og kølig som min 2600K Jeg har nu haft den permanent på 5 Ghz i 3 år og når den har kværnet spil hele dagen bliver den max 50 grader


Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-08-2014 15:55:51
Svar/Indlæg:
5874/1287
Jeg byggede en ny PC for en ven for en uges tid siden med den her testede CPU-model. Og (desværre) kan jeg kun give skribenten ret. Den OC'er altså ikke ret godt. Vi landede på 4,6Ghz (luftkøling), så det var et OC fra 4 til 4,6Ghz og en vcore på 1,31.

Det her er en fuser, Intel, selvom CPU'en kører godt, så kan den langt fra det lovede, synes jeg. Måske jeg forlanger for meget? Jeg havde også sat næsen op efter min. 5Ghz på alle corer samtidig ☹


CDCRenegade
 
Nyhedsskribent
Tilføjet:
11-08-2014 16:54:29
Svar/Indlæg:
1928/74
Jeg havde også forventet mere. Men min 4770K får et år eller 2 mere i tjeneste før den skiftes ud.



las
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-08-2014 18:53:23
Svar/Indlæg:
2151/51
#3 Tjaa, eller så kan du have været uheldig. Jeg fik da smidt min kammerats i5-4690K op på 4.8 GHz uden det mindste problem ved 1.3 med en sølle CM 212 Evo :)


Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-08-2014 21:10:28
Svar/Indlæg:
5874/1287
Jeg har skam også fået andre CPU'ere højere op, men havde forventet mere af denne "Devils Canyon", #5.

5Ghz blev anset (inden vi begyndte) som et grundlag at starte på!! Vi nåede dog aldrig dertil. Det har så fået mig til at forblive på min aldrende 3570K, da jeg ikke rigtig kan se behovet for nyt mobo og ny CPU for 0,2Ghz :no:
Som gamer er jeg ret ligeglad med "logiske kerner". Der er stadig en del spil der ikke udnytter mere end 2 kerner, og ikke ret mange der kan bruge over 4 kerner. men det kommer vel??


animal-mik
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-08-2014 21:57:41
Svar/Indlæg:
908/160
Hmm - sidder stadig på et "Aldrende" X58 system - dog med en W3690 (X990) - og bliver der et stykke tid endnu :)
Kører stadig hvad jeg har behov for så ingen grund til at opgradere , selvom et Z97 ITX system trækker lidt i dankortet ;)


Erik
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-08-2014 10:18:51
Svar/Indlæg:
250/2
Jo det er ikke let, men jeg kunne ikke dy mig, ville gerne have ASRock Z97 Extreme6 og dertil kom denne CPU meget passende, javel, OC er ikke godt nok, 4.8GHz @ 2133MHz på RAM, det giver lidt mere i score, men er ikke imponerende.


- CPU 8.6 i WEI er da pænt 😉

Nu ser jeg dog lidt anderledes på Haswell serien, generelt og kører de med Turbo, så er springet fra 3.6GHz til 4.4GHz (hvilket er de hastigheder jeg sammenligner) fra 4770S og til 4790K og det er ganske meget ved standard BIOS settings.


- Bare til sammenligning

Det er dog mest forundrende at min måler, ikke viser megen forskel i forbrug, når der kun sendes data over nettet, dvs. Almindelige gøremål koster det samme i watt på de to, trods differencen fra 64w til 88w. (Jeg ved godt at det er flueknepperi for nogle)

Overall performance er dog ikke bedre på Z97 Extreme6, end på Z87 Extreme4, men det kan den blive med et M2 Ultra modul i, hvad det skal gøre godt for? Tja, vi har jo alle vores filurligheder 😀

PS! Temperaturerne ligger lige 2* under 4770S, 26/29*-54/56* uden OC og de var oppe på 104* da jeg testede 4.8GHz, med 770rpm Scythe Ninja 3 køler og meget støjsvagt System.



Svaret blev redigeret 5 gange, sidst af Erik Winther d. 12-08-2014 10:38:46.


drcasino
 
Superbruger
Tilføjet:
15-08-2014 09:12:51
Svar/Indlæg:
374/32
Nu er jeg måske hurtig til at skimme, det ville være supersejt at vide, hvilken batch, der er blevet testet. Angiveligt er der stor forskel på de revampede Haswell-chips fra 2013 til de nye 2014 udgaver. Freak, har du et batch?


Erik
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-08-2014 10:00:01
Svar/Indlæg:
250/2
På CPU'en jeg har i min PC Står.:

IMC11 4790K
SR219 4.00GHz
MALAY
L418 C134 e4

Hvis nogen kan bruge det til noget 😉

Og jeg er uanset jeg skrev at OC ikke var/er godt nok, meget godt tilfreds med dette system, mangler kun at prisen på forskelligt SSD falder :yes:

IKKE Godt nok, var kun med fingerpeg på Intel's opreklamering, dog ser jeg absolut ikke noget dårligt i 4.4GHz ved STD Clock, bussen er alligevel ikke at ændre væsentligt, som jeg kunne på X58 Chippen, det kunne accelerere HDD og andet rigtig grundigt.

Men set fra den strøm besparende position, er det super med mere ydelse og nu kun 30% forbrug, i forhold til det gamle System, med 10-12 timer dagligt, er det minimum 1500kr om året sparet, det lyder måske ikke af meget ?

Når jeg ser på hele husets apparater, viser vores hustand en besparelse på 2800kWh pr år, sammenlignet med før opgradering af EL artiklerne og fremover og nej det er ikke teoretisk, det er fakta.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Erik Winther d. 15-08-2014 10:15:21.


drcasino
 
Superbruger
Tilføjet:
20-08-2014 08:13:30
Svar/Indlæg:
374/32
Hmm. Jeg havde krydset mine tykke fingerpølser for, at jeg fik en god chip, men alas.

Kunne ramme 4,6ghz på volt 1,3 og så fes den op på 70 grader. Det er ikke tilfredsstillende. Det er dog tilfredsstillende at lande på 4,5 på 1,24 på 60 grader, men hvorfor det vilde spring?

Jeg er GLAD for min nye chip, bevares, men skuffet over rækkevidden. Min 2600k nåede 4,4 på std volt, men mit arbejde glider hurtigere (op til 40%) i renderinger så det er vel ikke penge ud af vinduet. Vi krydser fingre for, at de udvikler lidt mere til lga 1150.


dMITIj
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-08-2014 22:55:58
Svar/Indlæg:
1864/156
Hvor er jeres "chips" købt og hvad er jeres Batch nr.? 🙂