Test: Samsung XP941 SSD card

Solid state disk d.  15. september. 2014, skrevet af Polarfar 19 Kommentarer.  Vist: 14665 gange.

Korrekturlæser: DeXTRoNiaN
Billed behandling: Polarfar
Oversættelse: Polarfar

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 2150,00
Produkt udlånt af: Caseking
DK distributør: Samsung

SSD, PCIe, SATA ... hvad er det ?


Lad os lige dvæle et øjeblik ved de forskellige forkortelser som denne type artikel har det med at kaste omkring i flæng. I mange mange år har vi været vant til at lagermediet i en PC var en mekanisk harddisk, forkortet HDD (Hard Disc Drive). Den indeholder en eller flere roterende magnetiske plader, der aflæses af et lille læsehoved, der svæver lige over pladen. Størrelsen er som regel 2,5" i bærbare PC'er, og 3,5" i stationære. Du kan dog få mekaniske harddiske i størrelser ned til 1" også, til brug i kameraer o.lign.
 


Harddiske bruges stadig i stor stil, og er, i kraft af en lav pris per megabyte, det bedste vi har, når der skal lagres store mængder data. Hastigheden afhænger af antal omdrejninger per sekund for pladerne, mængden af cache-ram på styreprintet, og til en hvis grad hvilken controller IC der er brugt. Men mekanikken sætter en naturlig begrænsning for hvor hurtigt man kan læse og skrive data. De hurtigste harddiske er ikke engang i stand til at udnytte båndbredden i den første SATA standard, SATA-150. Den tager vi lige lidt længere nede på siden.


 

Nu er PC verdenen imidlertid blevet oversvømmet med et væld af ikke-mekaniske lagerenheder, der er baseret på flashram, kaldet SSD (Solid State Drive). Samme type hukommelse som du finder i en ganske almindelig USB memorystick til en 50'er i Brugsen. Der er ingen bevægelige dele, ingen mekanik og ingen støj. Til gengæld er prisen per megabyte meget højere end på en HDD, fordi flashram er dyrt at fremstille. I en SSD er det samspillet mellem den type flashram der er valgt, og firmwaren i den processor der styrer læse og skriveoperationer, der er afgørende for ydelsen. De hurtigste standard 2,5" SSD'er kan faktisk udnytte SATA-600 standarden fuldt ud, hvilket giver en lille 5-dobling af hastigheden ift de hurtigste mekaniske drev. Det giver hurtigere opstartstider for operativsystemer, lynhurtig respons når man bruger sin PC og load-tider i spil bliver ligeledes reduceret kraftigt. De fleste PC'er der sælges i dag, med undtagelse af de helt billige OEM maskiner, indeholder en SSD til styresystemet, og en harddisk til lager.
 



2,5" harddisk oven på en 3,5" harddisk. SATA kontakterne er de samme. - Fra Wikipedia.
 

Og hvad er den der SATA ting så for en fisk. Oprindeligt var harddiske i PC'er forbundet til bundkortet med brede parallelle kabler med 40-80 pins alt efter type. Denne metode kaldes Parallel Advanced Technology Attachment eller PATA. Undertiden blot ATA. Men efterhånden som teknikken blev bedre og drevene hurtigere blev PATA en flaskehals. Derfor udviklede man SATA, der er en Seriel udgave af teknologien. Det betyder at alle data skal igennem 1 ledning i stedet for 40, og selv om man skulle tro at det så ville give kø på linjen, så kan man clocke data igennem meget hurtigere, når ikke man har en naboledning til at forstyrre. Der findes tre Serielle ATA standarder kaldet SATA-150, SATA-300 og SATA-600 - eller blot SATA I, SATA II og SATA III. Sidsnævnte er nu standard på stort set alle moderne bundkort, men du kan dog stadig finde enkelte med et par SATA-II porte. SATA I bliver mig bekendt ikke brugt længere, da både SATA II og III er bagud kompatible. Den maksimale datamængde i et SATA-III kabel er 4,8 Gbit per sekund eller 600 MB data i sekundet - heraf navnet SATA-600.



SATA ekspress kontakter på et Gigabyte bundkort.

 

Nu er udviklingen nået til endnu en skillevej, hvor flashram og controllere faktisk er begrænset af SATA-600 teknologiens båndbredde. Næste skridt bliver derfor at integrere PCI ekspress bussen i SATA stikket, således at man bruger det enorme potentiale der er i PCI ekspress til at flytte store datamængder. PCI ekspress er den databus der bl.a bruges til at fodre dit grafikkort med data fra cpu'en. For at gøre det rigtig indviklet er der sørme også 3 versioner af PCI ekspress bussen, hver med en fordobling af båndbredden ift den forrige version. Den nyeste, version 3.0, kan flytte lige under 1 GB data i sekundet per anvendt kanal. PCI ekspress controlleren er integreret direkte i cpu'en og der er derfor "hul igennem" sammenlignet med SATA, der sidder i chipsettets MCH chip, med deraf følgende ventetider for at snakke med cpu'en til følge.

Næste evolution i datalagring hedder SATA Ekspress, og dækker over at der nu er to PCI ekspress baner til rådighed sammen med SATA-600. For nuværende er det PCI ekspress version 2.0 der anvendes internt i intels chipsets, og det vil booste den teoretiske hastighed til 1 GB/s ( 500 MB/s per kanal). Fremtidige bundkort vil benytte version 3,0 og dermed næsten fordoble det teoretiske maks. Det svarer til at sætte 4 af de hurtigste nuværende SSD'er på en hurtig raid controller - eller nogenlunde den ydelse du får på OCZ's Revodrive 350. Det bliver standard i din PC lige om lidt, og vi glæder os.



Samsung XP941 med Ultra M.2 kontakter.
 

Indtil da kan vi lege lidt med tanken, og det er det Samsung har gjort ved at lave XP941 disken, der benytter den mobile version af SATA Ekspress porten, kaldet M.2. Med M.2 soklen bliver der adgang til både SATA, PCI ekspress og USB 3.0, alt efter hvordan producenterne vælger at implementere det på bundkortene. ASRock har som de indtil videre eneste lavet et Z97 bundkort med Ultra M.2 sokkel, der indeholder 4 PCI Ekspress lanes, hvilket giver en teoretisk båndbredde på 32 Gbit/s, eller 4 GB/s - det er næsten en hel DVD i sekundet. Så langt op kommer vi dog næppe, da der er flere ting undervejs der sætter grænser.

 

Shadowhunter
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-09-2014 10:31:00
Svar/Indlæg:
5474/39
Jeg syntes stadig ocz vertex 4 er pæn hurtig. Savner ikke mere hastighed end alm. Ssd smider. Pc start op på noget hedder bios forbruger mere tid end opstart. 🤣 😀


Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-09-2014 16:14:40
Svar/Indlæg:
5874/1287
#1 så må du lære dig selv at bruge "Intel Rapid Start", så skal din PC nemlig ikke gennem BIOS og POST for at starte 😉

Det fungerer dog kun, hvis du har en SSD i din maskine.


wepor
 
Overclocker
Tilføjet:
15-09-2014 16:44:27
Svar/Indlæg:
444/92
1850 kr. jeg får det til 2300kr. ?


Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
15-09-2014 20:58:13
Svar/Indlæg:
2309/846



Den faktura jeg har står der 250 Euro på, men jeg kan da godt se prisen nu er steget. 🙂


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Polarfar d. 15-09-2014 21:03:36.


Erik
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-09-2014 11:38:55
Svar/Indlæg:
250/2
Fint artikel Polarfar også selv om du skriver X97 i den Danske konklusion ;)

Men når vi nu er ved X, så kommer hele ASRock's flåde af X99 Board's med Ultra M.2 Sokkel, hvis man nu alligevel vil kaste sig ud i de store summer.

Venter selv med spænding på en 512GB XP941, der skulle komme med posten senere, sammen med en 840 Pro på samme størrelse, det er til en kammy, som jeg overbeviste om at snuppe samme Z97 E6 som jeg selv har, XP941 skal lagre alle spil og det vil vise sig om 512GB versionen ikke rykker mere ved 4K filerne end 256GB udgaven.

Prisen var 411_ og det er over 600kr mindre end Proshop skulle have haft, da de har dog lige droslet prisen fra 4200kr til 3800kr, dog med det minus, at de også lige har udtalt at de ikke har varen, mere, suk :/

Nuvel, jeg vender grufuldt tilbage med resultater fra dette 4K område....


The
 
Chefredaktør
Tilføjet:
16-09-2014 17:45:08
Svar/Indlæg:
4741/1690
#5 Det bliver spændende at læse..


Erik
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-09-2014 20:50:00
Svar/Indlæg:
250/2
Og ja, det var nu ikke 4K der gav pote 😕




Jeg ville dog gerne eje sådanne en lille dims, med lad os sige 6TB plads, at pakke RAR filer ud til den lille skid er bare så meget bedre end noget andet jeg har kombineret før, fra 256GB 840 Pro til XP941, wuuuopp, 9 sekunder, det er da til at holde ud.

Og ja, det er noget jeg gør tit, så sidste års næsten 40 sekunder var til at kaste op over, i min verden.

For at denne M.2 i Ultra Sokkel har en harmonisk samarbejdspartner, har jeg lokket min kammy til at smide 3x 3TB Seagate 35 VX Series i, i RAID0, dem forventer jeg SSD Datatransfer hastighed fra, dvs +450MB/s, altså 100MB/s mere end 840 Pro leverer, men de tal ser jeg først næste uge 😕 HAN betaler, HAN pakker ud, kan dog først næste uge...okay da...her er indholdet




Phanteks Luxe Tower
i7 4790K med Scythe Ninja 3 ved 700rpm (nonoise)
ASRock Z97 Extreme 6
G.Skill Ripjaws 2666MHz 4x4GB
Gigabyte R9 270X Windforce 3 OC 4GB
Samsung XP941 512GB
Samsung 840 Pro 512GB
Seagate ST3000VX000 x3 3TB
Teac BD-W512GSA Blu-ray Disc Writer
Corsair 850 RM Series PSU


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Erik Winther d. 16-09-2014 20:50:21.


speed
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-09-2014 22:20:49
Svar/Indlæg:
786/83
Bliver spændende at se, om funktionaliteten er bedre integreret på det nye X99 chipset.


Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
16-09-2014 22:41:07
Svar/Indlæg:
2309/846
#7 Hvis det er 4K ydelse du går efter, så er OCZ Revodrive 350 en dræber. Specielt ved høj queue depth. Prisen er desværre også dødbringende.


Erik
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-09-2014 22:52:57
Svar/Indlæg:
250/2
@speed six, X99, hvis det skal gøres med stil, koster jo også en jetjager og det eneste der er sikkert er CPU kraften er tilstrækkelig ved top modellerne og der springer jeg over, da det intet ændrer på datatransfer, det samme gælder jo også om man kører 4Ghz eller 6GHz på CPU, så længe bussen tøffer derudaf, ændrer MB/s sig ikke.

@polarfar, jovel, det revodrive, driver mig også lidt til vandvid, det er jo kun for sjov og ikke erhverv, +5K for 480GB AARRGHHHHH :no:

Korrigerer: http://www.mix-computer.de/htm...

Knap 5000kr, selv om det ikke er meget af et plaster, trods alt er det noget billigere, men så er man jo undervejs, derfor er 7500kr for dobbelt op igrunden mere interessant:

http://www.mix-computer.de/htm...

PS! Ved pakning af RAR filer, vil man kunne korte 10 minutter af, på en time, hvis man bruger XP941 i stedet for 2x2TB RAID0, ergo ved 3x3TB RAID0 taber XP941 (beviset kommer om en uge) 😲

At et spil loader hurtigere på XP941, sikkert målbart, men mærkbart, hmmm kommer an på hvilket spil, nogle har videosekvenser som skal afvikles, der spiller datatransfer ingen rolle, men i Crysis 3, COD Ghosts og lign. Er respawn kun et spørgsmål om hvor hurtigt man kan hamre på ENTER!


Svaret blev redigeret 5 gange, sidst af Erik Winther d. 16-09-2014 23:10:27.


The
 
Chefredaktør
Tilføjet:
17-09-2014 08:09:47
Svar/Indlæg:
4741/1690
#10

Hold os endelig opdateret 😉


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af The Boss d. 17-09-2014 09:02:31.


Erik
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-09-2014 09:16:04
Svar/Indlæg:
250/2
@The Boss - Skal jeg nok :yes:

Hvor jeg skrev at det nu gik som smurt og 9 sekunder er tiden for RAR udpakning, skulle der have stået DVD størrelse.

I mellemtiden har jeg fundet ud af at XP941 også kan pakke ud til sig selv med samme resultat, egentlig er der intet udover filstørrelse der kan bremse den lille fætter, men der er svagpunktet også, så skulle man vinde i lotto (hvilket ville være en sensation, når man ikke spiller) ville et REVODRIVE 960 absolut være øremærket, så er det til gengæld lige meget hvilket Bundbræt man har.

Til det punkt vil jeg her gerne tilføje at det er ikke helt ligetil, når man taler om M.2 og Ultra M.2 sokler!

Da jeg søgte efter et Z97 Bundbræt, var der andre en ASRock's der smilede til mig, typisk for dem alle er at hvis man vælger at gå en bestemt vej, er andre veje samtidigt ikke mulige, nu husker jeg ikke helt præcist hvilke modeller der havde hvilke begrænsninger, men man skal se godt efter, der ryger hurtigt en masse S-ATA3 tilslutninger når vælger anden interface, ligesom der på de fleste udelukkes CF/SLI hvis man leger med M.2 soklen.

Det har jo vist sig på de sidste modeller at E-SATA er et kompromis, så ryger der en intern tilslutning, med M.2 ryger 2 af de 6 Intel styrede tilslutninger på Z97 Extreme 6, men stadig, en SSD til Boot, 3 til RAID0 og 4 ASMedia til Optiske Drev eller andet der ikke rykker over 350MB/s, da de ikke leverer mere, det er dog efter min mening rigeligt med tilslutninger.

Og hvor Grafikkortet sidder, ændrer INTET ved ydelsen!

Der var en tidligere test af ASRock Z97 Extreme 6 Bundbrættet på hwt, som ikke fik mange kommentarer, jeg synes det er et overset produkt, den mangfoldighed det byder på, samt det faktum at det er den eneste udgave med Ultra M.2, hvis vi tager hensyn til at en CPU ikke skal koste en jetjager og RAM skal skiftes til DDR4.

En SSD til Boot og en XP941 til spil m.m. Dertil en std 4.4GHz kørende Devil's Canyon, med Scythe Ninja 3 ved 750 rpm, på og det krydret med et Grafikkort der er kraftigt nok og ikke siger en lyd, nofan eller modular PSU = 0 db (uanset kabinet) 🤣

Mit System kan dog høres, skyldes mest de 2 "antikke" 2TB S-ATA2 der mangler afløsere, generelt dog er det kun Harddiskene jeg irriteres af, men det med temperaturen er slet ikke noget problem.




Argh 😢 Jeg glemte lige én ting, næste uge vil også vise om min teori at RAM hastigheden er af stor betydning, jeg benytter 2133MHz RAM og til min kammy's følger 2666MHz RAM med, da jeg for et år's tid siden legede med Z87 Bundbræt og 1333/1600/1866 MHz RAM var der synlig forskel på SSD ydelsen, men selvfølgelig ikke mile skridt, dog nok til at jeg antager at der kan være tale om 50-90MB/s forskel mellem 1600MHz og 2666MHz RAM, men det ser vi 😲


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Erik Winther d. 17-09-2014 09:24:54.


wazer
 
Overclocker
Tilføjet:
18-09-2014 22:50:16
Svar/Indlæg:
70/4
Det passer altså ikke mit GIGABYTE-GA-Z97N-WIFI har jeg haft i laaaang tid, og det har altså m2 socket.


Erik
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-09-2014 00:11:44
Svar/Indlæg:
250/2
@wazer, prøv lige igen, der hentydes til Ultra M.2 og ikke den meget udbredte (standard) M.2 Standard Sokkel! 😎


wazer
 
Overclocker
Tilføjet:
19-09-2014 15:37:18
Svar/Indlæg:
70/4

@wazer, prøv lige igen, der hentydes til Ultra M.2 og ikke den meget udbredte (standard) M.2 Standard Sokkel! 😎

Erik Winther skrev d. 19-09-2014 00:11:44


Bevarres, læste det som om der ikke var i andre, så godt kender jeg hellere ikke til det, det bliver brugt som mediecenter i stuen ,)


Erik
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-09-2014 08:02:53
Svar/Indlæg:
250/2
@wazer, reagerede blot på dit "det er løgn" da "det passer altså ikke" er lig med det, så hvis du langer sådan ud, kommer respons fra min person, altid på passende måde, synes jeg selv 😉

Ha nu en fortsat god weekend alligevel...også til alle andre 🙂

Og sorry for denne lille intermezzo!





Erik
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-09-2014 20:13:28
Svar/Indlæg:
250/2
Det Seagate RAID0 triopack har en gennemsnithastighed på 470MB/s. Og desværre valgte vi de DDR3 2666MHz RAM efter farve og design og ikke kompatibilitetslisten, så de kører KUN stabilt ved 2400MHz, dette giver ikke megen boost i forhold til mine 2133MHz, dog så vi under klargøringen af den nye Installation at der var noget at hente, så nu skal ejeren lige have styr på Installationen og så kører han lidt flere tests.

Jeg nåede dog at køre et par med mit OS inde, her en oversigt:



Og det var muligt at anbringe alt med blåt lys, dog uden blink og udrykning, sammen i dette kabinet, stille, meget stille, kun de 3 Seagate HDD er hørbare!


med 28% blæser hastighed er det varmeste VRM delen på Grafikkortet, den nåede 68C og det efter 30 min spil med rum temperatur på 23C.

På min installation viste CrystalDiskMark noget mere end mit 2x2TB RAID0 (billed øverst i #7 til sammenligning)

Her er det næsten fordoblinger i det små:




PS! Korrigerer lige tidligere kommentar omkring Ultra M.2 og S-ATA3 Portene, der mistes selvfølgelig ingen porte ved brug af Ultra M.2, da den bruger 16X PCI-E, kun den almindelige M.2 er i tvist med 2 af de 6 S-ATA3 Porte på Z97 Extreme 6.


Svaret blev redigeret 5 gange, sidst af Erik Winther d. 23-09-2014 20:24:50.


Erik
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-10-2014 10:10:40
Svar/Indlæg:
250/2
Suk 😲 Det var da sjovt at lege med den XP941 og debattere REVODRIVE, men alt dette bliver måske overskygget af et helt tredje produkt, selv samme liga som REVODRIVE, bare hurtigere, prisen? Aner jeg ikke endnu...

4K Random Reads up to 750.000 iops 😲

http://www.samsung.com/global/...


bauner
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
02-12-2014 14:40:01
Svar/Indlæg:
853/71
Satans. Har lige fundet ud af, at sådan en bandit kan køre perfekt i min Mac Pro med et adapter-kort...
Må blive næste år 🙂