Test: Intel Core i7 5820K

CPU, Intel d.  21. november. 2014, skrevet af freak_master 10 Kommentarer.  Vist: 17925 gange.

Korrekturlæser: jmose
Billed behandling: freak_master
Oversættelse: jmose

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 2649,00
Produkt udlånt af: Komplett.dk
DK distributør: Komplett.dk

Bag om Haswell-E

Det er desværre ikke ret meget info jeg kunne lokke ud af Intel, men det er nok heller ikke meget der er ændret siden sokkel 1150.

 

Soklen hedder nu 2011-V3, som ikke må sammenlignes med den tidligere sokkel 2011 vi så til X79 chipsettet. En Haswell-E kan altså ikke bruges i et ældre sokkel 2011 X79 bundkort. Chipsettet til Haswell-E hedder nemlig X99.

 

Med introduktionen af Haswell-E og X99 chipsettet ser vi Extreme CPU'en komme med hele 8 kerner, som er den første 8 kernet CPU fra Intel til forbruger markedet. Alle CPU'er til X99 platformen er også ulåste, hvilket betyder at multiplier kan ændres som man lyster.

 

Intel har brugt samme arkitektur som vi ser på deres Haswell platform. De har dog smidt ekstra cache og flere kerner ind i CPU'erne, hvilket selvfølgelig betyder en høj ydelse når alle kerner kan samarbejde.

 

Det er skrevet tidligere, men Intel vil gerne minde os om at den store Extreme CPU har 8 kerner. Men her ser vi også at CPU'en gør brug af de nye DDR4 RAM, med op til 2133MHz hastighed.

 

Størrelsen på CPU'en er faktisk den samme som til X79 platformen, men antallet af transistorer er gået en del op fra 1,86 milliard til 2,6 milliard. Men vi ser også at cache er gået fra 15MB til 20MB.

 

Til X99 platformen er der udkommet 3 CPU'er, som vi så til X79 platformen. Den største CPU er en Extreme Edition, og som tidligere nævnt har den 8 kerner med HyperThreding, hvilket giver 16 tilgængelige tråde. Har man dog ikke brug for så mange kerner kan man gå ned til K modellerne, hvor den store stadig leverer 40 PCIe baner til 4 diskrete grafikkort. Men har man ikke planer om at bruge mere end 2 grafikkort, så kan den lille CPU måske være nok, da den kun leverer 28 PCIe baner, men koster også noget mindre.
Generelt kan jeg rigtig godt lide det Intel har gjort med deres nye platform. På X79 fik man ikke ret meget ud af at købe en Extreme Edition CPU over den store K model, men her får man altså 2 ekstra kerner, og prisen er cirka den samme som den tidligere Extreme Edition CPU til X79.

 

Her ser vi Intel's egen sammenligning af deres nye Extreme Edition CPU og deres tidligere. Generelt ser det jo godt ud, men med 2 ekstra kerner og en ny arkitektur burde også give en smule.

 

Især i Handbrake der kan bruge alle 8 kerner og 16 tråde ser ud til at nyde godt af de ekstra kerner.

 

Som det sidste i pressematerialet fandt jeg blok diagrammet for X99 chipsettet. Det forklarer dog ikke meget mere end hvad der allerede er gennemgået, men jeg ville alligevel lige have det med.

canny
 
Superbruger
Tilføjet:
21-11-2014 12:03:12
Svar/Indlæg:
1500/79
Sli med denne cpu er vel lige så fin som de andre cpu'er ? :)


Promoe
 
Superbruger
Tilføjet:
21-11-2014 16:41:16
Svar/Indlæg:
504/34
Den har kun 28 PCI-E lanes og Nvidia kræver 8 pr grafikkort så det eneste du ikke kan er 4xSLI men 3 er ikke noget problem ;)


Inderhaten
 
Overclocker
Tilføjet:
21-11-2014 16:46:59
Svar/Indlæg:
341/69
Den skuffer lidt ved oc.


Biostud
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-11-2014 18:04:37
Svar/Indlæg:
2897/83
Med alle CPU'er er det altid forskelligt hvad CPU'erne kan o/c.

Jeg kan få min 5820K OCCT stabil ved 4.3Ghz @ 1.3V.

Ifht. 3xSLI så er det vigtigt at tjekke hvilket motherboard man vælger, da nogen kører 8x/8x/8x, mens andre kører 16x/8x/4x og derfor ikke understøtter triple SLI med 5820K.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Biostud d. 21-11-2014 18:05:35.


Inderhaten
 
Overclocker
Tilføjet:
21-11-2014 20:12:31
Svar/Indlæg:
341/69
Ja det har du ret i.
Nok også mest fordi jeg selv har en billig i5 4690k der render 4.8 ved 1.28v


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
21-11-2014 20:29:33
Svar/Indlæg:
6368/477
Vores 5930K der faktisk er en 5820K med flere PCIe baner clocker også bedre.

Men nu skal vi altså huske at der modsat en 4690K er 2 ekstra kerner der kan holde CPU'en nede. Det er jo den dårligste kerne der bestemmer et overclock når alle kernerne skal være med.


Cani83
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-11-2014 23:55:16
Svar/Indlæg:
2185/186
Ja og det handler også om at være heldig eller rettere sagt uheldig med CPU'en

Jeg har set test på andre sites, hvor en 5820K overgår en 5930 i Clock Frekvens.

Testede du både med og uden Hyperthreading ?

Men når man er ude i, om den er stabil ved 4,5 eller 4,3 har ikke den største betydning for den samlede ydeevne og er bare ren lir.


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
22-11-2014 01:05:32
Svar/Indlæg:
6368/477

Ja og det handler også om at være heldig eller rettere sagt uheldig med CPU'en

Jeg har set test på andre sites, hvor en 5820K overgår en 5930 i Clock Frekvens.

Testede du både med og uden Hyperthreading ?

Men når man er ude i, om den er stabil ved 4,5 eller 4,3 har ikke den største betydning for den samlede ydeevne og er bare ren lir.

Cani83 skrev d. 21-11-2014 23:55:16


Ja forskellen i den virkelige verden på 4,5 eller 4,3 er ikke ret stor, og kan faktisk ikke mærkes, det er nok mere det boost man får fra de 3,5 til 4 hvor det kan mærkes.

Jeg ser ingen grund til at teste uden HyperThreading. Jeg ved dog at det i flere sammenhænge kan give et par MHz ekstra, men man vil jo aldrig slå HT fra på en CPU som denne for at få det.


Biostud
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-11-2014 01:11:36
Svar/Indlæg:
2897/83
I betragtning af at en 4790K koster ca. 2250kr og en 5820K kun koster 400kr. mere, får man da meget CPU for pengene.

(Ved godt at hele X99 platform + DDR4 gør hele platformen dyrere end z97)


Cani83
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-11-2014 16:31:00
Svar/Indlæg:
2185/186
Ja jeg nupper i hvert fald en 5820k jeg skal bare have trille sli og det vil virke fint med 8x8x8 lanes og så sparer jeg lige en sjat penge i forhold til 5930k

Men i hvert fald en god test, som kunne bekræfter mig i at valget falder på denne cpu og et gigabyte soc force x99 bundkort.