Test: Intel Core i7 5820K

Overclocking

Valideringslink: http://valid.canardpc.com/rwum2t

Vores 5820K er ikke helt så villig som vores 5960X og 5930K. Jeg var helt oppe på 1.45 volt uden at kunne få CPU'en stabil ved højere frekvens.

3Dmark:

Forskellen er ikke så stor i 3Dmark, men 5820K er stadig en smule bagud.

7 Zip:

Igen ser vi at der ikke er det store forskel på 5820K og 5930K.

Aida Extreme:

RAM ydelsen er hævet en smule, men det er den også for 5930K.

BasemarkCL:

Her ligger alle CPU'er meget tæt.

Cinebench R15:

I OpenGL ser vi faktisk 5820K være foran 5930K, men ikke i CPU kategorien.

Handbrake:

I Handbrake ser grafen ud som forventet, med 5820K en smule bag efter 5930K.

PCMark8:

PCMark er stadig glad for clock frekvens hvorfor vi ser 4770K ligge sig en smule foran, med undtagelse for krativitet hvor 5960X ligger sig en smule højere. Og vi ser 5820K i bunden.

Sciencemark:

Sciencemark er glad for både kerner og clock frekvens, så vi ser 4770K lægge sig en smule foran 5820K, og 5930K en smule foran 4770K.

SuperPI 1M:

Med en enkelt kerne har clock frekvensen en stor indflydelse, hvorfor vi ser 4770K være den hurtigste, og 5820K være den langsommeste.

wPrime:

Igen er forskellen mellem 5820K og 5930K ikke ret stor.

Strømforbrug:

Strømforbruget er steget en del fordi spændingen til CPU'en er hævet en del.